openeconomy


ο Πούτιν υπογράφει 5ετές σχέδιο για το Ελεύθερο Λογισμικό και το Linux 13

St. Basil´s on Red Square near the Kremlin
Πριν λίγο καιρό ο Πρόεδρος της Ρωσικής Δημοκρατίας δέχθηκε μια ανοιχτή επιστολή από στελέχη της κοινότητας Ελεύθερου Λογισμικού για δημιουργία μιας Ρωσικής εθνικής διανομής. Σήμερα όμως ο Πρωθυπουργός της Ρωσικής Δημοκρατίας προχώρησε στην υπογραφή ενός σημαντικότατου διατάγματος. Σύμφωνα με την Ρωσική ιστοσελίδα CNews, (δείτε το κείμενο και στο google translate στα Ελληνικά)

Το σχέδιο (17 σελίδες στα Ρωσικά αρχείο .doc και στα Ελληνικά από Google Translate)  ουσιαστικά αναφέρεται σε στην “μετανάστευση” των πληροφοριακών συστημάτων του δημόσιου της Ρωσίας.

Συνοψίζω ότι στο κείμενο ουσιαστικά περιγράφεται το εξής χρονοδιάγραμμα. Σύμφωνα πάντα με το Google Traslate. Δείτε το παρακάτω:
(more…)


Χρειαζόμαστε ένα σύνδεσμο Ελληνικών Εταιρειών Ελεύθερου Λογισμικού; 11

Italian FlagΠριν λίγες μέρες παρατήρησα ότι οι “γείτονες” μας στην Ιταλία προχώρησαν στην δημιουργία ενός Συνδέσμου Εταιρειών Ελεύθερου Λογισμικού με την ονομασία Associazione Imprese Software Libero (η AISL). Το λιτό site της AISL δίνει κάποιες πληροφορίες σχετικά με το τι είναι το AISL και τι είναι μια εταιρεία Ελεύθερου Λογισμικού. Μιας και τα Ιταλικά μου είναι άθλια από κατάλαβα το AISL δημιουργήθηκε για να προωθήσει την συνεργασία Ιταλικών εταιρειών που προωθούν, δημιουργούν ή παρέχουν υποστήριξη στο Ελεύθερο Λογισμικό.

Μπορεί η οικονομία μας να μην έχει καμία σχέση με τα μεγέθη και της γείτονος αλλά δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι υπάρχουν έστω και μετρημένες στα δάχτυλα κάποιες εταιρείες που προωθούν, αναπτύσσουν και παρέχουν υποστήριξη στο Ελεύθερο Λογισμικό.  Σίγουρα δεδομένης και της οικονομικής συγκυρίας στην οποία βρίσκεται η χώρα μας ίσως η σκέψη δημιουργίας ενός Συνδέσμου Εταιρειών Ελεύθερου Λογισμικού στην Ελλάδα ακούγεται ως μια ουτοπική προσέγγιση που δεν θα άλλαζε ουσιαστικά τίποτα και που για κάποιους θα ήταν σπατάλη χρόνου και πόρων. Από την άλλη δεδομένου ότι ο δημόσιος τομέας (αλλά και ο ιδιωτικός) κάνει κινήσεις για την ψηφιοποίηση των υπηρεσιών του ίσως η ύπαρξη ενός Συνδέσμου Εταιρειών Ελεύθερου Λογισμικού έπαιζε πολύ σημαντικό ρόλο στην υιοθέτηση ανοιχτών προτύπων στην δημόσια διοίκηση (και όχι μόνο).

Δεν ξέρω αν στην περίπτωση της χώρας μας αν ένας τέτοιος Σύνδεσμος θα μπορούσε να έχει ουσιαστικό ρόλο ωστόσο το παράδειγμα των δυτικών γειτόνων μας με έβαλε σε σκέψεις. Εσείς τι λέτε; Πιστεύετε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει στην χώρα μας και αν ναι πιστεύετε ότι θα είχε ουσιαστικό ρόλο να παίξει;


Βρετανικές λύσεις, σε καιρούς λιτότητας 3

Chancellor discusses Spending Challenge

O George Osborne

Ο George Osborne που φέρει τον τίτλο του Chansellor of the Exchequer (αντίστοιχος του Υπουργού Οικονομικών) δημοσίευσε πριν λίγο καιρό στο site του H M Treasury (αντίστοιχο του Υπουργείου Οικονομικών) 31 από τις 60000 προτάσεις που έγιναν στο πλαίσιο της καμπάνιας της Βρετανικής Κυβέρνησης Spending Challenge που έχει σαν στόχο την υποβολή προτάσεων αρχικά από τους Βρετανούς δημόσιους υπάλληλους και σε δεύτερη φάση από κάθε ενδιαφερόμενο για την εξισορρόπησή του τεράστιου ελλείμματος του Βρετανικού προϋπολογισμού (περίπου 155 δις Λίρες ή περίπου 235 δις Ευρώ). Καθώς ξεφύλλιζα τις ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες προτάσεις που δημοσιεύτηκαν στο site του H M Treasury (πιστεύω ότι αξίζει να τις δει κανείς όλες) ξεχώρισα δύο πολύ ενδιαφέρουσες.

Η πρόταση με αριθμό 8 που σε (πολύ) ελεύθερη μετάφραση λέει “Στα πλαίσιο της μείωσης των εξόδων – τι λέτε να κάνουμε migrate σε όλη την κυβέρνηση (ΕΣΥ,Εκπαίδευση κτλ) από προϊόντα της Microsoft στο Linux και σε ανοιχτού κώδικα λογισμικό όπως το OpenOffice.org.” και η πρόταση 28 (επίσης σε πολύ ελεύθερη μετάφραση) “Ακύρωση της Συμφωνίας με την Microsoft για την παροχή λογισμικού και λειτουργικών συστημάτων (OS) και κυβερνητικές υπηρεσίες και στροφή σε λογισμικό ανοιχτού κώδικα και λειτουργικά συστήματα βασισμένα στο Linux. To λειτουργικό σύστημα Linux και το λογισμικό ανοιχτού κώδικα έχουν μικρότερο τελικό κόστος χρήσης και είναι περισσότερο ανθεκτικό σε ιούς. Υποστήριξη ενός ευρυτέρου φάσματος της βιομηχανίας πληροφορικής, αντί μιας επιχείρησης, δημιουργώντας  επιπρόσθετα φορολογικά έσοδα για το Ηνωμένο Βασίλειο.”

Φυσικά, και οι 60000 προτάσεις θα εξεταστούν από τις υπηρεσίες του Treasury και δεν αποτελούν κάποια shorlist αλλά ένα δείγμα των προτάσεων που έχουν υποβληθεί. Το ενδιαφέρων είναι ότι ο George Osborne σε άρθρο του  στους Τhe Sunday Times του Λονδίνου έγραφε μεταξύ άλλων (νομίζω το ότι πρόκειται για ελεύθερη μετάφραση πλέον είναι προφανές) “Εν δευτέροις, πρέπει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα επιχειρήσεων από όλο το κόσμο και να εκμεταλλευτούμε την τεχνολογία “ανοιχτού κώδικα”. Στην συνέχεια αναφέρει το εξής “Την προηγούμενη εβδομάδα το Συντηρητικό Κόμμα εξέδωσε μια ανεξάρτητη μελέτη του Mark Thomson του Πανεπιστημίου του Cambridge που καθορίζει λεπτομερείς προτάσεις για την δημιουργία όρων ισότιμου ανταγωνισμού για το λογισμικό ανοιχτού κώδικα. Η έκθεση του έδειξε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να εξοικονομήσει περισσότερες από 600 000 000 Λίρες το χρόνο, αν έκανε περισσότερη χρήση λογισμικού ανοιχτού κώδικα στα πλαίσια ενός υγιούς συστήματος προμηθειών. Αυτός είναι ο σωστός δρόμος. Δεν λέμε ότι η κυβέρνηση δεν θα πρέπει να χρησιμοποιεί τις παραδοσιακές άδειες χρήσης λογισμικού – απλά λέμε ότι το λογισμικό ανοιχτού κώδικα θα πρέπει να χρησιμοποιείται όπου αυτό έχει νόημα και μπορεί να προσφέρει καλύτερη σχέση απόδοσης/κόστους.” Δυστυχώς δεν κατάφερα να βρω το αρχικό κείμενο της εν λόγω μελέτης.

Δεν ξέρω αν το Ηνωμένο Βασίλειο θα κάνει μια μεγάλη στροφή στο ανοιχτό λογισμικό ωστόσο βλέπω ότι μαζί με άλλες κυβερνήσεις (πρόσφατο παράδειγμα η Μάλτα) αντιμετωπίζει το ανοιχτό λογισμικό σαν μια βιώσιμη λύση για τις ανάγκες του. Μήπως για μια χώρα που ήδη η οικονομία της βρίσκεται υπό διεθνή επιτήρηση το ανοιχτό λογισμικό αποτελεί φυσική επιλογή λόγω του της σαφούς καλύτερης σχέσης απόδοσης κόστους που προσφέρει αλλά θα αποτελέσει και μοχλό ανάπτυξης της τοπικής βιομηχανίας ανάπτυξης λογισμικού; Δεν το γνωρίζω αλλά είμαι της άποψης ότι στον ακαδημαϊκό χώρο υπάρχουν άνθρωποι που είναι σε θέση να κάνουν αρκετά αξιόπιστε μελέτες για το πως θα μπορούσε να βελτιωθεί το σύστημα προμήθειας λογισμικού του Ελληνικού δημοσίου και να προτείνουν ασφαλείς λύσεις σε αυτή την κατεύθυνση.


Η Novell τελικά απέρριψε την πρόταση εξαγοράς της από την Elliot 7

Dollars !Ο φίλος Κώστας Μπουκουβάλας πριν λίγες  ώρες μου έστειλε ένα αρκετά ενδιαφέρων link προς μια ανακοίνωση στο site της Novell, σύμφωνα με αυτή την ανακοίνωση η Novell απέρριψε την πρόταση εξαγοράς της εταιρίας από την Elliot Associates, Αν και η Elliot Associates ελέγχει κοντά το 8.5% των μετοχών της Novell το διοικητικό συμβούλιο δεν έκανε δεκτή την πρόταση εξαγοράς ύψους 2δις δολαρίων περίπου. Το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας αφού απέρριψε την πρόταση δήλωσε ότι προσανατολίζεται (αλλά δεν περιορίζεται) σε μια από ακόλουθες λύσεις για την εξασφάλιση της ενίσχυσης της μετοχικής αξίας της επιχείρησης:

  • Την επιστροφή κεφαλαίου στους μετόχους μέσω επαναγοράς μετοχών ή μερίσματος.
  • Στρατηγικές συνεργασίες, συμμαχίες  και κοινοπραξίες (εδώ πρέπει να τονιστεί ότι η Novell έχει ήδη συνάψει στρατηγική συνεργασία με την Microsoft εδώ και αρκετά χρόνια)
  • Αναδιάρθρωση κεφαλαίου
  • Πώληση της Εταιρίας

Το γεγονός ότι το διοικητικό συμβούλιο εξετάζει ανοιχτά την πώληση της εταιρείας ίσως οδηγήσει και άλλες εταιρίες που έχουν ανταγωνιστική (ή συμπληρωματική) σειρά προϊόντων… θα μπορούσε αυτό να οδηγήσει μια εταιρεία που έχει ήδη στενές σχέσεις με την Novell να κάνει μια κίνηση εξαγοράς; Εάν αυτή η εταιρεία έχει (ή μπορεί να δανειστεί) περισσότερα από 2δις δολάρια γιατί όχι; Αλήθεια πάει πουθενά το μυαλό σας;


Η Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου εξετάζει τρόπους για την διανομή ανοιχτού λογισμικού 1

DSC_9066Η Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, η πλέον “σημαντική” δημόσια βιβλιοθήκη των ΗΠΑ εξετάζει την δημιουργία διαδικασίας για την δημιουργία και διανομή λογισμικού ανοιχτού κώδικα. Ήδη η Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου είναι ιδιαίτερα δραστήρια στην δημιουργία λογισμικού ψηφιακής διατήρησης. Ήδη αυτά τα εργαλεία έχουν ανέβει στο Sourceforge, σύμφωνα με την Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου στο μέλλον είναι πιθανό να χρησιμοποιηθούν και άλλα αποθετήρια.

Το λογισμικό που παράγεται από την Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου θα δημοσιεύεται κάτω από άδεια ανοιχτού κώδικα μόνο αν έχει αναπτυχθεί από το προσωπικό της Βιβλιοθήκης (ναι οι σύγχρονες μεγάλες βιβλιοθήκες του κόσμου έχουν δικούς τους developers) ή με συμβόλαιο που θα δίνει τον έλεγχο του copyright στην Βιβλιοθήκη. Επιπλέον, το λογισμικό που θα παράγεται δεν πρέπει να είναι βασισμένο ή να εξαρτάται σε κλειστού χαρακτήρα κώδικα και θα είναι διαθέσιμο χωρίς περιορισμούς ή κόστος. Τμήματα του κώδικα που έχουν φτιαχτεί από το προσωπικό της βιβλιοθήκης θα καθορίζεται ως τέτοια στα σχόλια του κώδικα ώστε να γνωρίζουν όσοι θέλουν να κάνουν μετατροπές στα έργα της Βιβλιοθήκες να γνωρίζουν ποιό κομμάτι του κώδικα ανήκει στο public domain ώστε να γνωρίζουν αν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον κώδικα αυτό και σε λογισμικό με περισσότερο δεσμευτική άδεια. Μιας και όλες οι άδειες λογισμικού δεν είναι συμβατές με το public domain η Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου επέλεξε την άδεια BSD ως την πλέον συμβατή καθώς χρησιμοποιείται από πλειάδα συνεργατών του National Digital Information Infrastructure and Preservation program (ναι έχουν και τέτοιο).


Η εταιρία συμβούλων Accenture δημοσίευσε ανάλυση για την επιτάχυνση των οφελών χρήσης ανοιχτού λογισμικού σε εταιρείες και κυβερνήσεις. 1

http://www.accenture.com/NR/rdonlyres/598FABD9-EAA8-4F78-A427-F0C4D3240F08/0/Accenture_Accelerating_Benefits_Open_Source_Software.pdfΗ Accenture είναι μια εταιρεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών και από πολλούς θεωρείται από τις μεγαλύτερες αν όχι η μεγαλύτερη εταιρεία συμβούλων του κόσμου. Είναι περιττό να αναφέρουμε ότι οι συμβουλευτικές υπηρεσίες της Accenture επηρεάζουν τις στρατηγικές επιχειρηματικές κινήσεις δεκάδων πολυεθνικών κολοσσών ακόμη και κρατών.

Πρόσφατα η Accenture προχώρησε στην δημοσιοποίηση μιας μελέτης της εταιρείας σχετικά με την χρήση και υιοθέτηση του ανοιχτού λογισμικού και στην βέλτιστη αξιοποίηση των οφελών που προκύπτουν από αυτό. Δεν είναι η πρώτη φορά που η Accenture αναφέρεται στο ανοιχτό λογισμικό. Στην έκθεση της με τίτλο “Accenture High Performance IT Research 2008 study” επισημαίνει ότι το 77% των υψηλών επιδόσεων των οργανισμών που ασχολούνταν με την πληροφορική έχουν στα σκαριά ή ήδη διατηρούν ανοιχτού κώδικα προγράμματα. Μάλιστα διακρίνει τα ακόλουθα οφέλη από την υιοθέτηση μια στρατηγικής βασισμένης στο ανοιχτού κώδικα λογισμικό:

  • Μείωση του κόστους λειτουργίας που μπορεί να φτάσει στο 70 με 90% λιγότερο από ότι αντίστοιχο λογισμικό κλειστού κώδικα.
  • Μειωμένο αρχικό κόστος κτήσης καθώς δεν υπάρχουν τέλη αδειοδότησης του λογισμικού. Με ετήσιες εισφορές μπορεί να μειωθεί η εξάρτηση από ένα προμηθευτή και μπορεί να αποτελέσει κίνητρο παροχής άριστης εξυπηρέτησης από τους παροχούς του λογισμικού (σημ.Λευτέρη Κοσμά: σίγουρα πρόκειται για ένα από τους πολλούς τρόπους που μπορεί να λειτουργήσει μια εταιρεία ανοιχτού λογισμικού)
  • Ένα πρακτικό συμπλήρωμα για πλατφόρμες κλειστού κώδικα καθώς επεκτείνει την πρόσβαση σε περισσότερους χρήστες και κατά συνέπεια επιτρέπει την δημιουργία μια περισσότερο ολοκληρωμένης αρχιτεκτονικής συστημάτων.
  • Αποτελεί γερά θεμέλια για νέα συστήματα που θα πρέπει να κλιμακώνονται με τρόπους που είναι απρόβλεπτοι και απαιτούν μεγάλη ευελιξία στην ανάπτυξη τους (για παράδειγμα: η χρήση cloud computing ή εκτέλεση παράλληλα πολλών instances ενός συγκεκριμένου λογισμικού). (σημ. ΛΚ: κατά την γνώμη μου οι δυνατότητες που δίνει το ανοιχτό λογισμικό σε ζητήματα ευελιξία ξεπερνάνε κατά πολύ το cloud ή το grid computing και μπορούν να έχουν εφαρμογή σε πολύ μικρότερη κλίμακα)
  • Ως εναλλακτική πλατφόρμα για μη κρίσιμες εφαρμογές ώστε να ελευθερωθούν χρήματα από την υποστήριξη λογισμικού καθώς και για την επαναδιαπραγμάτευση όρων μελλοντικών αδειοδοτήσεων.

Σίγουρα, οι περισσότεροι από εμάς μπορούμε να βρούμε δεκάδες άλλους λόγους γιατί μια επιχείρηση ή ένας οργανισμός θα κέρδιζε από την υιοθέτηση ανοιχτού λογισμικού στις ηλεκτρονικές υποδομές του. Η ανάλυση της Accenture επίσης προχωρά στο να τονίσει όχι το ανοιχτό λογισμικό δεν στερείται κινδύνου, κόστους ή υποχρεώσεων. Για την ακρίβεια συνιστάται η προσοχή ώστε να ληφθούν

  • Version Control: Η δυνατότητα λήψης και εγκατάστασης ανοιχτού λογισμικού εύκολα μπορεί να οδηγήσει εύκολα σε παράκαμψη των εταιρικών ελέγχων και στην εγκατάσταση διαφορετικών εκδόσεων του ίδιου λογισμικού στο ΙΤ περιβάλλον του οργανισμού. (σημ. νομίζω ότι μια σύγχρονη εταιρεία που παρέχει υπηρεσίες υποστήριξης ανοιχτού λογισμικού μπορεί άνετα να το φροντίσει αυτό)
  • Υποστήριξη: Το ανοιχτό λογισμικό εξελίσσεται με ραγδαίους ρυθμούς και βασίζεται σε κοινότητες για την ανάπτυξη του. Κάτι τέτοιο μπορεί να αποτελεί πρόκληση για τις επιχειρήσεις  που επιθυμούν την επίλυση προβλημάτων χωρίς συνεχείς αναβαθμίσεις.
  • Ολοκλήρωση: Καθώς συχνά οι χρήστες είναι υπεύθυνοι να διασφαλίσουν ότι διαφορετικά προϊόντα λειτουργούν σωστά μεταξύ τους κάτι τέτοιο μπορεί να είναι αρκετά δύσκολο όταν οι εκδόσεις τους αλλάζουν και εξελίσσονται συνέχως.
  • Υποχρεώσεις: Η μη τήρηση των υποχρεώσεων των αδειών ανοιχτού λογισμικού μπορεί να οδηγήσει σε οικονομικές κυρώσεις ή σε ακούσια απώλεια πνευματικών δικαιωμάτων.

Κατά την γνώμη μου τα πράγματα δεν είναι και τόσο δύσκολα. Κατ”αρχάς να τα πάρουμε λίγο με την σειρά, για τα πρώτα τρία “λεπτά” σημεία που πρέπει να προσέξει μια εταιρεία που στρέφεται σε λύσεις ανοιχτού λογισμικού νομίζω ότι είναι προφανές ότι καταλυτικό ρόλο παίζει ο παροχέας υποστήριξης. Αν οι παροχοί υποστήριξης γνωρίζουν το υποστηριζόμενο σύστημα σε καλό βαθμό πιστεύω ότι μπορούν να παρέχουν καλύτερης ποιότητας  υπηρεσίες υπό κάποιες συνθήκες.

Όσο αφορά τις υποχρεώσεις θα πρέπει να τονιστεί ότι ανάλογα ρίσκα υπάρχουν και στις περιπτώσεις της χρήσης κλειστού λογισμικού, από την μια οργανισμοί που δεν ανήκουν στον κλάδο του IT δύσκολα μπορεί να βρεθούν στην θέση που δεν θα τηρήσουν τις υποχρεώσεις τους σύμφωνα με τις άδειες ανοιχτού λογισμικού, από την άλλη όσο αφορά τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο χώρο του ΙΤ κατά κανόνα εταιρείες που έχουν μια δομημένη στρατηγική βασισμένη στο λογισμικό ανοιχτού κώδικα δεν διατρέχουν κίνδυνο ακούσιας απώλειας πνευματικής ιδιοκτησίας ή επιβολής προστίμων αντίθετα λόγω του μοντέλου που έχουν υιοθετήσει συχνά προστατεύονται από τέτοιες.

Η Accenture στην συνέχεια προτείνει τις έξης επιχειρηματικές κινήσεις ώστε να διευκολυνθούν οι εταιρείες που ασχολούνται (ειδικά του IT):

  • Υιοθετήστε το: Χρησιμοποιήστε λογισμικό ανοιχτού κώδικα όπου ενδείκνυται, για να μειώστε το κόστος αδειοδότησης και για να αυξήστε την ευελιξία σας. Όταν αυτό είναι εφικτό μια πρώτης τάξεως επιλογή για νέες εγκαταστάσεις. Αυτό περιλαμβάνει την εξασφάλιση υποστήριξης προμηθειών, την εφαρμογή στοιβών προτιμώμενων λύσεων και ενσωμάτωση του ανοιχτού κώδικα στα στάνταρ λειτουργίας της επιχείρησης.
  • Διαχείριση: Δημιουργήστε μια αυστηρή προσέγγιση στην χρήση και διαχείριση του λογισμικού ανοιχτού κώδικα ώστε να είναι αντιληπτό ποίες εφαρμογές χρησιμοποιούνται, δημιουργήστε τυποποιημένα stacks για χρήση για να καλύψουν διαφορετικά είδη εφαρμογών.
  • Υποστήριξη: Αντί την υποστήριξης του ανοιχτού λογισμικού με ίδια μέσα που ως πρακτική συχνά ελαχιστοποιεί τα οφέλη του προτιμήστε να πάρετε υποστήριξη από μια άλλη εταιρεία.

Φυσικά περισσότερα μπορείτε να δείτε στην σχετική σελίδα της accenture. Προσωπικά πιστεύω ότι αν και το μοντέλο λειτουργίας και χρήσης του λογισμικού ανοιχτού κώδικα που έχει υπ´ όψιν της η Accenture καλύπτει τις ανάγκες της πλειοψηφίας της αγοράς σίγουρα κάθε περίπτωση πρέπει να εξετάζεται ξεχωριστά. Από την άλλη όταν μια εταιρεία με το κύρος (και την οικονομική δύναμη) της Accenture ασχολείται σοβαρά με το λογισμικό ανοιχτού κώδικα είναι μάλλον καιρός να σκεφτείτε να το υιοθετήστε και εσείς στην δική σας επιχείριση ή στον οργανισμό που δουλεύετε. Προσωπικά, πιστεύω ότι στην Ελλάδα υπάρχουν πλέον πολλές και αξιόλογες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο χώρο της υποστήριξης έργων πληροφορικής που σχετίζονται με το ελεύθερο λογισμικό και είναι σε θέση να παρέχουν υπηρεσίες αρκετά καλής ποιότητας σε ανταγωνιστικές τιμές.


μάθετε προγραμματισμό γράφωντας τα δικά σας παιχνίδια στην Python 1

Αν έχετε αρκετό ελεύθερο χρόνο και πάνω από όλα όρεξη να μάθετε προγραμματισμό  σε Python μην διστάστε να διαβάστε το Invent Your Own Computer Games with Python, πρόκειται για ένα εξαιρετικο βιβλίο των εκδόσεων Ο’Reilly για που καθοδηγεί τον απλό χρήστη βήμα-βήμα σε όλες τις διαδικασίες από την εγκατάσταση της Python 3 μέχρι την δημιουργία ενός ολοκληρωμένου παιχνιδιού με γραφικό περιβάλλον κτλ. Το βιβλίο πλέον είναι διαθέσιμο ολόκληρο σε μορφή PDF και HTML κάτω από την άδεια Creative Commons -Non Commercial – Share Alike

Φυσικά το παιχνίδι σας δεν πρόκειται να είναι το καινούριο Word of Warcraft αλλά από την άλλη σίγουρα θα είναι μια αρκετά καλή ευκαιρία να εξοικοιωθείτε λίγο με την Python αλλά και με το προγραμματισμό παιχνιδιών.

Παρακάτω ακολουθεί βίντεο με το παιχνίδι Reversi που είναι ένα από τα παιχνίδια που υπάρχουν ως παραδείγματα στο Βιβλίο:


Υπογράψτε την αίτηση για ανοιχτό και ελεύθερο Διαδίκτυο στην Ευρωπαϊκή Ένωση 4

Διάβαζα τις προάλλες το ιστολόγιο του φίλου Πάρη Χρυσού ένα εξαιρετικό άρθρο σχετικά με την διαδικτυακή ουδετερότητα. Στο άρθρο αυτό ο Πάρης παραθέτει δύο ανοιχτές επιστολές η μία αφορά νομικά πρόσωπα (πχ συλλόγους, παρατάξεις, οργανισμούς κτλ) και η άλλη αφορά φυσικά πρόσωπα. Παραθέτω λοιπόν την μετάφραση των δύο ανοιχτών επιστολών και καλώ όποιον τον εκφράζει το περιεχόμενο τους να μην διστάσει να τις υπογράψει ηλεκτρονικά και να τις διαδώσει σε ανθρώπους που πιστεύει ότι μπορεί να συμφωνούν.

Ας αρχίσουμε με το κείμενο που αναφέρεται σε οργανισμούς, συλλόγους κτλ.

Πρέπει να προστατεύσουμε Δικτυακή Ουδετερότητα στην Ευρώπη!
Ανοικτή επιστολή προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ουδετερότητα του διαδικτύου είναι ένας απαραίτητος καταλύτης του ανταγωνισμού, της καινοτομίας, και των θεμελιωδών ελευθεριών στο ψηφιακό περιβάλλον. Ένα ουδέτερο Διαδίκτυο διασφαλίζει ότι οι χρήστες δεν αντιμετωπίζουν συνθήκες που περιορίζουν την πρόσβαση σε εφαρμογές και υπηρεσίες. Ομοίως, αποκλείει οποιαδήποτε διάκριση εις βάρος της πηγής, του προορισμού ή του πραγματικού περιεχόμενου των πληροφοριών που μεταδίδονται μέσω του δικτύου.

Χάρη σε αυτή την αρχή, η κοινωνία μας δημιούργησε συλλογικά το Internet όπως το ξέρουμε σήμερα. Εκτός από ορισμένα αυταρχικά καθεστώτα, ο καθένας σε όλο τον πλανήτη έχει πρόσβαση στο ίδιο Διαδίκτυο, και ακόμη και η μικρότεροι επιχειρηματίες δραστηριοποιούνται επί ίσοις όροις με τις κορυφαίες παγκόσμιες επιχειρήσεις. Εξάλλου, η ουδετερότητα του Διαδικτύου διεγείρει ένα “ενάρετο κύκλο” ως μοντέλο ανάπτυξης που βασίζεται στην ανάπτυξη ενός κοινού δικτύου επικοινωνίας που επιτρέπει νέες χρήσεις και εργαλεία, σε αντίθεση με ένα μοντέλο στηριζόμενο σε επενδύσεις για το φιλτράρισμα και τον έλεγχο. Μόνο υπό αυτές τις συνθήκες το Internet βελτιώνει συνεχώς τις κοινωνίες μας, την ενισχύει την ελευθερία μας – συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας της έκφρασης και της επικοινωνίας – και επιτρέπει πιο αποτελεσματικές και δημιουργικές αγορές.

Ωστόσο, η ουδετερότητα του Διαδικτύου είναι πλέον υπό την απειλή των φορέων εκμετάλλευσης τηλεπικοινωνιών και των βιομηχανιών παραγωγής περιεχομένου που βλέπουν επιχειρηματικές ευκαιρίες στις διακρίσεις, το φιλτράρισμα ή ιεράρχηση πληροφορίες που διαρρέει το Διαδίκτυο.Σε όλη την Ευρώπη, εμφανίζονται αυτού του είδους πρακτικές που εισάγουν διακρίσεις, εις βάρος τόσο των καταναλωτών όσο και εις βάρος της καινοτομίας. Κανένα δικαστήριο ή η ρυθμιστική αρχή δεν φαίνεται να διαθέτει τα κατάλληλα μέσα για την αντιμετώπιση αυτών των συμπεριφορών και τη διατήρηση του κοινού συμφέροντος. Ορισμένες διατάξεις που εισήχθησαν στο Τηλεπικοινωνιακό Πακέτο θα μπορούσαν ακόμη και να ενθαρρύνουν τέτοιες πρακτικές.

Εμείς οι οποίοι έχουμε υπογράψει την παρούσα ανοιχτή επιστολή παροτρύνουμε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να προστατεύσει την ελευθερία λήψης και να διανομής περιεχόμενου, και να χρήσης υπηρεσιών και εφαρμογών χωρίς παρεμβολές από ιδιωτικούς φορείς. Καλούμε τα μέλη του Κοινοβουλίου να αναλάβουν αποφασιστική δράση κατά τη διάρκεια των εν εξελίξει διαπραγματεύσεων του Τηλεπικοινωνιακού Πακέτου, προκειμένου να εξασφαλιστεί ένα ελεύθερο, ανοιχτό και καινοτόμο Διαδίκτυο, καθώς και για η διασφάλιση των θεμελιωδών ελευθεριών των Ευρωπαίων πολιτών.

Αν πιστεύετε ότι σας αντιπροσωπεύει επισκεφτείτε αυτό το σύνδεσμο.

Και ας προχωρήσουμε σε μια ανάλογη ανοιχτή επιστολή για φυσικά πρόσωπα αυτή την φορά.

Αυτή η αίτηση προς υπογραφή ετοιμάστηκε  υπό το φως των αποφάσεων που επηρεάζουν το ανοιχτό Διαδίκτυο και λαμβάνονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο, και ως αντίδραση στη δήλωση που έκανε στις ΗΠΑ στις 21 Σεπτεμβρίου ο πρόεδρος του FCC Julius Genachowski.Η αρχική της έκδοση είναι στα αγγλικά αλλά έχει μεταφραστεί ευγενικά στα γερμανικά και στα γαλλικά και στα σουηδικά άτομα που την έχουν υπογράψει και η μετάφραση μπορεί να βρεθεί εδώ (γερμανικά), εδώ (γαλλικά) ή εδώ (σουηδικά). Αν πιστεύετε ότι η Ευρώπη και αξίζει ένα Internet ελεύθερο και ανοιχτό, σύμφωνα με τις ακόλουθες αρχές, παρακαλούμε να υπογράψετε αυτήν την αναφορά και να το μοιραστείτε με τους φίλους σας.

1. Οι χρήστες του Διαδικτύου έχουν δικαίωμα πρόσβασης, αποστολής και λήψης του περιεχόμενου της επιλογής τους.
2. Οι χρήστες του Διαδικτύου έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν και να εκτελούν οποιοδήποτε περιεχόμενο, οποιαδήποτε εφαρμογή και υπηρεσία.
3. Οι χρήστες του Διαδικτύου έχουν το δικαίωμα να συνδέονται  με όποιο λογισμικό ή υλικό επιλέγουν που δεν βλάπτει  το δίκτυο.
4. Οι χρήστες του Διαδικτύου έχουν δικαίωμα επιλογής και ανταγωνισμού μεταξύ των φορέων παροχής δικτύων, παροχών εφαρμογών και  υπηρεσιών, και παροχούς περιεχομένου.
5. Οι χρήστες του Διαδικτύου δικαιούνται μια σύνδεση στο Internet  απαλλαγμένη από διακρίσεις ανάλογα με τον τύπο εφαρμογής, υπηρεσίας ή περιεχόμενου ή με βάση τη διεύθυνση του αποστολέα ή του παραλήπτη. Παροχοί ευρυζωνικών υπηρεσιών δεν μπορεί να εμποδίσουν ή να υποβαθμίσουν την κυκλοφορία μέσω των δικτύων τους, ή να ευνοούν ορισμένο περιεχόμενο ή εφαρμογές έναντι άλλων στην σύνδεση με τα σπίτια των συνδρομητών. Δεν μπορεί να θέτουν σε δυσμένεια μια υπηρεσία στο Internet μόνο και μόνο επειδή ανταγωνίζεται με μια παρόμοια υπηρεσία που προσφέρεται από αυτούς.
6. Οι παροχοί πρόσβασης στο Διαδίκτυο πρέπει να είναι διαφανείς σχετικά με τις πρακτικές διαχείρισης του δικτύου τους και οι χρήστες του Internet έχουν δικαίωμα σε μια σύνδεση στο Internet με μια προκαθορισμένη χωρητικότητα και ποιότητα.

Οι αρχές αυτές θα πρέπει να κατοχυρώνονται στην ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία, και να εκτελούνται από τις αρμόδιες αρχές κατά τρόπο συνεπή σε όλη την Ευρώπη.

Αν επιθυμείτε να την υπογράψτε (όπως έχουν κάνει πολλοί άλλοι Έλληνες) επισκεφθείτε αυτόν το σύνδεσμο.


η EE ξεκίνησε έρευνα για την εξαγορά της Sun από την Oracle

european commissionΣύμφωνα με τους Times της Νέας Υόρκης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε επίσημη αντι-μονοπολιακή έρευνα σχετικά με την εξαγωρά της Sun από την Oracle επισημαίνω ότι το Αμερικάνικο Υπουργείο Δικαιοσύνης ενέκρινε την συναλλαγή καθώς κατά την γνώμη του δεν παραβιάζει την αντι-μονωπολιακή νομοθεσία των ΗΠΑ. Ειδικά, η EE έχει εκφράσει την ανησυχία της για την πιθανότητα η Oracle να σταματήσει την ανάπτυξη της ανοιχτού κώδικα βάσης δεδομένων MySQL προκειμένου να προωθήσει την δική της κλειστού κώδικα λύση.

Η επίτροπος για θέματα ανταγωνισμού Neelie Kroes αναφέρει στους Times της NY ότι είναι απαραίτητο να ελεγχθεί αν οι πελάτες αντιμετωπίσουν λιγότερες επιλογές ή μεγαλύτερες τιμές “όταν η μεγαλύτερη εταιρεία κλειστών βάσεων δεδομένων του κόσμου αγοράζει την μεγαλύτερη εταιρεία ανοιχτού κώδικα βάσεων δεδομένων”. Η κομισσιόν έχει χρονοδιάγραμμα μέχρι της 19 Ιανουαρίου για την έκδοση οριστικής απόφασης για το μέλλον της συμφωνίας.

Η χειρότερη πιθανή εξέλιξη για την εν λόγω συμφωνία φαίνεται να είναι η ξεχωριστή πώληση της MySQL αν και πιστεύω προσωπικά ότι μάλλον δεν θα δούμε μια τέτοια εξέλιξη.


Linus Torvalds: το μίσος ενάντια στην Microsoft είναι αρρώστια. 4

Linus Torvalds

Τάδε έφη ο Linus Torvalds, ο “πατέρας” του Linux. H συνέντευξη του Linus στο Linux Magazine όσο αφορά την υποβολή του κώδικα του Hyper-V στον πυρήνα από την Microsoft και την (μάλλον βάσιμη φημολογία) ότι πρόκειται για κώδικα που ήταν αρχικά κλειστός (ενώ είχε κομμάτια που ήταν ανοιχτού κώδικα) κάτι που συνιστά πιθανή παράβαση της GPL από πλευράς της Microsoft.

Για την ακρίβεια ο Linux λέει σχετικά με το αν έχει τσεκάρει το κώδικα που προτάθηκε από την MS:

“I haven’t. Mainly because I’m not personally all that interested in driver code (it doesn’t affect anything else), especially when I wouldn’t use it myself.

So for things like that, I just trust the maintainers. I tend to look at code when bugs happen, or when it crosses multiple subsystems, or when it’s one of the core subsystems that I’m actively involved in (ie things like VM, core device resource handling, basic kernel code etc).

I’ll likely look at it when the code is actually submitted to me by the maintainers (ο περίφημος Gregg Kroag-Hartmann είναι ο mainterner), just out of morbid curiosity.”

Αυτό που είναι το πλέον σημαντικό κομμάτι της συνέντευξης είναι η απάντηση του Linus στο ερώτημα αν θα πρέπει να συμπεριληφθεί αυτός ο οδηγός στο πυρήνα του Linux. (Τονίζω ότι ο οδηγός της MS βελτιστοποιεί τις επιδόσεις του Linux όταν αυτό τρέχει σας Virtual Machine (εικονική μηχανή) σε περιβάλλον Windows με τεχνολογία Hyper-V.

“Oh, I’m a big believer in “technology over politics”. I don’t care who it comes from, as long as there are solid reasons for the code, and as long as we don’t have to worry about licensing etc issues.

In fact, to some degree, I’d be more likely to include it because it’s from a new member of the community rather than less (again, I’d like to point out that drivers are special. They don’t impact other things, so they get merged much more easily than some core changes).

I may make jokes about Microsoft at times, but at the same time, I think the Microsoft hatred is a disease. I believe in open development, and that very much involves not just making the source open, but also not shutting other people and companies out.

There are ‘extremists’ in the free software world, but that’s one major reason why I don’t call what I do ‘free software’ any more. I don’t want to be associated with the people for whom it’s about exclusion and hatred.”

Από ότι φαίνεται οι οδηγοί μάλλον θα συμπεριληφθούν, τονίζω όμως ότι ο Linus άφησε ένα παραθυράκι σχετικά με το Licensing του κώδικα, πρέπει να τονίσουμε ότι πολλές φορές όταν υπάρχουν αμφιβολίες των developer του πυρήνα για την άδεια του κώδικα που χρησιμοποιείται στο Linux ζητείται (πλέον) η συμβουλή του νομικού τμήματος του Linux Foundation που γνωμοδοτεί υπερ ή κατά. Υποθέτω ότι μάλλον ο κώδικας αυτό θα περάσει εκτός των άλλων και από νομικό κόσκινο για να είμαστε σίγουροι ότι δεν θα παρουσιαστεί πρόβλημα στο μέλλον.

Επίσης τονίζει ότι ειδικά για τους driver είναι περισσότερο πιθανό να γίνει αποδεκτή μια υποβολή κώδικα από νέα μέλη της κοινότητας. Να τα διαβάζουν αυτά οι κατασκευαστές hardware.

Επίσης αν και όπως όλοι μας (πρώτος εγώ) θα πούμε κάποιο αστείο για την Microsoft ή για κάποια από τα κορυφαία στελέχη της ή για τα προϊόντα της αλλά δεν μισούμε την Microsoft. Αντίθετα υπάρχουν μια χαρά άνθρωποι εκεί μέσα που μάλιστα θα γελάσουν με κανένα αστειάκι για την Microsoft ή τα προϊόντα της χωρίς να σου πούνε και τίποτα τρομερό.  Όσο αφορά το πατροπαράδοτο flame Ελεύθερο Λογισμικό vs Λογισμικό Ανοιχτού Κώδικα νομίζω ότι είναι παλιό και λίγο κουραστικό… προσωπικά μου φαίνεται ότι σιγά-σιγά υπάρχει η τάση να αναφερώμαστε με τον όρο FLOSS ή ΕΛ/ΛΑΚ επί το ελληνικότερο και να ξεμπερδεύουμε.

Στην συνέχεια ο Linux προχώρησε σε μια ανάλυση των κινήτρων που έκανα την Microsoft να διαθέσει κώδικα της ως GPL.

“I agree that it’s driven by selfish reasons, but that’s how all open source code gets written! We all “scratch our own itches”. It’s why I started Linux, it’s why I started git, and it’s why I am still involved. It’s the reason for everybody to end up in open source, to some degree.

So complaining about the fact thatMicrosoft picked a selfish area to work on is just silly. Of course they picked an area that helps them. That’s the point of open source – the ability to make the code better for your particular needs, whoever the ‘your’ in question happens to be.

Does anybody complain when hardware companies write drivers for the hardware they produce? No. That would be crazy. Does anybody complain when IBM funds all the POWER development, and works on enterprise features because they sell into the enterprise? No. That would be insane.

So the people who complain about Microsoftwriting drivers for their own virtualization model should take a long look in the mirror and ask themselves why they are being so hypocritical.”

Με άλλα λόγια αναγνώρισε ότι είναι κάπως υποκριτικό να λέμε ότι ηMicrosoft επέλεξε ένα τομέα που την συνέφερε είναι κάπως υποκριτικό, όλες οι εταιρίες αλλά ακόμη και οι ελάχιστοι ανεξάρτητοι προγραμματιστές του πυρήνα έχουν ένα λόγω που αναπτύσουν ότι αναπτύσουν, συμφέρει τις ανάγκες της εταιρίας τους ή τις προσωπικές τους ανάγκες. Το σημαντικό στο Linux είναι ότι οι ανάγκες σου δεν μπαίνου πάνω από τις ανάγκες των άλλων και αυτό οδηγεί αναπόφευκτα σε ένα πολύ καλήτερο σύστημα από κάθε κλειστό λειτουργικό στην αγορά.

Όσο ποιο γρήγορα γίνει αντιληπτό από εταιρείες σαν την Microsoft ότι το ελεύθερο λογισμικό ή λογισμικό ανοιχτού κώδικα (πείτε το όπως θέλετε) είναι μια βιώσιμη λύση για πολλά project τους τόσο το καλύτερο για αυτές, αν αυτό γίνεται γιατί η GPL το απαιτεί δείχνει πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η άδεια λογισμικού στην ανάπτυξη του Linux και πως ίσως μια από τις καλύτερες ιδέες του Linus Torvalds ήταν να θέσει το πυρήνα κάτω από την GPL.

Αλήθεια πια είναι η δική σας άποψη;


“στρίβειν δια της GPL” ο κώδικας της ΜS στο πυρήνα; 1

Θυμάστε που έλεγατί καλά που η MS υπέβαλλε κώδικα για ΗyperV οδηγούς στο πυρήνα του Linux και πως πιθανόν αυτό σηματοδοτεί μια αλλαγή στην επιχειρηματική κουλτούρα που επικρατεί στην Microsoft; Τόσα χρόνια η μάνα μου ακόμη μου λέει μεγάλη μπουκιά φάε μεγάλη κουβέντα μην λες και εγώ δεν τι ακούω. Γιατί θα μου πείτε; Γιατί υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι η MS παρουσίασε αυτό το κώδικα γιατί δεν είχε άλλη επιλογή.

Conference

Ο Stephen Hemminger

Η ιστορία φαίνεται να είναι ως εξής: Ο Stephen Hemminger ένας από τους αρχί-μηχανικούς δικτύου της Vyatta που παράγει ανοιχτού κώδικα router για εταιρείες ανακάλυψε ότι ένας από τους οδηγούς δικτύου για το HyperV στο Linux είναι κομμάτια που ήταν καθαρά ανοιχτού κώδικα και στατικά συνδεδεμένα με binary κλειστού κώδικα. Σε απλά Ελληνικά o οδηγός του HyperV παραβίαζε την GPL (!). Ο Stephen Hemminger αναγνωρίζοντας το πρόβλημα και θέλωντας να το επιλύσει επικοινώνησε με τον Greh Kroah-Hartman της Novell, μιας και η Novell έχει τόσο στενές σχέσεις με την Microsoft ο Greg Kroah-Hartman επικοινώνησε με τους κατάλληλους ανθρώπους και μετά από λίγο καιρό…..Η Microsoft έκανε την περίφημη ανακοίνωση ότι υπέβαλε τους οδηγούς του HyperV στο πυρήνα.

Αν η MS δεν το είχε κάνει αυτό; Θα μπορούσε να βρεθεί στην δύσκολη θέση να απολογείται για το ότι δεν σεβάστηκε την GPL και πιθανότατα θα φιγουράριζε στο GPL violations. Πρέπει να τονιστεί ότι η GPL είναι ξεκάθαρο κείμενο το οποίο προστατεύει Copyrights και όχι πατέντες. Δεν μιλάμε για αντιγραφή δύο τριών τεχνικών μιλάμε για αντιγραφή κώδικα γραμμή προς γραμμή.

Open Source Bridge: Greg Kroah-Hartman

O Greg Kroah-Hartman

Ουσιαστικά τα παλικάρια της Microsoft χρησιμοποίησαν λίγο marketing magic και μετατρέψαν ένα ατόπημα σε “προσφορά στο Ελεύθερο Λογισμικό” ™!!!

Ίσως τελικά η Microsoft δεν έχει αλλάξει ακόμη τρόπο σκέψης, ίσως από την άλλη είναι μια καλή ευκαιρία για να δει ότι η GPL είναι μια βιώσιμη άδεια που αξίζει να υιοθετήσει σε αρκετά προϊόντα της όχι για να μην μπλέξει με τα δικαστήρια (ειδικά στην πχ στη Γερμανία που η GPL αναγνωρίζεται ως νομικό έγγραφο) αλλά γίατι θα έχει επιχειρηματικά που θα έχουν θετικό αντίκτυπο στον ισολογισμό της. Αλλά κάτι μου λέει ότι δεν πρόκειται κάτι τέτοιο να συμβεί στο σύντομο μέλλον 🙁


Και η Microsoft γράφει κώδικα για τον πυρήνα του Linux! 4

Όχι δεν είναι 1η Απριλίου… όχι δεν υπάρχει κάποιο ρήγμα στο χωροχρονικό συνεχές… όχι δεν είναι ψέμα! H Microsoft, μια εταιρεία που είναι ο σημαιοφόρος μιας παλαιολιθικής αντίληψης στην χρήση και στην εμπορική εκμετάλλευση λογισμικού προχώρησε στην συγγραφή 20000 (ναι, ναι τέσσερα μηδενικά… είκοσι χιλιάδες) γραμμών κώδικα στο πυρήνα του Linux κάτω από την GPLv2 (όπως είναι δηλαδή η άδεια του πυρήνα). Τα νέα είναι τουλάχιστον εντυπωσιακά αν και πρέπει να πούμε ότι η MS δεν φημίζεται για τις σχέσεις της με το ελεύθερο λογισμικό που μπορούν να χαρακτηριστούν από ψυχρές εως ψυχροπολεμικές θα μπορούσε να πει κάποιος.

Βλέποντας τα τεχνικά χαρακτηριστηκά του κώδικα που υπέβαλε η MS για συμπερίληψη στο πυρήνα (ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αποδοχής του) είναι ένας ανοιχτού κώδικα οδηγός για την τεχνολογία εικονικής μηχανής Hyper-V που θα ενσωματώνεται στα προιόντα της MS Windows Server 2008 Hyper-V και Windows Server 2008 R2 Hyper-V. Ο νέος κώδικας αν ενσωματωθεί στο πυρήνα του Linux θα δίνει την δυνατότητα στα εν λόγω συστήματα να τρέχουν με τον βέλτιστο δυνατό τρόπο το Linux ως εικονική μηχανή.

Ο Sam Ranji (ο υπεύθυνος για το ανοιχτό κώδικα στην MS) σε πρόσφατη συνέντευξη (σε site της Microsoft) (το site έχει βίντεο της συνέντευξης αλλά επειδή το έχει σε Silverlight δεν θα μπω καν στο κόπο το κάνω embed) αναφέρει ότι υπάρχει μια τάση η εταιρία να συνεργαστεί όλο και περισσότερο σε διάφορα προγράμματα ελεύθερου λογισμικού και όχι μόνο στο Linux.

Κατά τα φαινόμενα η Microsoft είναι έτοιμη και έχει την διάθεση να συνεισφέρει το Linux όταν αυτό είναι προς το συμφέρον της. Αν και άνθρωποι όπως ο Sam Ranji μάλλον υιοθετούν ένα πιο ανοιχτό τρόπο σκέψης και εργασίας όλα τα στελέχη και ο πυρήνας της εταιρικής κουλτούρας της Microsoft ακολουθούν πιο κλειστά μοντέλα σκέψης, σιγά και σταδιακά η Microsoft ανοίγει ως εταιρεία. Νομίζω, ότι όσο πιο γρήγορα γίνει μια τέτοια αλλαγή στην εταιρική κουλτούρα της τόσο το καλύτερο.

Οι drivers του Hyper-V για να πούμε την πάσα αλήθεια είναι σταγόνα στον ωκεανό ενός πυρήνα μεγαλύτερου από 10000000 γραμμές κώδικα (ναι αυτό είναι δέκα εκατομμύρια) και η πρακτική χρήση τους δεν μου φαίνεται ότι θα είναι τόσο εκτεταμένη αλλά θα είναι υπαρκτή. Η συμβολική σημασία της κίνησης αυτής όμως αν και σημαντική πρέπει να συνοδευτεί από προσήλωση (ευλαβική προσήλωση)  στα βιομηχανικά στάνταρ εν πρώτης και στο λογισμικό ανοιχτού κώδικα (χλωμό το κόβω αυτό) από πλευράς MS ωστόσο ποτέ δεν ξέρει κανείς τι μπορεί να συμβεί.


κυρία Χίλαρι… θέλουμε Firefox 2

hillary2Η κυρία Χίλαρι Ρόνταμ Κλίντον Γραμματέας του State Department των ΗΠΑ, διενήργησε την τακτική εξαμηνιαία ενημέρωση της για τα θέματα του State Department. Μέσα στα θέματα του State Department που συζητήθηκαν ήταν και η απορία ενός εργαζομένου στο State Department (προερχόμενου από το National Geospatial Intelligence Agency) γιατί δεν χρησιμοποιείται ο Firefox στους υπολογιστές του υπουργείου. Παραθέτω παρακάτω το τμήμα που αναφέρεται στον Firefox από την ενημέρωση της υπουργού.

MS. GREENBERG: Okay. Our next question comes from Jim Finkle:
Can you please let the staff use an alternative web browser called Firefox? I just – (applause) – I just moved to the State Department from the National Geospatial Intelligence Agency and was surprised that State doesn’t use this browser. It was approved for the entire intelligence community, so I don’t understand why State can’t use it. It’s a much safer program. Thank you. (Applause.)
SECRETARY CLINTON: Well, apparently, there’s a lot of support for this suggestion. (Laughter.) I don’t know the answer. Pat, do you know the answer? (Laughter.)
UNDER SECRETARY KENNEDY: The answer is at the moment, it’s an expense question. We can —
QUESTION: It’s free. (Laughter.)
UNDER SECRETARY KENNEDY: Nothing is free. (Laughter.) It’s a question of the resources to manage multiple systems. It is something we’re looking at. And thanks to the Secretary, there is a significant increase in the 2010 budget request that’s pending for what is called the Capital Investment Fund, by which we fund our information technology operations. With the Secretary’s continuing pushing, we’re hoping to get that increase in the Capital Investment Fund. And with those additional resources, we will be able to add multiple programs to it.
Yes, you’re correct; it’s free, but it has to be administered, the patches have to be loaded. It may seem small, but when you’re running a worldwide operation and trying to push, as the Secretary rightly said, out FOBs and other devices, you’re caught in the terrible bind of triage of trying to get the most out that you can, but knowing you can’t do everything at once.
SECRETARY CLINTON: So we will try to move toward that. When the White House was putting together the stimulus package, we were able to get money that would be spent in the United States, which was the priority, for IT and upgrading our system and expanding its reach. And this is a very high priority for me, and we will continue to push the envelope on it. I mean, Pat is right that everything does come with some cost, but we will be looking to try to see if we can extend it as quickly as possible.
It raises another issue with me. If we’re spending money on things that are not productive and useful, let us know, because there are tens of thousands of people who are using systems and office supplies and all the rest of it. The more money we can save on stuff that is not cutting edge, the more resources we’ll have to shift to do things that will give us more tools. I mean, it sounds simplistic, but one of the most common suggestions on the sounding board was having better systems to utilize supplies, paper supplies – I mean, office supplies – and be more conscious of their purchasing and their using.
And it reminded me of what I occasionally sometimes do, which I call shopping in my closet, which means opening doors and seeing what I actually already have, which I really suggest to everybody, because it’s quite enlightening. (Laughter.) And so when you go to the store and you buy, let’s say, peanut butter and you don’t realize you’ve got two jars already at the back of the shelf – I mean, that sounds simplistic, but help us save money on stuff that we shouldn’t be wasting money on, and give us the chance to manage our resources to do more things like Firefox, okay?
Yeah.

Για το λόγου το αληθές δείτε το βίντεο που ακολουθεί!
(more…)


ένα ανοιχτό PC από την κοινότητα για την κοινότητα; 1

Πριν μερικές μέρες στα πλαίσια του Grand Canaria Desktop Summit ο Frank Karlitschek (γνωστός και από την δουλειά του πάνω στο social desktop) προχώρησε στην ανακοίνωση ενός νέου project του Open-PC. Στόχος του project είναι η δημιουργία ενός υπολογιστή βασισμένου σε ελεύθερο λογισμικό σε συνεργασία με τις κοινότητες ελεύθερου λογισμικού.

Η ομάδα ανάπτυξης του Open-PC αναφέρει πως το project άρχισε ως απάντηση στην έλειψη ποιοτικών λύσεων στο hardware που βασίζεται στο ελεύθερο λογισμικό αυτή την στιγμή στην αγορά,  καθώς πολλοί χρήστες αυτών των συσκευών αλλά και reviewers του χώρου της πληροφορικής ανάφεραν ότι η κακή ποιότητα του λογισμικού που χρησιμοποιείται από κάποιους κατασκευαστές δημιουργούσε κακή εικόνα για το ελεύθερο λογισμικό και για το Linux ειδικότερα. Η ομάδα πίσω από το Open-PC ισχυρίζεται ότι είναι σε θέση να προσφέρει μια ολοκληρωμένη λύση.

Είμαι της άποψης ότι σύντομα η ίδια η αγορά θα παρουσιάσει ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες λύσης για τους χρήστες του ελεύθερου λογισμικού όπως το moblin και το maemo αλλά και το επερχόμενo Chrome OS. Aπό την άλλη δεν είναι απίθανη η συνεργασία της ομάδας του Open-PC με κάποια μεγάλη εταιρεία για την ανταλαγή τεχνογνωσίας. Η ομάδα του Open-PC αναφέρει ότι μέχρι τις αρχές του φθινόπωρου του 2009 θα έχει ολοκληρώσει το ηλεκτρονικό κατάστημα για τις πρώτε παραγγελίες και μέχρι τα μέσα του φθινόπωρου θα άρχισουν οι πρώτες παραδόσεις.

Κατά την γνώμη μου, πρόκειται για ένα αρκετά φιλόδοξο σχέδιο που αν έχει τους κατάλληλους υποστηρικτές από την βιομηχανία ίσως καταφέρει να πετύχει. Πρέπει να τονιστεί ότι η δημιουργία ένος σύγχρονου υπολογιστή απαιτεί μπόλικη δουλειά ακόμη περισσότερη έρευνα και ανάπτυξη αλλά ποτέ δεν ξέρεις…

Αν θέλετε μπορείτε να συμμετάσχετε στην ψηφοφορία που έχει αναρτήσει η ομάδα ανάπτυξης του Open-PC στο website της καθώς και μπορείτε να δείτε τα slides από την παρουσίαση του Open-PC στο Grand Canaria Desktop Summit.


Ανοιχτός κώδικας και Σεληνιακό πρόγραμμα! 2

Eclisse di luna / Lunar eclipseΧρόνια πριν γεννηθώ ένας Αμερικάνος πρόεδρος υποσχόταν ότι οι ΗΠΑ θα γινόντουσαν η πρώτη χώρα που θα έστελνε ανθρώπους με επιτυχία στο φεγγάρι. Η απόφαση για το μεγαλειώδες Αμερικανικό πρόγραμμα στην Σελήνη ήταν πιθανότατα πολιτική, οι ΗΠΑ είχαν μείνει πίσω στην κούρσα των διαστημικών εντυπώσεων με τον τεχνητό δορυφόρο Σπούτνικ και τον πρώτη επανδρωμένη πτήση σε τροχιά του Γκαγκάριν, και όντως λίγα χρόνια μετά η ανθρωπότητα έγινε μάρτυρας της πρώτης προσσελήνωσης, την ιστορικής εκείνης στιγμής που το ανθρώπινο γένος περπατούσε στην επιφάνεια ενός άλλου ουράνιου σώματος.

Πέρα όμως από την νίκη στο τομέα των εντυπώσεων το πρόγραμμα Apollo, στα πλαίσια του οποίου έγιναν οι προσσεληνώσεις είχε σημαντικό αντίκτυπο στο ανάπτυξη των τεχνολογικών υποδομών, οι υπολογιστές πτήσεως και η πρώτη αρχική έρευνα στα ολοκληρωμένα κυκλώματα, ακόμη και η περίφημες κυψέλες καυσίμων που μερικοί από εμάς έχουν στα αυτοκίνητα τους και μια πλειάδα άλλων τεχνολογιών, από την άλλη το κόστος του προγράμματος Apollo ήταν ίδιαιτερα υψηλό (σύμφωνα με αναφορά της NASA στο Αμερικανικό κογκρέσσο το πρόγραμμα κόστισε κοντά στα 22 δισ. δολλάρια, κάτι παραπάνω από 140 δις σημερινά χρήματα).

Λαμβάνοντας όλα αυτά υπ’ όψιν μια μικρή αλλά  γεμάτη ενθουσιασμό ομάδα προχώρησε στην συμμετοχή στο Google Lunar X-Prize. Το Google Lunar X-Prize είναι ένας διαγωνισμός που καλεί ιδιωτικά χρηματοδωτούμενους υποψηφίους να εκτοξεύσουν, να προσσεληνώσουν και τελικά να κινήσουν ένα ρομποτικό ρόβερ που θα λάβει εικόνες και βίντεο υψηλής ευκρίνειας από την σεληνιακή επιφάνεια. Το πρώτο βραβείο θα δοθεί στην πρώτη ομάδα που θα καταφέρει να πορσσεληνώσει το ρόβερ της στην Σελήνη και την οποία θα εξερευνήσει για τουλάχιστον 500 μέτρα και θα στείλει εικόνες και βίντεο από το επίτευμα της στην Γη μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2012 και φτάνει τα 20 εκαττομύρια δολλάρια και προβλέπωνται μπόνους της τάξης των 5 εκατομυρίων δολαρίων.

Μια μικρή ομάδα με ιδρυτή τον Fred J. Bourgeois τον Γ’ προχώρησε στην συμμετοχή στο διαγωνισμό με το όνομα FREDNET όπως έκαναν και πολλές μικρές ή μεγαλύτερες εταιρίες που ασχολούνται με την αεροδιαστημική τεχνολογία, η ιδιαιτερότητα της ομάδας αυτής όμως είναι το μοντέλο ανοιχτού κώδικα και τα ελεύθερα εργαλεία ανάπτυξης και συνεργασίας που σκοπεύει να χρησιμοποιήσει προκειμένου να επιτύχει τους στόχους της. Αυτό που άρχισε σαν μια μικρή ομάδα λίγων ανθρώπων μετριμένων στα δάχτυλα ακριβώς λόγω του ανοιχτού χαρακτήρα της προσπάθειας μέσα σε ενάμιση χρόνο έγινε μια ιδιαίτερα μεγάλη ομάδα αφοσιωμένων ανθρώπων με ιδιαίτερα δραστήρια φόρουμ και wiki ειδικά αν υπολογίσει κανείς το πόσο εξειδικευμένο είναι το project.

Δεν ξέρω αν θα πετύχει ή όχι το όλο εγχείρημα, προσωπικά πιστεύω ότι είναι ιδιαίτερα περίπλοκο και απαιτεί πολύ καλή χρηματοδότηση προκειμένου να επιτύχει ωστόσο μέσα από αυτή την προσπάθεια μπορεί να δούμε μια νέα γενιά συσκευών και προγραμμάτων ανοιχτού κώδικα. Σίγουρα δεν θα στοιχημάτιζα ότι θα καταφέρει το project να ολοκληρωθεί μέχρι την 31 Δεκεμβρίου 2012 αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα παρακολουθούμε από κοντά το όλο σχέδιο, και ποιος ξέρει; Ίσως προκύψει κάτι ενδιαφέρων από αυτή την προσπάθεια. Πιστεύω ότι αξίζει αν το βρείτε ενδιαφέρον να συμμετέχετε στο project ακόμη και αν είστε λίγο σκεπτικιστές όπως εγώ αλλά σίγουρα αποτελεί μια ενδιαφέρουσα εμπειρία.

Παρακάτω παραθέτω και ένα βίντεο προώθησης της ιδέας του FREDNET.

(more…)


Σύμφωνο Ελεύθερου Λογισμικού 4

Πριν μερικά χρόνια ο Γαλλόφωνος οργανισμός για την προώθηση και υπεράσπιση του Ελεύθερου Λογισμικού April προχώρησε στην δημιουργία ενός δικτυακού τόπου με το όνομα Candidats.fr με σκόπο την δημιουργία ενός ερωτηματολογίου που η υποψήφιοι για την Γαλλική προεδρία θα προχωρούσαν στην απάντηση ενός ερωτηματολογίου πάνω σε θέματα που άγγιζουν τους ανθρώπους που ασχολούνται με το Ελεύθερο Λογισμικό. Εμπνεσμένος από το εν λόγω ερωτηματολόγιο κάπου στα τέλη του 2007 προχώρησα και εγώ στην σύνταξη κάποιον αποριών/ερωτήσεων στα πολιτικά κόμματα για τις εθνικές εκλογές της Ελλάδα το 2007. Το εντυπωσιακό είναι ότι πήρα απαντήσεις από πολλά πολιτικά κόμματα.

Με την ευκαιρία των Ευρωεκλογών του 2009 ο April άρχισε μια νέα πανευρωπαϊκή καμπάνια προωθώντας ένα κείμενο υποστήριξης του Ελεύθερου Λογισμικού από πλεύρας των υποψήφιων βουλευτών, το κείμενο έχει τίτλο Free Software Pact και η Ελληνική του μετάφραση όπως έγινε στο wiki του HELLUG είναι Σύμφωνο Ελεύθερου Λογισμικού. Στόχος του κειμένου είναι η αναγνώριση της προσφοράς του Ελεύθερου Λογισμικού στην σύγχρονη Ευρώπη, η προστασία του, και τελικά η προώθηση του.

Το κείμενο είναι διαθέσιμο με τα στοιχεία επικοινωνίας και το λογότυπο του HELLUG σε μορφή PDF για να το αποστείλετε στους υποψήφιους Ευρωβουλευτές σας για να το συμπληρώσουν και να το στείλουν μέσω email στο info [στο] hellug.gr . Από την άλλη διατίθεται και το κείμενο ως ODT προκειμένου να εκμεταλευτούν την Ελληνική μετάφραση και άλλοι οργανισμοί (ειδικά οι εκτός Ελλάδας.

Επίσης έχει φτιαχτεί και ένα απλό banner-άκι για όσους το θέλουν (αν θέλετε να κάνετε τις δικές σας μετατροπές υπάρχει και σε αρχείο xcf)

Για περισσότερες εξελίξεις κάντε θα ενημερωθείτε από το HELLUG.


Κερδίστε laptop Toshiba με προεγκατεστημένο OpenSolaris 1

Αν θέλετε μπορείτε να συμμετάσχετε στο διαγωνισμό OpenSolaris Αpps Of Steell Challenge που διοργανώνεται από το ΟpenSolaris και έχει ως έπαθλο του λαπτοπ της Toshiba με προεγκατεστημένο το λειτουργικό σύστημα OpenSolaris.  Στόχος του διαγωνισμού είναι η δημιουργία πακέτων εγκατάστασης λογισμικού για το OpenSolaris από τους διαγωνιζόμενους. Τα πακέτα που θα υποβάλετε θα τα εξετάσει μια επιτροπή ειδικών από την Sun (την κατασκευάστρια του OpenSolaris) και στελέχη της κοινότητητας, κριτήρια των κριτών θα είναι η περιπλοκότητα του πακέτου, η χρήση ειδικών χαρακτηριστικών του OpenSolaris (ZFS, DTrace, SMF και FMA), ο αριθμός των συσχετιόμενων πακέτων και η χρησιμότητα στους τελικούς χρήστες. Εαν πιστεύετε ότι είναι εύκολο τότε δεν έχετε παρά να ακωλουθήστε την παρακάτω διαδικασία.

Δημιουργήστε το πακέτο.
Βεβαιωθείτε ότι το πακέτο σας καλύπτει τα απαραίτητα κριτήρια
Εγγραφείτε στο SourceJuicer
Υποβάλετε τα πακέτα σας (όχι αν είστε υπάλληλοι της Sun φυσικά)
Στείλτε ένα email στο OpenSolarisAppsOfSteelContest@sun.com με το όνομα σας, το email σας, διεύθυνση,ψευδώνυμο στο opensolaris.org , αριθμό τηλεφώνου και χώρα διαμονής
λίστα πακέτων που υποβάλατε με μια μικρή περιγραφή της υποψηφιότητας σας, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων  για το σκοπό και την λειτουργικότητα της υποψηφιότητας σας , καθώς και μια επεξήγηση γιατί πιστεύετε ότι η υποψηφιότητα σας πληρεί τα κριτήρια του διαγωνισμού.
Πληροφορίες για το πως θα υποβάλετε τα πακέτα σας θα βρείτε στην αρχική σελίδα του SourceJuicer.

Να τονίσουμε ότι δεν ξέρουμε αν στο μέλλον θα συνεχιστούν τέτοιου είδους διαγωνισμοί καθός εδώ και μερικές μέρες η Sun εξαγοράστηκε από την Oracle, από την άλλη ίσως αυτό είναι μια ένδειξη της αφοσίωσης που θα δείξει η Oracle στο ελεύθερο λογισμικό, ο χρόνος θα δείξει αλλά μέχρι τότε τί λέτε εσείς;


Βραβεία Ανοιχτού Κώδικα Google-O’Reilly 2009

Όπως κάθε χρόνο έτσι και εφέτος η εταιρεία δικτυακών υπηρεσιών Google και ο εκδοτικός οίκος O’Reilly που εξειδικεύεται σε εκδόσεις πληροφορικής θα βραβεύσουν άτομα που επέδειψαν την μεγαλύτερη προσφορά, δημιουργικότητα και ηγετική ικανότητα στο χώρο του λογισμικού ανοιχτού κώδικα.  Αν θέλετε μπορείτε να προτείνετε κάποιον από τους υποψήφιο στέλνωντας ένα απλό email στο osawards@oreilly.com στο οποίο θα γράψετε (στα αγγλικά φυσικά) το όνομα του ατόμου που θέλετε να προτείνετε, το project με το οποίο ασχολείται, το τίτλο που προτείνετε, πχ Best Hardware Hacker, Best Community Builder κ.τ.λ. και τους λόγους που σας κάνουν να πιστεύετε ότι αξίζει το βραβείο αυτό. Έχετε χρόνο μέχρι τις 22 Μάη. Επισημαίνω ότι οι υποψήφιοι δεν μπορούν να είναι υπάλληλοι της Google ή του O’Reilly.

Την τελική επιλογή θα κάνει μια επιτροπή που απαρτίζεται από τους:

Aλήθεια εσείς ποίον θα προτίνατε στην επιτροπή, με ποιόν τίτλο και γιατί;


είναι έγκυρες οι πατέντες της MS για το FAT;

TomTomΑυτή την υπόνοια φαίνεται να έχει το Open Invention Network (γνωστό και σαν OIN)  στο ΟΙΝ συμμετέχουν πολλές μεγάλες και μικρές εταιρείες όπως η IBM και η Sun (που πρόσφατα αγοράστηκε από την Oracle). Στόχος του ΟΙΝ είναι να παρέχει ένα πλαίσιο αλληλοαδειοδότησης πατεντών στα μέλη του με σκοπό την δημιουργία ενός ισχυρού portfolio πατεντών γύρω από το λειτουργικό σύστημα Linux ώστε να προστατευθούν αν κάποια άλλη εταιρεία (πχ η Megahard) τις μηνύσει για πατέντες που κατά την άποψη της παραβιάζει το εν’ λόγω λειτουργικό. Στην περίπτωση των εν λόγω πατεντών η Microsoft μήνυσε την TomTom και η μικρή Ολλανδική εταιρεία αν και έκανε κάποιες κινήσεις όπως πχ να συμμετάσχει στο OIN και να μηνύσει την MS τελικά η TomTom συμφώνησε με την MS.

Το ΟΙΝ όμως (ομολογουμένως αρκετά καθυστερημένα) έθεσε υποαμφισβήτηση τις πατέντες αυτές, έτσι με πρωτοβουλία του OIN οι πατέντες ανέβηκαν στο Post Issue. Το Post Issue είναι ένα πρόγραμμα του Κέντρου Καινοτομίας Πατεντών της Νομικής Σχολής της Νέας Υόρκης που έχει σκοπό την αξιολόγηση πατεντών ειδικά αυτών που εμπίπτουν στην κατηγορία του “prior art” όταν δηλαδή μια πατέντα δεν εισάγει κάποια καινούρια καινοτομία απλά αντιγράφει κάτι που ήδη υλοποιούταν πριν η πατέντα τεθεί σε ισχύει. (πχ δεν μπορώ να πατεντάρω τα φωτάκια στο πληκτρολόγιο γιατί αν και δεν υπάρχει πατέντα για αυτό ήδη το κάνουν κάποιοι κατασκευαστές).

Οι εκπρόσωποι του OIN φέρωνται να είναι ιδιαίτερα αισιόδοξοι σχετικά με την ακύρωση των εν λόγω πατεντών και αναφέρουν ότι ίσως ακυρωθούν πριν το καλοκαίρι. Εσείς τι νομίζετε;

Θα ακυρωθούν οι πατέντες τις MS για το FAT;

View Results

Loading ... Loading ...