microsoft


1δισ. στην MS από την Samsung για πατέντες

US DollarsΠριν λίγεςοι εταιρίες Microsoft και Samsung μπήκαν σε μια δικαστική διαμάχη για την εξόφληση χρημάτων αδειοδότησης πατεντών τις πρώτης στα προϊόντα της δεύτερης. Συγκεκριμένα σύμφωνα με την μήνυση που κατέθεσε η Microsoft η Samsung δεν κατέβαλε εγκαίρως τα χρήματα για την διετή αδειοδότηση πατεντών που έχει εξασφαλίσει, και πως της οφείλει 6.9 εκατομμύρια δολάρια σε τόκους… για μια στιγμή 6.9 εκατομμύρια δολάρια τόκοι; Μάλιστα τόκοι!

Από τα δικόγραφα φαίνεται ότι η Samsung είχε συμφωνήσει με την Microsoft σε μια συμφωνία αδειοδότησης πατεντών την τάξης του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Από την άλλη η Samsung αναφέρει ότι η παρούσα συμφωνία είναι άκυρη καθώς το καλοκαίρι η Microsoft προχώρησε στην εξαγορά της Nokia.

Αν και θέλω να τονίσω ότι δεν είμαι νομικός και η αλήθεια είναι ότι δεν έχω κρύψει στο παρελθόν ότι η στάση μου (και όχι μόνο δική μου) ως προς τις πατέντες λογισμικού είναι τουλάχιστον αρνητική. Βλέπω στην παρούσα κατάσταση ένα παράδοξο που με προβληματίζει ιδιαίτερα, από την μια η Microsoft έχει το δικό της λειτουργικό σύστημα το όποιο αναπτύσσει η ίδια και έχει τα σχετικά οφέλη και το σχετικό κόστος κτλ κτλ από την άλλη λαμβάνει ένα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό από μια άλλη εταιρεία που συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξη ενός άλλου ανταγωνιστικού λειτουργικού συστήματος το όποιο ομολογουμένως έχει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό της αγοράς από το δικό της.

Στην προκειμένη περίπτωση βλέπω μια οξύμωρη κατάσταση που δυσκολεύομαι να κατανοήσω το όφελος που μπορεί να έχει στις επιχειρηματικές πρακτικές της MS, αλλά και των εταιριών που συνάπτουν τέτοιες συμφωνίες μαζί της. Ποιο συγκεκριμένα, η πρακτική αδειοδότησης διάφορων εταιρειών για χρήση των πατεντών της MS θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα η MS να σταματήσει να καινοτομεί πάνω στην ανάπτυξη προϊόντων λογισμικού και να επικεντρωθεί στην εξασφάλιση πατεντών λογισμικού και συμφωνιών αδειοδότησης με κατασκευαστές λογισμικού, κάτι που θα την έκανε να μοιάζει περισσότερο με κάποιο patent troll, θεωρώντας ως δεδομένο ότι το κόστος ανάπτυξης ολοκληρωμένου λογισμικού (και μάλιστα κλειστού) είναι μακράν μεγαλύτερο από το κόστος ανάπτυξης πατεντών και δημιουργίας συμφωνιών αδειοδότησης με τρίτους. Επισημαίνω πως παλαιότερα επισήμανε η Νομική της Βοστόνης το κόστος των patent-trolls στο κοινωνικό-οικονομικό μοντέλο είναι πολύ σημαντικό.

Φαντάζομαι ότι η παραπάνω πρακτική ίσως είχε οφέλη σε επίπεδο ρευστότητας (χαρακτηριστικό είναι προ η προ τριετίας ανάλυση της CitiGroup πως η MS βγάζει πενταπλάσια έσοδα από την αδειοδότηση κατασκευαστών του Android από ότι βγάζει από τα Windows Phone) αλλά από την άλλη μακροπρόθεσμα θα μετέτρεπε την εταιρεία σε ουραγό τον τεχνολογικών εξελίξεων. Κατά πολλούς αναλυτές η Microsoft έχει ήδη φτάσει στο σημείο που απλά ακολουθεί της εξελίξεις κατά άλλους έχει δρόμο ακόμη. Ίσως αυτό που χρειάζεται πραγματικά η Microsoft είναι μια (μεγάλη) στροφή στο πως κάνει πράγματα αλλά η στροφή αυτή πρέπει να είναι και προς την σωστή κατεύθυνση.

Παρακάτω παραθέτω το πλήρες κείμενο της δικογραφίας όπως αυτό αναρτήθηκε στο Re/code για όσους έχουν όρεξη να το διαβάσουν αναλυτικά (αν δεν θέλετε να το διαβάστε μέσω Scripd μπορείτε να το δείτε εδώ σε μορφή PDF).

(more…)


2012 θέσεις των κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): ΑΝΤΑΡΣΥΑ 2

Πριν λίγες ημέρες, είχα φιλοξενήσει τις απόψεις των Οικολόγων Πράσινων και της συνεργασίας Δράσης – Φιλευλεύθερης Συμμαχίας (στην οποία θα συμμετάσχει και η δημιουργία ξανά!)

Αυτή την φορά δίνω τον λόγο στο Χαρίδημο Μανουσάκη μέλος της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥΑ. και του webteam του antarsya.gr

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στηρίζει το copyleft (άδειες GNU/GPL, Creative Commons κλπ) και όχι το copyright που δεν κατοχυρώνει στην ουσία την δουλειά των προγραμματιστών αλλά τα υπερκέρδη των μετόχων των εταιρειών που τα υλοποιούν
Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και
την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης
και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για
εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;

Το δικαίωμα του καταναλωτή στη διαλειτουργικότητα θα έπρεπε να είναι αναφαίρετο στη σημερινή κοινωνία του 21ου αιώνα .
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στηρίζει το ελεύθερο λογισμικό, το οποίο είναι βασισμένο σε τέσσερις ελευθερίες : να εκτελείται ένα πρόγραμμα για οποιοδήποτε σκοπό, να υπάρχει πλήρης δυνατότητα μελέτης του τρόπου λειτουργίας του και να υπάρχει διαθεσιμότητά του πηγαίου κώδικά του, να μπορεί να αναδιανεμηθεί και τέλος να επιδέχεται τροποποιήσεις/βελτιώσεις που θα επιστρέφονται στην κοινότητα που το χρησιμοποιεί .


Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού
λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;

Θεωρούμε ότι η κυβέρνηση τόσο θα έπρεπε να υιοθετήσει σε όσο το δυνατό μεγαλύτερο βαθμό τη χρήση Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) στις δημόσιες υπηρεσίες και πολύ περισσότερο στην εκπαίδευση, ώστε να διδάσκεται όχι μόνο η χρήση και η διαχείριση αλλά και η ανάπτυξή λογισμικού . Και πιστεύουμε πως ήταν καταστροφική η επιλογή της κυβέρνησης της ΝΔ για σύναψη στρατηγικής συμφωνίας του Ελληνικού Δημοσίου με τη Microsoft .

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς
προεγκατεστημένο λογισμικό;
Σαφέστατα και οι αγοραστές θα έπρεπε να έχουν τη δυνατότητα να αγοράζουν υπολογιστή χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό . Θεωρητικά αυτό επιτρέπεται και τώρα καθώς αν αρνηθείς την EULA από ένα πχ φορητό με προεγκατεστημένα Windows μπορεί ο καταναλωτής να ζητήσει επιστροφή από τον κατασκευαστή για το κόστος του λειτουργικού, αλλά οι νομικές διαδικασίες είναι δαιδαλώδεις & χρονοβόρες και δεν τις ακολουθεί σχεδόν κανείς .


Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;

Αν και ακόμα το open hardware είναι σε πρωτόλειο επίπεδο, σαφέστατα συνάδει με τη λογική & τη φιλοσοφία μας και το στηρίζουμε . Άλλωστε στην περίπτωση που υλοποιηθεί το μεταβατικό πρόγραμμα που προτείνει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ για την έξοδο από την κρίση, η χρήση ανοιχτού hardware & software θα μπορέσει να δώσει πολύτιμα εργαλεία για να επιτευχθεί γρηγορότερα


Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας
και ναι μπορείτε να πείτε ποιο;

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν διαθέτει γραφεία με την κλασσική έννοια, καθώς στηρίζεται μόνο στα έσοδα από τις συνδρομές των μελών και των φίλων της και δεν λαμβάνει –ούτε θέλει- κρατική χρηματοδότηση και συνεπώς δεν έχει ακόμα ανάγκες μηχανοργάνωσης για τους υπολογιστές κλπ μέσα σε αυτά . Τα site όμως τόσο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όσο και των οργανώσεών της, είναι στημένα σε linux based servers, ενώ είναι στημένα σε ανοιχτού κώδικα πλατφόρμες. To antarsya.gr είναι στημένο σε CentOS server και με πλατφόρμα Drupal .

Τα μέλη/φίλοι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που επισκέπτονται το site, είναι σαφέστατα πιο ‘φιλικά’ διακείμενοι στο ανοιχτό λογισμικό από το μέσο όρο. Πάνω από 5% των επισκέψεων γίνεται από χρήστες με υπολογιστές που έχουν linux (και άλλο 1% από χρήστες κινητών με android), ενώ περισσότεροι από το 75% χρησιμοποιούν φυλλομετρητή (browser) ανοικτού κώδικα (Firefox, Chrome).

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στα σχέδια εφαρμογής των SOPA/PIPA/ACTA (Stop Online Piracy Act/ Protect IP Act/ Anti-Counterfeiting Trade Agreement) που υποτίθεται ότι είναι απλά μια διεθνής συμφωνία που στοχεύει στην δημιουργία διεθνών προτύπων στην επιβολή του νόμου που αφορά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά στην ουσία είναι μια νομοθεσία για το copyright που προωθείται κάτω από το πρόσχημα της εμπορικής συμφωνίας ώστε να αποφύγει την δημόσια συζήτηση.

Στο πρόγραμμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που δημοσιοποιήθηκε στις 12/6/2012, αναφέρεται επιγραμματικά :

Κατάργηση των νόμων που περιορίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο και προωθούν την ηλεκτρονική παρακολούθηση. Καμιά συμμόρφωση με τις επιταγές της ΕΕ και τις συμφωνίες SOPA/PIPA/ACTA. Στήριξη του ελεύθερου λογισμικού

Οφείλω να ευχαριστήσω το κύριο Μανουσάκη για το χρόνο που διέθεσε για να απαντήσει τις ερωτήσεις αυτές σχετικά με της θέσης της ΑΝΤ.ΑΡ,ΣΥΑ, όπως και τις προηγούμενες φορές έτσι και τώρα δεσμεύομαι ότι θα δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

Κλείνοντας οφείλω να πω ότι φυσικά οι θέσεις ενός κόμματος σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό και άλλα εξειδικευμένα ζητήματα πρέπει να εξετάζονται ως όχι μόνο κατά περίπτωση αλλά ως κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής. Πριν ψηφίστε κάντε τον κόπο να εξετάστε γενικότερα τις θέσεις του κόμματος και του υποψηφίου που επιθυμείτε να σας εκπροσωπήσει στο Κοινοβούλιο.


2012 θέσεις των κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): Οικολόγοι Πράσινοι 1

Όπως πριν λίγες ημέρες είχα φιλοξενήσει το κύριο Κουκόπουλο που για να μας ενημερώσει για τις θέσεις της Δράσης-Φιλελεύθερης Συμμαχίας σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό (και άλλα τεχνολογικά ζητήματα)  όπως είχα κάνει πριν μερικά χρόνια.

Αυτή την φορά τον λόγο έχει ο κύριος Κατώπης υποψήφιος στην Α’ Αθήνας με τους Οικολόγους Πράσινους που  είχαν απαντήσει και παλαιότερα.

Έχει αλλάξει κάτι όσο αφορά τις θέσεις του κόμματος σας στις ερωτήσεις που είχατε απαντήσει τότε;
Οι απόψεις μας παραμένουν στο ίδιο πλαίσιο και μάλιστα πρόσφατα σχηματίστηκε μια ειδική θεματική ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων για την καλύτερη διαμόρφωση και προώθηση τους.

Στο σημείο αυτό είναι πιστεύω χρήσιμο να θυμίσω στους αναγνώστες τις παλαιότερες θέσεις των Οικολόγων Πράσινων σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό.
.

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι αντίθετοι στις πατέντες λογισμικού, γιατί θα ανοίγαν για πρώτη φορά την πόρτα στο πατεντάρισμα της γνώσης. Επίσης σε οικονομικό επίπεδο οι πατέντες λογισμικού εμποδίζουν την δημιουργική καινοτομία, βλάπτουν τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δε μπορούν να σηκώσουν το κόστος κατοχύρωσης και δικαστικής διεκδίκησης πατεντών, προς όφελος των μεγάλων εταιρειών με αποτέλεσμα την ενίσχυση των μονοπωλίων. Το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα, στο οποίο οι Ο-Π συμμετέχουν, και η ομάδα του στην ευρωβουλή δίνουν εδώ και χρόνια τη μάχη ενάντια στις προσπάθειες εισαγωγής πατεντών στο λογισμικό. Οι διαδικασίες προγραμματισμού και οι αλγόριθμοι πρέπει να παραμείνουν ελεύθεροι, όπως οι λέξεις στη λογοτεχνία και οι νότες στη μουσική!

Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν θεμελιώδες το δικαίωμα του καταναλωτή στη διαλειτουργικότητα προγραμμάτων και λειτουργικών συστημάτων για την εξασφάλιση της ελεύθερης επιλογής μεταξύ προϊόντων. Αντίστοιχα οι δημιουργοί λογισμικού θα πρέπει να παρέχουν το σύνολο των απαραίτητων πληροφοριών για την εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας.

Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν ζητήσει την υιοθέτηση Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα από τις δημόσιες υπηρεσίες, που εγγυάται ανεξαρτησία από συγκεκριμένους κατασκευαστές λογισμικού, εξασφαλίζει τη μακροπρόθεσμη διατήρηση της πληροφορίας και διευκολύνει την πρόσβαση σε αυτήν.
Επίσης διεκδικούμε τη χρήση Ελεύθερου Λογισμικού στη δημόσια εκπαίδευση, ώστε οι μαθητές και φοιτητές να διδάσκονται τη χρήση, διαχείριση και ανάπτυξη λογισμικού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα και χωρίς κόστος απόκτησης.
Θεωρούμε καταστροφική τη στρατηγική συμφωνία που υπογράφτηκε το Φεβρουάριο του 2006 μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Microsoft “για τον εκσυγχρονισμό του Ελληνικού Δημοσίου και την επιτάχυνση της τεχνολογικής ανάπτυξης της χώρας” και ζητάμε την άμεση απεμπλοκή από αυτήν.

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό;
Στα πλαίσια των παραπάνω θέσεων είναι αυτονόητο ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν ουσιαστικό και αναφαίρετο το δικαίωμα του καταναλωτή να επιλέγει ο ίδιος το λειτουργικό που θα εγκαταστήσει στον υπολογιστή του και τη δυνατότητα να το αλλάξει οποιαδήποτε στιγμή το θελήσει. Οι υπολογιστές με προεγκατεστημένο λογισμικό δεσμεύουν τον αγοραστή τους και τον καθιστούν υποχείριο του συγκεκριμένου κατασκευαστή λογισμικού.

Συνεχίζοντας στις νεότερες ερωτήσεις μας:

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο
Όσον αφορά την ACTA είμαστε ξεκάθαρα εναντίον και μάλιστα οι ΟΠ στην ευρωβουλή την έχουν καταψηφίσει μαζί με όλη την ομάδα των Πρασίνων. Δείτε εδώ:
http://www.greens-efa.eu/internet-and-digital-rights-37.html

Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;
Αν και ο όρος open hardware είναι ακόμη δόκιμος εκφράζει μια φιλοσοφία προσέγγισης των εργαλείων αυτής που έχει σχέση με επαναχρησιμοποίηση εργαλείων , διαμοιρασμό τους, απλοποίηση τους ώστε να είναι εύκολα επισκευάσιμα, δομημένα με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να μετασχηματίζονται. Είναι απόλυτα συμβατή με την φιλοσοφία των πράσινων και είμαστε υπέρ.

Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας και ναι μπορείτε να πείτε ποιο;
Στις διαδικτυακές εφαρμογές χρησιμοποιούμε αποκλειστικά ΕΛ/ΑΚ. Στη μηχανοργάνωση δεν το έχουμε καταφέρει ακόμα σε τέτοιο βαθμό και χρησιμοποιούμε και εργαλεία αγορασμένα.

Αφού πρώτα ευχαριστήσω τον κύριο Κατώπη για το χρόνο που διέθεσε για αυτές τις διευκρινήσεις σχετικά με τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων θα θυμίσω ότι δεσμεύομαι να δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

Κλείνοντας οφείλω να πω ότι φυσικά οι θέσεις ενός κόμματος σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό και άλλα εξειδικευμένα ζητήματα πρέπει να εξετάζονται ως όχι μόνο κατά περίπτωση αλλά ως κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής. Πριν ψηφίστε κάντε τον κόπο να εξετάστε γενικότερα τις θέσεις του κόμματος και του υποψηφίου που επιθυμείτε να σας εκπροσωπήσει στο Κοινοβούλιο.


StatCounter: Πάνω από τα 2/3 των Ελλήνων χρησιμοποιούν ανοιχτού κώδικα browsers (!) 3

Εδώ και καιρό έχω ακούσει πολλές αναλύσεις για την επίδραση του Chrome στην αγορά των browser. Στο κατά πόσο τελικά ο Internet Explorer ή ο Firefox είναι οι νούμερο ένα browsers της αγοράς και αν και κατά πόσο τελικά ο Chrome έχει πλήξει η όχι το μερίδιο χρήσης του Firefox. Βέβαια δεν πρέπει να ξεχνά κανείς ότι τα δεδομένα της StatCounter είναι υποκειμενικά αλλά δείχνουν μια εικόνα για την κατάσταση.

Πριν προχωρήσω στο άρθρο νομίζω ότι μπορώ να μοιραστώ μαζί σας την εμπειρία μου με το Chrome. Προσωπικά για ένα διάστημα είχα αρχίσει να χρησιμοποιώ και εγώ τον Chrome καθώς έβλεπα ότι ήταν αρκετά γρήγορος. Μετά από την έκδοση 4 του Firefox και ειδικά μετά την έκδοση 5 δεν έβλεπα τρομερές διαφορές στην ταχύτητα. Δεδομένου μάλιστα ότι χρησιμοποιώ κάποια Add-on που συμπεριφέρονται με πολύ διαφορετικό τρόπο στον Firefox σε σύγκριση με τον Chrome/Chromium αποφάσισα να συνεχίσω να χρησιμοποιώ τον Firefox.

Κλείνοντας αυτή την (σύντομη ελπίζω) προσωπική παρέμβαση να υπενθυμίσω ότι σε παλαιότερη δημοσίευση είχαμε δει ότι ο Firefox ήταν πρώτος στην Ελλάδα από το Φεβρουάριο του 2ο1ο ενώ δεύτερος ήταν ο Internet Explorer. Για να δούμε όμως τι γίνεται.

Στην Ευρώπη όμως ο Firefox έχει χάσει τα πρωτεία από τον Internet Explorer με διαφορά όμως λιγότερο του 1% με ποσοστά 34.7% και 33.79 αντίστοιχα για Internet Explorer και Firefox για τον μήνα Αύγουστο . Αντίθετα ο Chrome από το 15.7% που ήταν τον Ιανουάριο έφτασε στο 21.8% της αγοράς.

Στην χώρα μας όμως τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. 

Ο Firefox όχι μόνο παραμένει ο πλέον δημοφιλής browser με 41.7% της αγοράς τον Αύγουστο, αλλά αυτή την στιγμή υπάρχει διαφορά μικρότερη από 1.2% μεταξύ του Internet Explorer που τον Αύγουστο είχε το 27.4% της αγοράς (που αποτελεί ιστορικό χαμηλό για τον δημοφιλή browser στην Ελλάδα) ενώ ο Chrome έχει 26.27%. Όπως το βλέπω εγώ αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι το 67,27% της αγοράς δηλαδή πάνω από τα δύο τρίτα της Ελληνικής αγοράς χρησιμοποιούν ανοιχτού κώδικα ή σε βασισμένους σε ανοιχτού κώδικα browser.

Από την άλλη μεριά στην Κύπρο η εικόνα δεν είναι ακριβώς η ίδια.

Φαίνεται πως οι χρήστες του Internet Explorer έχουν πέσει στο 38.92%  τον Αύγουστο ενώ ήταν 48.91% τον Ιανουάριο μιλάμε για πτώση που πλησιάζει το 10% σε λιγότερο από ένα χρόνο. Από την άλλη o Firefox έχει 28.73% ποσοστό της αγοράς παραμένοντας σχετικά σταθερός. Ενώ ο Chrome έφτασε στο 27.ο6% τον Αύγουστο την στιγμή που τον Ιανουάριο ήταν στο 18.ο1%.

Την προηγούμενη φορά είδαμε ότι το ποσοστό του Linux ήταν πάρα πολύ μικρό, μην νομίζετε ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει δραματικά. Για την ακρίβεια έχουν μείνει στάσιμα όσο αφορά το Linux.

Όπως βλέπετε, καλώς η κακώς την πρωτοκαθεδρία την έχει η Microsoft. Βεβαία εδώ πρέπει να προσέξουμε μια μικρή λεπτομέρεια. Πάνω από το εν τρίτο των χρηστών μπαίνει στο internet χρησιμοποιώντας τα Windows XP, πρέπει να θυμηθούμε ότι τον Απρίλιο του 2014 τα Windows XP θα πάψουν να υποστηρίζονται από την Microsoft. Θεωρητικά οι χρήστες των Windows XP θα μπορούσαν να σκεφτούν σοβαρά να χρησιμοποιήσουν Linux στα μηχανήματα τους όσο πλησιάζει η ημερομηνία αυτή.

Όσο αφορά την Κύπρο τα πράγματα και εδώ είναι παρόμοια.

Μόνο που ειδικά τα Windows XP έχουν ποσοστό 29.07%. Επίσης πρέπει να επισημάνουμε ότι το ποσοστό χρήσης Mac OS X είναι κοντά στο 3.62% και του Linux στο 0.52% την στιγμή που στην Ελληνική επικράτεια, το Mac OS X έχει 2.7% της αγοράς και το Linux μόλις το 1.09%.

Όσο αφορά τα λειτουργικά συστήματα για smartphone και tablet τα πράγματα έχουν αλλάξει από το χειμώνα.

Παρά τις διακυμάνσεις το iOS φαίνεται να έχει ακόμη την πρωτοκαθεδρία  στα λειτουργικά συστήματα για συσκευές κινητής με 35.14% ποσοστό, όσο αφορά το Android εδώ βλέπουμε ότι από τέταρτο λειτουργικό σύστημα το χειμώνα με μόλις 16.72% πλέον έχει φτάσει δεύτερο με 31.01% και τάση να αυξηθεί παραπάνω. Το SymbianOS πλέον έχει πέσει τρίτο στα 16.32% έχοντας πέσει περίπου κατά 5% ενώ το λειτουργικό της Sony Ericsson που ουσιαστικά έχει αντικατασταθεί από το Android στα νεώτερα κινητά της έχει πέσει στο 10.25% από το 17.25% του χειμώνα.  Τα Win CE κινητά τηλέφωνα αυτή την στιγμή αντιπροσωπεύουν μόλις το 0.6% της κίνησης στο mobile web ωστόσο εδώ πρέπει να λάβουμε υπόψιν το ότι ακόμη η Nokia δεν έχει παρουσιάσει κινητά τηλέφωνα με το λειτουργικό σύστημα της Microsoft και είναι πιθανό το ποσοστό αυτό να αυξηθεί.

Η εικόνα είναι αντίστοιχη στην Κύπρο.

Στην Κύπρο τα πράγματα στο τομέα της κινητής τηλεφωνίας είναι λίγο διαφορετικά καθώς το iOS φαίνεται να έχει το 39.84% της αγοράς και το Android το 31.21%.

 

 


FreeCAD, το gcc της εποχής του ανοιχτού hardware; 8

Αν παρακολουθείτε το elkosmas.gr εδώ και λίγο καιρό έχω αρχίσει να γράφω για ανοιχτό hardware, ένας από τους αναγνώστες με την ευκαιρία της ενασχόλησης μου με το ανοιχτό hardware επικοινώνησε μαζί μου για να με ενημερώσει για το FreeCAD.

O Κώστας (είναι γνωστός και ως logari81 σε online κοινότητες όπως το ubuntu-gr) όταν λίγο αφού άρχισε να ασχολείται με το χώρο του ελεύθερου λογισμικού, διαπίστωσε ότι την απουσία ενός σοβαρού ελεύθερου και ανοιχτού προγράμματος για 3D CAD. Μετά από αρκετό ψάξιμο κατέληξε το FreeCAD αρκετά αξιόλογο ώστε να ασχοληθεί με την ανάπτυξη του. Βλέπετε η ύπαρξη ενός ανοιχτού κώδικα προγράμματος τρισδιάστατου CAD είναι ιδιαίτερα σημαντική για την ανάπτυξη hardware που χρειάζεται μηχανολογικό σχεδιασμό, όπως πολύ ωραία το έθεσε o Κώστας στην μεταξύ μας επικοινωνία, όσο σημαντικό είναι το GCC για το ελεύθερο λογισμικό.

Τι το ιδιαίτερο όμως έχει το FreeCAD; Το FreeCAD είναι σχεδιασμένο με κύριο στόχο την μηχανολογική ανάπτυξη και το βιομηχανικό σχέδιο, αλλά λόγω του αρθρωτού σχεδιασμού είναι αρκετά παραμετροποιήσιμο ώστε να χρησιμοποιηθεί και σε άλλες εφαρμογές. Καθώς είναι γραμμένο χρησιμοποιώντας την βιβλιοθήκη Qt το FreeCAD λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο σε Windows, Linux και Mac OS X.

Μια από τις πλέον ενδιαφέρουσες λειτουργίες του είναι ότι ο χρήστης μπορεί να προσθέσει χρήσιμα scripts προκειμένου να δημιουργήσει νέα λειτουργικότητα χρησιμοποιώντας την γλώσσα προγραμματισμού Python, επίσης δίνεται η δυνατότητα καταγραφής πολύπλοκων διαδικασιών μέσω macros που είναι αρκετά χρήσιμα (μερικά παραδείγματα) αν δεν θέλετε να γράψτε κώδικα, από την άλλη αν είστε ιδιαίτερα άνετοι με την Qt μπορείτε να προσθέστε νέους διαλόγους στο FreeCAD με το Qt designer, και αυτό που εμένα με ενθουσίασε (κυριολεκτικά όμως) είναι ότι μπορείτε να χρησιμοποιήστε ολόκληρο το FreeCAD GUI (με κάποιους περιορισμούς φυσικά) ως ένα Python Module σε ένα άλλο πρόγραμμα

Σύμφωνα με τον Κώστα το FreeCAD έχει πολύ δρόμο ακόμη, έχουν σχεδόν τελειώσει τον Sketcher, το κομμάτι του FreeCAD που ουσιαστικά θα επιτρέπει την δημιουργία περιορισμένων δισδιάστατων σχεδίων. Τι έχουν ακόμη στα σκαριά;

  • Ένα module δημιουργίας δισδιάστατων σχεδίων από τρισδιάστατα σχέδια που θα επιτρέπει στους χρήστες να μπορούν να εκτυπώσουν δισδιάστατα σχεδιαγράμματα από τα τρισδιάστατα σχέδια τους.
  • Module εξομοίωσης βιομηχανικών robot το οποίο θα επιτρέπει στο χρήστη την δημιουργία ενός περιβάλλοντος εξομοίωσης της γραμμής παραγωγής, τον υπολογισμό και σχεδιασμό των κινήσεων του ρομπότ και την εξαγωγή των κινήσεων αυτόν σε ένα πρόγραμμα ελέγχου του ρομπότ.
  • Module για την εμφάνιση 3D επιφανειών που επιτρέπει την χρήση ενός εξωτερικού renderer (σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης χρησιμοποιείται το POV-Ray) ώστε να δημιουργούνται τρισδιάστατες φωτορεαλιστικές εικόνες από τα σχέδια σας
  • Module για την προσθήκη αρχιτεκτονικών λειτουργιών στόχος του είναι η προσθήκη των απαραίτητων λειτουργιών ώστε το FreeCAD να μπορεί να δουλέψει ως εργαλείο σχεδιασμού αρχιτεκτονικών σχεδίων, όπως εύκολα καταλαβαίνει κανείς έχει πολύ πολύ δρόμο μπροστά του.

Μπορεί το FreeCAD να γίνει εργαλείο δουλειάς; Η αλήθεια είναι πως όχι, όχι όπως είναι αυτή την στιγμή, όχι γιατί τα θεμέλια του είναι σαθρά, κάθε άλλο μάλιστα αλλά γιατί το βάρος της ανάπτυξης του FreeCAD πέφτει σε 4-5 άτομα συμπεριλαμβανομένου και του Κώστα.  Τι χρειάζεται λοιπόν; Developers… developers… developers… όπως λέει και ο κύριος Balmer της Microsoft. Ποιος όμως είναι ο ιδανικός developer για το FreeCAD;

  • θα ξέρει καλή C++ και καλή Python (τα δύο άκρα το ξέρω αλλά έτσι είναι)
  • θα ξέρει Qt
  • θα αφιερώσει χρόνο για να μάθει OpenCascade
  • θα αφιερώσει χρόνο για να μάθει Coin3d

Ειδικά για τα OpenCascade και για το Coin3d πιστέψτε με ότι αν αφιερώστε λίγο χρόνο παραπάνω δεν θα χάστε καθώς όλο και περισσότερες εταιρείες ανάπτυξης λογισμικού ζητούν κάποια εξοικείωση με αυτά.

Αν τώρα δεν είστε developers μην διστάστε να δώστε βοήθεια στο project ρίξτε μια ματιά στο how to help όλο και κάτι θα βρείτε που θα θέλετε να κάνετε.

Παρακάτω ακολουθεί ένα videάκι με το FreeCAD σε δράση

(more…)


Μοιράζοντας κώδικα… ακόμη και η MS το κάνει (περίπου) :S 5

locked and chainedΠολλές φορές έχω ακούσει το επιχείρημα ότι το ανοιχτό λογισμικό δεν είναι ασφαλές διότι οι πάντες έχουν πρόσβαση στο κώδικα του. Συχνά μάλιστα επιχειρηματολογούν ότι το κλειστό λογισμικό ακριβώς λόγω του ότι ο κώδικας του δεν είναι δημόσια διαθέσιμος δεν είναι τόσο εύκολο να το παρακάμψει κανείς. Φυσικά αν έχει κανείς έστω και ελάχιστη εμπειρία στην καθημερινή χρήση υπολογιστών θα ξέρει ότι τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι και πολύ συχνά το αποτέλεσμα είναι πολύ διαφορετικό.

Ένα ακόμη όμως επιχείρημα στην φαρέτρα των υποστηρικτών του ανοιχτού κώδικα είναι η κίνηση της Microsoft να μοιραστεί ένα κομμάτι του κώδικα  καθώς το iPhone της Apple αλλά και εφαρμογές της Google για το Android (όχι το ίδιο το λειτουργικό) κατέγραφαν τα δεδομένα τοποθεσίας της συσκευής τους. Το κομμάτι του κώδικα που μοιράζεται η Microsoft είναι το λογισμικό που τρέχουν κινητά τηλέφωνα της Microsoft που χρησιμοποιούνται σε οχήματα της εταιρείας προκειμένου να συσχετίσουν στοιχεία WiFi, GPS και προσβάσιμων κεραιών κινητής τηλεφωνίας. (ναι ξέρω ότι δεν έχει καμία σχέση με την καταγραφή δεδομένων τοποθεσίας από τα κινητά μας τηλέφωνα… για την ακρίβεια είναι τελείως διαφορετικό πράγμα).

Αυτό που όμως μου έκανε εντύπωση είναι ότι η Microsoft μπήκε στην διαδικασία να μοιράσει (ένα σχετικά άσχετο) κομμάτι του κώδικα της προκειμένου να διασκεδάσει τους φόβους του και φυσικά το κάνει με μια άδεια τελείως ξεκάρφωτη. Το θέμα όμως είναι ότι είναι προφανές ότι ακόμη και η Microsoft αναγνωρίζει ότι είναι σημαντικό από την πλευρά του καταναλωτή γνωρίζει ότι ο κώδικας της είναι διαθέσιμος και δεν παραβιάζει με κάποιο τρόπο την ιδιωτική του ασφάλεια (φυσικά στην περίπτωση αυτή αλίμονο αν κατάφερνε να την παραβιάσει αλλά αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο).

Είναι προφανές ότι το πλεονέκτημα του ανοιχτού λογισμικού για εμάς τους καθημερινούς χρήστες του, αλλά και το μέσω καταναλωτή είναι ακριβώς το γεγονός ότι ο κώδικας είναι ανοιχτός. Μπορεί εγώ να μην είμαι σε θέση να διαβάσω το κώδικα του πυρήνα του Linux για διαπιστώσω ότι όντως είναι ασφαλής και ότι όντως τα προσωπικά μου δεδομένα δεν καταγράφονται αλλά αρκετοί εκεί έξω μπορούν.

 

 


Microsoft: τo WP7 είναι η μόνη πλατφόρμα που δίνει ίσες ευκαιρίες στου κατασκευάστες

HTC 7 MozartΟ Σεργκέϊ Τσαμπόλοβ γνωστός και ως LinuxMan και ιδιαίτερα δραστήριο μέλος του GreekLUG μου έστειλε ένα link σχετικά με μια είδηση ότι o Andy Lees της πρόεδρος του τμήματος ανάπτυξης κινητών τηλεφώνων της Microsoft ανάφερε στο Forbes (πάλι το Forbes ασχολείται με τα τεχνολογικά;) ότι τα Windows Phone 7 προσφέρουν μια ευρεία και ανοιχτή λύση που εξασφαλίζει ίση μεταχείριση μεταξύ των κατασκευαστών. Ειδικά τώρα που η Google εξαγόρασε την Motorola.  Ισχύει όμως αυτό κάτι τέτοιο;

Στην προγραμματικότητα η Microsoft δεν διαθέτει παρά ελάχιστα κομμάτια του νέου της λειτουργικού συστήματος στους κατασκευαστές. Όχι μόνο αλλά χρεώνει τους περισσότερους κατασκευαστές 15 δολάρια ανά συσκευή ενώ το Android πχ μπορούν να το εγκαταστήσουν δωρεάν (απλά μετά η Microsoft με την απειλή μηνύσεων θα ζητά από 5$ εως 15$ για άδεια χρήσης πατεντών της) περισσότερα για τα οικονομικά του WP7 δείτε εδώ.

Τα 15$ ισχύουν όμως για όλους τους κατασκευαστές; Όχι βέβαια, μετά από το απεγνωσμένο memo του CEO της Nokia η εταιρεία σύναψε συμφωνία με την Microsoft ύψους ενός δις. Στην περίπτωση αυτή η συμφωνία ουσιαστικά αναφέρει ότι η Microsoft θα πληρώνει την Nokia για να εγκαταστήσει η τελευταία το λειτουργικό σύστημα της πρώτης στα τηλέφωνα που κατασκευάζει σε αντίθεση με την πολιτική της για τους άλλους κατασκευαστές.

 


Motorola και Google μαζί… πως επηρρεάζει αυτό το Android; 2

Inspiration Week (1/7)Μόλις γύρισα από τις διακοπές του Δεκαπενταύγουστου και με περίμενε μια αρκετά ενδιαφέρουσα είδηση. H Google εξαγόρασε την Motorola Mobility (άρθρο στο BBC, στο Linux Inside, στο OSArena).Ο φίλος μου ο Θοδωρής Λύτρας που επίσης αρθρογραφεί στο Linux Inside αναρωτιόταν αν αυτό επηρέαζε αρνητικά τους κατασκευαστές συσκευών Android.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Την Motorola την ξέρουμε ως μια παλιά Αμερικανική εταιρεία κατασκευής κινητών τηλεφώνων και τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού (όσοι έχετε υπηρετήσει στις ένοπλες δυνάμεις μπορεί να έχετε δει διάφορα μαραφέτια της Motorola). To Ιανουάριο που μας πέρασε (2011 δηλαδή) η εταιρεία χώρισε τις δραστηριότητες της σε δύο εταιρείες την Motorola Mobility που αναλαμβάνει τα κινητά τηλέφωνα, και την Motorola Solutions που αναλαμβάνει εταιρικούς πελάτες, δικτυακές υποδομές, κτλ.

Τι πουλάει όμως η Motorola Mobility; Το πρώτο πράγμα που θα σκεφτεί κανείς είναι κινητά τηλέφωνα όπως το Motorola Droid, όμως δεν πουλάει μόνο κινητά, βλέπετε η Motorola Mobility φτιάχνει tablets όπως το Motorola XOOM αλλά και set top boxes (δεν ξέρω αν πάει το μυαλό σας κάπου γιατί εμένα πάει στην Google TV που βασίζεται και αυτή στο Android) αλλά και DSL Modems.

Από την άλλη ο Larry Page αναφέρει στην επίσημη ανακοίνωση εξαγοράς της Motorola Mobility ότι η εν λόγω εξαγορά δίνει στην Google πρόσβαση στις πατέντες της Motorola και το αποτέλεσμα θα είναι η καλύτερη προστασία του Android.

Όμως πως αντέδρασαν οι εταιρείες που σχετίζονται με την ανάπτυξη του Android.

“Χαιρετίζουμε την σημερινή είδηση ​, γεγονός που αποδεικνύει τη βαθιά δέσμευση της Google για την υπεράσπιση των Android, τους εταίρους της, και το οικοσύστημα.” J. K. Shin Πρόεδρος του τμήματος κινητών τηλεπικοινωνιών της Samsung.

“Χαιρετίζω τη δέσμευση της Google για την υπεράσπιση του Android και των συνεργάτες της. Οι σημερινές ειδήσεις είναι ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός για το Android. ” Bert Nordberg Πρόεδρος & CEO της Sony Ericsson

“Χαιρετίζουμε την είδηση ​​της σημερινής εξαγόρας, γεγονός που αποδεικνύει ότι η Google είναι βαθύτατα προσηλωμένη στην υπεράσπιση του Android, των εταίρων της, και ολόκληρου του οικοσυστήματος.” Peter Chοu CEO της HTC Corp.

“Χαιρετίζουμε τη δέσμευση της Google για την υπεράσπιση του Android και των συνεργάτων της.” Ph.D Jong-Seok Park,
Πρόεδρος & CEO, της LG Electronics Eταιρία Κινητών Τηλεπικοινωνιών

“Είμαστε θετικοί στην συνεχή δέσμευση της Google και των επενδύσεων της σε ένα ανοιχτή Android προς όφελος όλων των παικτών στο οικοσύστημα.” Weili Dai, συνιδρυτής της Marvell Technology Group

“Η Best Buy έχει συνεργαστεί στενά τόσο με την Google όσο και με την Motorola να προσφέρει εξαιρετικές λύσεις στους πελάτες της. Τώρα, με σημερινές ειδήσεις, είμαστε ενθουσιασμένοι για να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε από κοινού για την εξυπηρέτηση των καταναλωτών. Και οι δύο εταιρείες είναι τεράστιοι εταίροι για την Best Buy και αναμένουμε ότι η σύνδεση να γίνει ακόμη πιο ισχυρή στο μέλλον. ” Brian J. Dunn CEO Best Buy

“Είμαστε ικανοποιημένοι γνωρίζοντας ότι η Google, κάνει μια κίνηση για της ενίσχυση του χαρτοφυλακίου πατεντών της Google (και συνεπώς του Android). Η ZTE χαιρετίζει το βήμα αυτό από την Google για την προστασία της αξίας του οικοσυστήματος του Android και του οφέλους των εταίρων του Android.” HE Shiyou EVP της ZTE Corporation και στο μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, Πρόεδρος του Τμήματος Συσκευών Κινητής τηλεφωνίας της  ZTE.

(πηγή)

Η γνώμη μου είναι ότι η Google αποκτά πολλά περισσότερα από την Motorola. Πρώτον πρέπει να δούμε ένα-δύο άρθρα που έχουν την σημασία τους. Πρώτον είναι η φήμη στην αγορά ότι εκτός της Google υπήρχε και μια άλλη εταιρεία που ενδιαφερόταν να προχωρήσει σε αγορά της Motorola… η Μicrosoft, και μάλιστα ότι θα στόχευε απλά να εξαγοράσει τις πατέντες της Motorola όπως έκανε με την Nortel και την Novell (μαζί με άλλες εταιρείες φυσικά). Εν δευτέροις πρέπει να πούμε ότι η εξαγορά της Motorola δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη… και μπορεί να κάνει κάποιος άλλως προσπάθεια να την εξαγοράσει με μεγαλύτερο τίμημα όπως ή Microsoft (όπως αναλύεται σε σχετικό άρθρο του Forbes). Μάλιστα στο προαναφερθέν άρθρο τονίζεται ότι η Nokia με την οποία έχει στρατηγική συμφωνία η Microsoft (μετά από το περίφημο πυρομανές memo του Elop) έχει ελάχιστες πωλήσεις στις ΗΠΑ και πως ακόμη και αν η Google αγοράσει την MMI μπορεί να πουλήσει την εταιρεία στην Κινεζική Huawei που δεν έχει μπει όπως θα επιθυμούσε στην Αμερικανική αγορά (!).

Προσωπικά πιστεύω πως δεν πρέπει να ξεχνάμε δύο πράγματα, ότι ο κύριος ανταγωνιστής στα Smartphone για την Google είναι η Apple (ειδικά στις HΠΑ) μάλιστα η Apple είχε στελεχώσει τον τομέα ανάπτυξης του iPhone όταν πρωτοβγήκε με στελέχη της… (σωστά μαντέψατε) Motorola. Κάτι που επίσης είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι ότι η Apple έχει τον κάθετο και οριζόντιο έλεγχο της πλατφόρμας της… όχι μόνο αναπτύσσει το λογισμικό, αλλά αποφασίζει και σε τι μηχανήματα θα τρέξει το λογισμικό αυτό και τελικά σε τι διαμορφώσεις και με τι ρυθμίσεις θα βγει στην αγορά. Η Google έχει λιγότερο έλεγχο σε αυτό καθ’αυτό το λογισμικό ενώ δεν είναι σε θέση να ελέγξει τι είδους μηχανήματα θα το τρέχουν, ή σε τι διαμόρφωση θα λειτουργεί. Τουλάχιστον η δική μου εμπειρία με το Android μου έχει δείξει ότι όλοι οι κατασκευαστές δεν κάνουν και τόσο πετυχημένες τροποποιήσεις στην πλατφόρμα και στις τελικές ρυθμίσεις του προιόντος και ορισμένες φορές ούτε η επιλογή του hardware είναι και η πλέον εξαιρετική.Γενικά είναι χρήσιμο να υπάρχει ένα showcase που θα δείχνει ότι το Android μπορεί να κάνει αυτό ή εκείνο σε συσκεύες τάδε κτλ κτλ.

Από την άλλη νομίζω ότι η ανησυχία του φίλου μου Θοδωρή είναι βάσιμη, με την έννοια ότι και οι ίδιες οι κατασκευάστριες συσκευών με Android τηρούν στάση αναμονής… αν και είναι σχετικά αισιόδοξες (πρέπει έχουν μετόχους που πρέπει να καθησυχάσουν) νομίζω ότι είναι σημαντικό να δούμε πως θα πάει η ανάπτυξη του Icecream Sandwitch της 4ης έκδοσης του Android. Από την άλλη θα πρέπει να δούμε τις περαιτέρω κινήσεις της Google. Ειδικά όσο αφορά την πιθανότητα δημιουργίας ενός κοινού αποθετηρίου πατεντών για το Android αντίστοιχο (ή συμπληρωματικό αν θέλετε) με αυτό που υπάρχει από το Open Invention Network. Σε κάθε περίπτωση η Google πλην των πατεντών και των προϊόντων της Motorola απόκτα πρόσβαση στο εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό που μπορεί να δώσει σημαντικά πράγματα όχι μόνο στο τομέα της κινητής τηλεφωνίας αλλά γενικά στην επιχειρηματική κουλτούρα της Google (χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ανάπτυξη από την Motorola του μοντέλου επιχειρηματικής διαχείρησης 6σ).

Πάντως πιστεύω ότι η είδηση αυτή… έχει πολλά περισσότερα νέα να δημιουργήσει. Καλά ή κακά για το Android, το Linux και το ελεύθερο λογισμικό γενικότερα δεν το γνωρίζω ωστόσο τηρώ στάση αναμονής.


Τι φταίει για το μεγαλύτερο περιστατικό κυβερνοκατασκοπίας της χρονιάς;

James, I think your cover´s blown!Πριν λίγες ημέρες στο blog της Mc Afee (γνωστής εταιρείας λογισμικού ασφαλείας και antivirus) ο Dmitri Alperovitch της Mc Afee προχώρησε στην αποκάλυψη της επιχείρησης Shady RAT όπως την αποκαλεί η Mc Afee.

Σύμφωνα με αυτήν την έρευνα της Mc Afee 72 επιχειρήσεις, οργανισμοί και υπηρεσίες ήταν στόχος ενός μεγάλης κλίμακας διαδικτυακής κατασκοπίας ενώ οι στόχοι ήταν ότι μπορείτε να φανταστείτε, από Αμερικανικές, Ινδικές, Νοτιοκορεατικές, Βιετναμέζικες, Ταϊβανέζικες επιχειρήσεις, οργανισμούς όπως τα Ηνωμένα Έθνη, η ASEAN, πολιτικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, Think Tank, την Ολυμπιακή Επιτροπή και την Διεθνή επιτροπή αντί-ντόπινγκ. Επιχειρήσεις χαλυβουργίας, κατασκευών, ενέργειας, ηλιακής ενέργειας, ηλεκτρονικών, τηλεπικοινωνιών, αμυντικών συστημάτων, ακινήτων, λογιστικής, γεωργίας, ασφαλικών και σίγουρα όλο κάτι θα μου έχει ξεφύγει. Μιλάμε για τεράστιο ζήτημα!

Πολύ έσπευσαν να κατηγορήσουν την Κίνα για την διενέργεια όλης αυτής της επιχείρησης. Η ίδια το διέψευσε τις κατηγορίες ως “ανεύθυνες” και η αλήθεια είναι ότι όπως επισημαίνει και η Mc Afee ουδείς είναι σε θέση να μπορεί να αποδείξει ποίος είναι ο πραγματικός δράστης των κυβερνοεπιθέσων.

Μέχρι εδώ η ιστορία αυτή δεν θα έπρεπε να βρίσκεται σε αυτό το site. Δεν έχει καμία σχέση με τα ζητήματα που πραγματεύεται αυτό το site για να μην πω ότι θα έπρεπε να διαβάστε κανένα άλλο άρθρο για το εν λόγω ζήτημα… όμως δεν είναι ακριβώς έτσι. Βλέπετε όταν διαβάζω ένα άρθρο έχω μια μανία να διαβάζω και τα σχόλια στο άρθρο αυτό… και εκεί διάβασα κάτι πολύ ενδιαφέρων σας το μεταφέρω αυτούσιο λοιπόν από το άρθρο της Mc Afee.

Mark August 3, 2011 4:04AM

Were the initial intrusions all on Microsoft OS machines? Also, was a particular browser targeted?

Πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση, και η απάντηση είναι ακόμη καλύτερη από τα πλέον επίσημα χείλη του ίδιου του Dmitri Alperovitch

Dmitri Alperovitch August 3, 2011 4:21AM

All the malware we’ve seen was Windows-based. There were a variety of vulnerabilities used

Μάλιστα. Δηλαδή για να καταλάβω το μόνο λειτουργικό σύστημα που επηρεάστηκε τα Windows. Δεν λέω πιθανότατα θα ήταν κάποια μη-ενημερωμένα μηχανήματα που δεν θα έπρεπε καν να λειτουργούν ή να είναι συνδεδεμένα στο δίκτυο αλλά αυτό λέει αρκετά. Φυσικά σε ένα μεγάλο οργανισμό όπως μια επιχείρηση ή ένας οργανισμός κάτι τέτοιο θα γινόταν αντιληπτό από τους διαχειριστές του και θα λαμβάνονταν τα απαραίτητα μέτρα ή μήπως όχι;

Το μόνο που τουλάχιστον εγώ έχω να προτείνω στους χρήστες ευαίσθητων δεδομένων είναι, να έχουν το σύστημα τους ενημερωμένο και να ακολουθούν τις συμβουλές των υπεύθυνων ασφαλείας των δικτύων τους, οι συμβουλές τους πολλές φορές δεν είναι ένα καπρίτσιο ή η προσωπική προτίμηση που έχουν για το ένα ή το άλλο πρόγραμμα αλλά μπορεί να είναι απότοκο του πως είναι στημένο το σύστημα τους και ίσως φτάνει μέχρι και στο τι είδους υποψίες έχουν για πιθανούς κινδύνου. Ακόμη και αν σας πουν το κλασσικό άλλαξε browser ή άλλαξε λειτουργικό σύστημα ίσως έχουν περισσότερους λόγους από ότι νομίζετε.


Google: οι Microsoft, Apple και Oracle πολεμούν το Android 3

TruckeeA882c20Εχθές στο επίσημο blog του Google, είδα μια δημοσίευση με τίτλο Όταν οι πατέντες επιτέθενται στο Android‘. Θα μου πείτε δεν είναι κάτι που δεν γνωρίζαμε και πως είναι αναμενόμενο μια εταιρεία όταν φέρεται να παραβιάζει πατέντες να το αρνείται. Μέχρι εδώ συμφωνούμε όμως δεν ήταν ακριβώς αυτό που περίμενα να διαβάσω στο επίσημο blog του Google και μάλιστα από τον David Drummond Senior Vice President και Chief Legal Officer της εταιρείας.

Στην δημοσίευση αυτή ο David Drummond αναφέρει το ότι το Android έχει ποιάσει φωτιά (όχι σαν την φωτιά της Nokia) και πως έχει φτάσει να έχει 550000 ενεργοποιήσεις την ημέρα. Σύμφωνα με τον κύριο Drummond αυτό έχει ενοχλήσει εταιρείες όπως η Microsof, η Oracle, η Apple και άλλες που διεξάγουν οργανωμένη εκστρατεία ενάντια στο Android.

Και σαν να μην ήταν αρκετό αυτό ο Drummond αναφέρεται στην CPTN που αγόρασε τις πατέντες της Novell, αλλά και στην κοινοπραξία Rockstar που αγόρασε τις πατέντες τις Nortel. Επίσης στο γεγονός ότι η MS βγάζει χρήματα από αδειοδότηση αδειών πατεντών στο Android ακόμη στην διαμάχη της MS με την Barnes & Noble.

Το εντυπωσιακό είναι ότι η γλώσσα που χρησιμοποιείται από το David Drummond είναι αρκετά σκληρή, και αναφέρει ότι οι όροι που έθεσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και το η αντίστοιχο Αντιμονωπολιακό Γραφείο στην Γερμανία στην εξαγορά των πατεντών της Novell από την CPTN είναι η δικαίωση των ανησυχιών της Google.

Ο Brad Smith μέσω του λογαριασμού του στο Twitter απάντησε ότι η MS ζήτησε από την Google να συμμετάσχει και αυτή στην εξαγορά των πατεντών της Novell (!) απλά αρνήθηκε να το κάνει.

Ο David Drummond απάντησε ότι η Google συμμετείχε στην εξαγορά των πατεντών της Novell δεν θα μπορούσε να τις χρησιμοποιήσει το Android στην περίπτωση που δεχόταν επίθεση από την MS ή κάποια άλλη εταιρεία. Ξανά αναφέρει τους όρους που έθεσε το DoJ και οι Γερμανοί ως επιβεβαίωση ότι το Android είναι στόχος ενός πολέμου πατεντών.

Τελικά όμως τι γίνεται, ουσιαστικά στην παρούσα φάση η Google φαίνεται να αγοράζει ένα κομμάτι του portfolio των πατεντών της IBM (και υπάρχουν φήμες ότι σκοπεύει να εξαγοράσει την InterDigital μιας και η εταιρεία ψάχνει αγοραστή και είναι κάτοχος πολλών πατεντών ασύρματης τεχνολογίας) αν και η Google αναφέρει ότι σκοπεύει να χρησιμοποιήσει αυτές τις πατέντες για να αμυνθεί σε περίπτωση που δεχθεί μηνύσεις. Από την άλλη το τεράστιο portofolio της Nortel είναι στα χέρια της Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM και Sony (γνωστή και ως κοινοπραξία Rockstar).

Τελικά όμως που θα οδηγηθούμε; Στις επόμενες μέρες το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DoJ) θα εξετάσει την πώληση του portfolio των πατεντών της Nortel στους αγοραστές τους υπάρχει πιθανότητα το DoJ να θέσει όρους και σε αυτή την συναλλαγή ή ακόμη και να την ακυρώσει (αν και αυτό είναι μάλλον απίθανο).  Είναι προφανές ότι το σύστημα πατεντών λογισμικού στις ΗΠΑ είναι ανορθολογικό και οδηγεί συχνά σε ιδιαίτερα σουρεαλιστικές και ανορθόδοξες καταστάσεις. Ωστόσο η πόλωση σιγά σιγά φαίνεται πως εντείνεται και το Android (και κατ επέκταση το Linux) είναι στην μέση (σαν την Ευρώπη όταν είχαμε τον ψυχρό πόλεμο).

Το ζήτημα, τουλάχιστον όπως το βλέπω εγώ είναι να εξορθολογιστεί το σύστημα πατεντών στις ΗΠΑ. Για να γίνει κάτι τέτοιο όμως χρειάζεται πολύς δρόμος ακόμη… μα πολύς δρόμος.


Citi: η MS κερδίζει 5 φορές περισσότερα από το Android από ότι με τα WP7 (!) 3

Bing Maps on Windows Phone 7Τον όμιλο Citi Group (από την γνωστή μας CitiBank) μάλλον τον έχετε ακουστά. Αναλυτής λοιπόν αυτού το οικονομικού ομίλου, ανάφερε πριν μερικές ημέρες κάτι αρκετά ενδιαφέρον. Η Microsoft κερδίζει περισσότερα χρήματα από το Android από ότι με τα κινητά τηλέφωνα που φέρουν το δικό της λειτουργικό σύστημα! Πως όμως το καταφέρνει αυτό την στιγμή που το Android είναι ανοιχτό και αναπτύσσεται από την Google;

Είναι απλό. Πουλάει άδειες σε εταιρείες που έχουν εγκαταστήσει το Android στις συσκευές τους για να μην τις μηνύσει για παραβίαση πατεντών της Microsoft. Μάλιστα προκειμένου οι εν λόγω εταιρείες να μην πληρώσουν τα μαλλιά της κεφαλής τους σε δίκες πατεντών (χωρίς να είναι σίγουρες μάλιστα για το τελικό αποτέλεσμα) προτιμούν να κάνουν συμφωνίες με την εν λόγω εταιρεία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η HTC που σύμφωνα με την ανάλυση του Walter Prichard της Citi η HTC πληρώνει 5 δολάρια ανά συσκευή που τρέχει Android στην MS.

Αν πιστέψουμε την HTC ότι στην αγορά κυκλοφορούν 30 εκατομμύρια συσκευές της με Android μιλάμε για έσοδα της τάξης των 150 εκατομμυρίων δολαρίων. Αν τώρα ισχύει η πλέον αισιόδοξη εκτίμηση σχετικά με το κόστος του λειτουργικού της Microsoft Windows Phone 7 το κόστος ανά κομμάτι θα πρέπει να είναι γύρω στα 15 δολάρια. Σύμφωνα με την MS το Γενάρη του 2011 είχαν πωληθεί 2 εκατομμύρια άδειες για τα Windows Phone 7. Με απλά μαθηματικά του δημοτικού η MS πρέπει να έχει 3ο εκατομμύρια από το δικό της λειτουργικό σύστημα, όπως γράφει και ο Horace Dediu σε σχετικό άρθρο του.

JusticeΔεν είναι εύκολο να αντιμετωπίσει κανείς την MS, η Barnes & Noble είναι από τις εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν το κανόνα.Ακόμη και αν η Microsoft χάσει το εν λόγω δικαστήριο πάλι θα μπορεί να κατηγορεί για πατέντες που παραβιάζει το λειτουργικό Android, αλλά ακόμη και έτσι καθώς κυρίως στην περίπτωση της Barnes & Noble είναι πατέντες που σχετίζονται  με e-Readers. Από την άλλη η B&N (όπως μπορείτε να δείτε και στο εν λόγω άρθρο) η Β&Ν κατηγορεί την Microsoft για μονοπωλιακές πρακτικές μια κατηγορία που στις ΗΠΑ λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπ’όψιν. Το αν η είδηση ότι η Microsoft μάλλον βγάζει περισσότερα χρήματα από τις συμφωνίες πατεντών για λειτουργικό σύστημα ανταγωνιστή της από ότι για το δικό της λειτουργικό σύστημα ενισχύει την άποψη περί μονοπωλιακών πρακτικών το αφήνω να το κρίνετε εσείς.

Προσωπικά το οξύμωρο να αγοράζει κανείς ένα κινητό τηλέφωνο που τρέχει Android (δηλαδή ουσιαστικά Linux) και ταυτόχρονα να χρηματοδοτεί την Microsoft νομίζω ότι χτυπάει άσχημα στο μέσο χρήστη κινητού Android. Οι εξελίξεις στο νομικό επίπεδο όσο αφορά το Android είναι αρκετές μην ξεχνάμε ότι το Android και η Google βρίσκονται στο νομικό στόχαστρο της Oracle.

Είναι μια άλλη περίπτωση Fear Uncertainty and Doubt (γνωστού και ως FUD); Μήπως στην εν λόγω περίπτωση η πρακτική της διασποράς FUD έχει καλύτερα αποτελέσματα (σε οικονομικό επίπεδο πάντα) από την ανάπτυξη νέου καινοτόμου λογισμικού; Και αν ναι γιατί μια εταιρεία να μην βασίζει την λειτουργία της σε αυτό ακριβώς το επιχειρηματικό μοντέλο αντί να αναπτύσσει λογισμικό. Γιατί μια εταιρεία (που μέχρι πριν μερικά χρόνια κάποιοι την θεωρούσαν πρωτοπόρο των νέων τεχνολογιών) αντί να επενδύει στην ανάπτυξη λογισμικού και hardware να μην μετατραπεί σε non-practicing entity (για να μην πούμε patent troll); Και εν τέλει τι αντίκτυπο μπορεί να έχει αυτό στις οικονομίες (και όχι μόνο) κρατών όπως οι ΗΠΑ των οποίων η νομοθεσία επιτρέπει το πατεντάρισμα λογισμικού;

Για εμένα το ζήτημα είναι ένα ακόμη δείγμα ότι η Αμερικανική νομοθεσία περί πατεντών χρειάζεται άμεση αναθεώρηση ειδικά όσο αφορά το λογισμικό καθώς το αντίκτυπο για την οικονομία μακροπρόθεσμα ίσως είναι πολύ μεγαλύτερο από ότι αρχικά φαίνεται και πως μέσω αυτού οι Αμερικάνοι πρέπει να επιλέξουν αν επιθυμούν να έχουν την τεχνολογική πρωτοκαθεδρία ή βραχυπρόθεσμα οφέλη από κρατικά μονοπώλια όπως οι πατέντες λογισμικού.

 


το Skype εξαγοράστηκε από την MS… υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις στο Linux; 6

36.365 | good morning, world.

Το άρθρο αυτό γράφτηκε μετά από παρακίνηση του αναγνώστη του blog Sergey Tsampolov (γνωστού και ως Linuxman στα μέλη του GreekLUG και όχι μόνο)

Λοιπόν μπορεί να έχετε πάρει είδηση ότι εδώ και λίγο καιρό η Microsoft εξαγόρασε το Skype.  Τι σημαίνει αυτό για τους χρήστες Linux όμως.

Λοιπόν έχουμε και λέμε κατ’αρχάς να πούμε τι είναι αυτό το Skype επιτέλους. Το Skype είναι μια εφαρμογή επικοινωνίας μέσω chat, φωνητικής επικοινωνίας, βίντεο και αρχείων μεταξύ δύο χρηστών. Σε αντίθεση με άλλες εφαρμογές το Skype έχει την ιδιαιτερότητα να χρησιμοποιεί peer-to-peer δικτύωση για να επιτυγχάνει την σύνδεση μεταξύ των χρηστών σε συνδυασμό με την χρήση κεντρικών server. To πρωτόκολλο επικοινωνίας του Skype δεν είναι τεκμηριωμένο αυτό με άλλα λόγια σημαίνει ότι προκειμένου να επικοινωνήσει μέσω του Skype θα πρέπει να τρέχει εφαρμογές που έχει φτιάξει η εν λόγο εταιρεία. Η εταιρεία έχει φτιάξει εφαρμογές για τα περισσότερα λειτουργικά συστήματα με λιγότερες ή περισσότερες δυνατότητες ανάλογα με την περίπτωση.

Μια λεπτομέρεια που ομολογώ ότι γνωρίζω από προσωπική εμπειρία είναι ότι στην περίπτωση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, όταν οι Κινέζοι πάνε να κατεβάσουν το Skype οδηγούνται στο site μιας Κινεζικής εταιρίας TOM με την οποία έχει μοιραστεί το κώδικα λειτουργίας του ώστε να κατεβάσουν μια Κινεζική έκδοση του Skype που είναι συμβατή με το κανονικό. Σύμφωνα με τους Financial Times η Skype έχει παραδεχθεί ότι η επικοινωνία μέσω γραπτών μηνυμάτων στο Κινέζικο Skype περνά από τους server της TOM η οποία λογοκρίνει κάποιες λέξεις.


Μια πολύ ενδιαφέρουσα κριτική όσο αφορά τα ζητήματα ασφαλείας που ενέχει η χρήση του Skype είναι αυτή η εξαιρετική υψηλού τεχνικού επιπέδου παρουσίαση των Philippe Βiondi και Fabrice Desclaux εργαζόμενων στην EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) στο συνέδριο blackhat από το 2006 (ναι η EADS έχει security experts που πάνε σε συνέδρια και κάνουν παρουσιάσεις). Αν έχετε ένα καλό τεχνικό επίπεδο γνώσεων προγραμματισμού και ασφάλειας ρίξτε μια ματιά θα σας φανεί αρκετά ενδιαφέρον.

Τελικά ποιες είναι οι εναλλακτικές μου;

Το Skype, ΟΚ η MS δήλωσε ότι θα συνεχίσει να αναπτύσσει το Skype για άλλα λειτουργικά συστήματα πλην των Windows. Αλλά αυτό σας αρκεί; Είναι καθαρά θέμα του πόσο μπορείτε να εμπιστευθείτε την Microsoft. Επισημαίνω ότι την ώρα που έγραφα αυτές τις γραμμές έμαθα ότι η Microsoft δεν ανανέωσε την άδεια της Digium για την χρήση του Skype σε Αsterisk.

Το GVideoChat στην περίπτωση αυτή το Google Video Chat αν και χρησιμοποιεί ανοιχτά πρωτόκολλα είναι και πάλι μια κλειστού κώδικα εφαρμογή (τουλάχιστον το link που παραθέτω εδώ) Το Google Video Chat είναι συμβατό με το GTalk και επίσης συμβατό με το πρωτόκολλο XMPP για το κείμενο και το Jingle (που είναι και αυτό P2P υλοποιήση) για την μεταφορά ήχου. Επίσης στους κάτοικους των ΗΠΑ δίνεται η δυνατότητα χρήσης του Google Voice αλλά ας είμαστε ειλικρινείς ελάχιστοι αναγνώστες αυτού του άρθρου ζουν στις ΗΠΑ.

Προσωπικά προτιμώ την χρήση ελεύθερου λογισμικού για να κάνω την δουλειά μου (λες και κάνω τα σοβαρά video conferenses…OK για να βλέπω φίλους και γνωστούς που είναι μισή ήπειρο μακριά) όταν το άτομο με το οποίο θέλω να επικοινωνήσω χρησιμοποιεί κάποιο συμβατό σύστημα (αλλιώς… το ομολογώ χρησιμοποιώ το Skype)

Μια αρκετά πλήρης λύση για ανάγκες επικοινωνίας είναι το Empathy (όχι ότι δεν μου αρέσει το Kopete αλλά το χρησιμοποιώ κυρίως για chat μέσω γραπτών μηνυμάτων επειδή το Kopete ακόμη δεν χρησιμοποιεί το video σε όλα τα format όταν δεν έχω ανοιχτό το Empathy). To όποιο μπορεί να σας ταλαιπωρήσει αλλά ίσως το καταφέρεται να κάνετε video κλήση μέσω του empathy με τα πρωτόκολλα που χρησιμοποιεί.

Ειδικά με την GTK υπάρχουν για VoIP επικοινωνία όπως το Ekiga το οποίο προσωπικά μου δούλεψε μια χαρά με μαγικό τρόπο, μπορεί να μην μπορεί να παρέχει δυνατότητες επικοινωνίας με άλλα IM δίκτυα όπως το Empathy (μιας και δεν βασίζεται στο Telepathy) αλλά μπορεί και δουλεύει αρκετά καλά αφού κάνετε φυσικά τις ρυθμίσεις στο Ekiga. Μάλιστα σας δίνεται η δυνατότητα να φτιάξτε ένα λογαριασμό στο Ekiga.net ώστε να μπορείτε να επικοινωνήστε με άλλους χρήστες SIP υπηρεσιών.

Μια άλλη εφαρμογή για SIP επικοινωνία και αυτή βασισμένη στην GTK είναι το Linphone το όποιο μάλιστα κυκλοφορεί ακόμη και για κινητά τηλέφωνα  (ρίξτε μια ματιά στις επίσημες μεθόδους εγκατάστασης εφαρμογών στο Android, iPhone, και Blackberry).

Ένα επίσης ενδιαφέρων project αρκετά υποσχόμενο θα έλεγα (όμως δεν υποστηρίζει ακόμη video κλήση, τουλάχιστον οι εκδόσεις που έτρεξα εγώ) είναι το Blink το οποίο βασίζεται στο SIP αλλά μπορεί να υποστηρίξει και Google Contacts.

Παράλληλα ένα αρκετά νέο Project που μάλιστα ανανεώνεται σχεδόν σε καθημερινή βάση είναι το Jitsi το οποίο είναι γραμμένο στην γλώσσα προγραμματισμού java ρίξτε και σε αυτό μια ματιά. Και το Jitsi μπορείτε να επικοινωνήστε με όχι μόνο με SIP επαφές αλλά και με άλλα δίκτυα IM.

Μερικά λόγια για το πρωτόκολλο SIP. Το ανοιχτό πρωτόκολλο SIP προσφέρει την δυνατότητα να φτιάξτε ακόμη και δικούς σας SIP servers (βλέπε χρησιμοποιώντας Asterisk) όμως υπάρχουν και πολλοί παρωχοί SIP υπηρεσιών που δίνουν δυνατότητα σύνδεσης με την Ελληνική επικράτεια, η επιλογή είναι καθαρά δική σας τώρα αν έχετε υπ’όψιν κάποιο καλό SIP provider που να προσφέρει δυνατότητα κλήσης στην Ελληνική επικράτεια με καλές τιμές αφήστε παρακάτω σχόλιο. Συνήθως πάντως οι τιμές για κλήσεις μέσω SIP είναι ανταγωνιστικές σε σχέση με τις κλήσεις μέσω Skype! Ενημερωτικά, με κόστος ένα ευρώ το μήνα μπορείτε να πάρετε ένα δικό σας Viva Number από την εταιρεία Viva και να επικοινωνείτε μέσω αυτού και σε σταθερά και κινητά τηλέφωνα με κάποια χρέωση φυσικά.

Κλείνοντας οφείλω να αναφερθώ στο GNU Telephony ένα project που στηρίζεται από το Free Software Foundation και έχει σαν σκοπό να δημιουργήσει ένα ελεύθερο αντικαταστάτη του Skype, ειδικά με το GNU Free Call. Το όποιο όμως έχει πολύ δρόμο μπροστά του. Ακόμη δεν μπορώ να πω ότι δεν θα χρησιμοποιώ το Skype ειδικά όταν θέλω πχ να μιλήσω με την θεία μου στην Αργεντινή όμως σίγουρα θα ψάχνω για εναλλακτικές.

 


Barnes & Noble vs. Microsoft… πεδίο μάχης Android 2

NookΕδώ και λίγο καιρό η τεράστια αλυσίδα βιβλιοπωλείων στις ΗΠΑ Barnes & Noble είχε μηνυθεί (μαζί με την Foxxconn και την Inventec) από την Microsoft για πατέντες που η MS πίστευε ότι παραβιάζει το βασισμένο στο Android Tablet της Barnes & Noble Nook. Θα μου πείτε ότι πλέον αυτά δεν κάνουν και ιδιαίτερη αίσθηση σε κανένα και πως μετά από την μήνυση της Oracle στην Google και την ίδρυση της CPTN είναι φυσικό να δούμε και κάτι τέτοιο…

Αυτό που δεν περίμενα ποτέ να δω ήταν η απάντηση της Barnes and Noble που πρόκειται για την μεγαλύτερη αλυσίδα βιβλιοπωλείων στις ΗΠΑ. Βλέπετε η B&N είχε τα κότσια ανεβάσει τους τόνους σε σημείο πραγματικά εντυπωσιακό.

Τι στην ευχή λέει η B&N; Ουσιαστικά λέει ότι η Microsoft έχει ένα μονοπωλιακό σχέδιο για να ελέγξει το Android και να το κάνει ουσιαστικά μη βιώσιμη λύση για όποιον το επιλέξει, απαιτώντας τεράστια ποσά για αδειοδότηση πατεντών που υποτίθεται ότι έχει στο Android. Η B&N αναφέρει ότι το κόστος των αδειοδοτήσεων αυτών είναι μεγαλύτερο από όσα ζητάει η Microsoft ακόμη και για τα Windows 7 από τους κατασκευαστές. Μάλιστα αναφέρει ότι η συμφωνία της Microsoft με την Nokia (η οποία εγώ προσωπικά και σαφώς λανθασμένα πίστευα ότι θα επιλέξει να επενδύσει στο Android αλλά προτίμησε την πλατφόρμα της Microsoft) είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού του μοντέλου λειτουργίας.

Οι κατηγορίες που προβάλει η B&N είναι σοβαρότατες καθώς ουσιαστικά η Microsoft κατηγορείται για αντιμονοπωλιακές πρακτικές, φυσικά είναι πιθανό κάποιος να πει ότι η B&Ν είναι απελπισμένη όσο αφορά την υπεράσπιση της. Από την άλλη η χρήση αντιμονοπωλιακών πρακτικών στις ΗΠΑ είναι ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα. Αν και δεν είναι απαραίτητο η κίνηση της B&N να οδηγήσει σε έλεγχο από το Ανώτατο Δικαστήριο ή το Κογκρέσο (και πιθανότατα κάτι τέτοιο δεν θα συμβεί άμεσα) ωστόσο δείχνει ότι η Microsoft χρειάζεται να επανεξετάσει την λειτουργία του νομικού της τμήματος αν δεν επιθυμεί να δίνει τέτοια εικόνα στις αγορές. (βέβαια υπάρχει και η περίπτωση η MS να θέλει να δείξει ακριβώς αυτή την εικόνα) σε εταιρείες όμως τέτοιου μεγέθους είναι πιθανόν να υπάρχουν πολλές τάσεις στα ανώτερα στελέχη τους προς την μια ή την άλλη κατεύθυνση.

Αν η B&N αθωωθεί για την εν λόγω κατηγορία βάση του ότι η Microsoft χρησιμοποιεί της πατέντες τις προκειμένου να ενισχύσει, να διατηρήσει την θέση της στην αγορά ίσως αυτό οδηγήσει σε μια χιονοστοιβάδα εξελίξεων σίγουρα όχι προς το συμφέρων της Microsoft. Θα πρέπει να πει κανείς ότι σπάνια οι υποθέσεις παραβίασης πατεντών βγαίνουν υπέρ του κατηγορούμενου, συνεπώς οι πιθανότητες να έχουμε φαινόμενα χιονοστιβάδας είναι υπαρκτές μεν, μικρές δε. Από την άλλη προσωπική μου άποψη (και αν θέλετε την υιοθετείτε) είναι να δούμε εξωδικαστικό συμβιβασμό των δύο εταιρειών όπως έγινε και με την TomTom.

Αυτό που οφείλω να ομολογήσω είναι ότι η B&N είχε τα κότσια να πει κάποια πράγματα έξω από τα δόντια, και να εκφράσει τις ανησυχίες πολλών παραγόντων εταιρειών υψηλής τεχνολογίας για το πως λειτουργούν κάποιες εταιρείες ή τουλάχιστον πως αντιλαμβάνονται το συμφέρων των εταιρειών αυτών κάποια στελέχη των νομικών τμημάτων τους (και φυσικά δεν μιλάω μόνο για την MS, ούτε βάζω στο ίδιο τσουβάλι όλα τα στελέχη της).


H Google (και όχι μόνο) ένοχη για παραβίαση πατεντών στο Linux (άρα και στο Android) 1

Courtroom One GavelΈνα δικαστήριο στο Ανατολικό Τέξας επικύρωσε την επιβολή αποζημίωσης ύψους 5 εκατομμυρίων δολαρίων πληρωτέα στην Bedrock Computer Technologies. Στην μήνυση πλην της Google συμπεριλαμβάνονται κολοσσοί όπως το Yahoo, το MySpace, η Amazon, το PayPal, το Match.com, και AOL. Η πατέντα με αριθμό 5,893,120, και η γενική της περιγραφή έχει ως εξής “A method and apparatus for performing storage and retrieval in an information storage system is disclosed that uses the hashing technique with the external chaining method for collision resolution. In order to prevent performance deterioration due to the presence of automatically expiring data”. Η οποία λήγει το 2017.

Το πιθανό αποτέλεσμα της εν λόγω πατέντας δεν είναι τόσο το οικονομικό καθώς το κόστος για την Google όσο και αν σε εμένα φαίνεται ιλιγγιώδες για τα οικονομικά στοιχεία της Google. Η τεχνολογία που περιγράφεται από την πατέντα  φαίνεται να χρησιμοποιείται στο πυρήνα του Linux (άρα και του Android). Υπάρχει βάση στις κατηγορίες της Bedrock.

Με μια γρήγορη ματιά η τεχνικές που κατατέθηκε το 1997 και επικυρώθηκε το 1999 μοιάζουν αναμενόμενες για ένα λειτουργικό σύστημα της εποχής μας. Η RedHat μάλιστα συμμετείχε στην υπόθεση (ως μάρτυρας υπεράσπισης) αλλά τελικά το δικαστήριο κήρυξε τη Google και τις υπόλοιπες εταιρείες ένοχες.

Πρέπει να αναφερθεί ότι τα αποτελέσματα των τοπικών δικαστηρίων στις ΗΠΑ δεν είναι τελεσίδικα καθώς πρώτον οι Google και οι υπόλοιποι εναγόμενοι έχουν δικαίωμα έφεσης.  Από την άλλη στο ανατολικό Τέξας εκδικάζεται και η υπόθεση i4i εναντίων Microsoft. Γενικά τα δικαστήρια της περιοχής του ανατολικού Τέξας έχουν την φήμη ότι όταν εκδικάζουν υποθέσεις πατεντών δικαιώνουν σχετικά εύκολα τους κατόχους πατεντών. Όπως και στην περίπτωση της Microsoft  το θέμα μετά από έφεση μπορεί να φτάσει στο Ανώτατο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο (είναι ανάλογο του Άρειου Πάγου) και πρέπει να θυμίσω ότι η Microsoft στην νομική της διαμάχη με την i4i έχει βρει υποστήριξη από την Google.

Οι τεχνικές που περιγράφει η πατέντα (πέραν του ότι είναι πάρα πολύ γενικές) ήδη ήταν κοινός τόπος σε μια πλειάδα λογισμικού (το πρώτο πράγμα που μου έρχεται στο μυαλό είναι οι βάσεις δεδομένων) πολύ πριν από το 97 που κατατέθηκε η πατέντα (άρα έχουμε prior art και η πατέντα της Bedrock είναι χρήσιμη για μόνο σαΐτες). Προφανές ε; Όχι για τους δικαστές του Ανατολικού Τέξας! Ένας άλλος παράγοντας που πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψιν είναι ότι η RedHat έχει ζητήσει (εθελοντικά) να εξεταστεί για το αν παραβιάζει το λογισμικό της την εν λόγω πατέντα, αν το δικαστήριο κρίνει κάτι τέτοιο ουσιαστικά βάζει στο παιχνίδι δεκάδες εταιρείες και προφανώς το ίδιο το OIN. (για το οποίο είχαμε μιλήσει πριν λίγες μέρες).

Ένα ακόμη δείγμα του πόσο λάθος είναι η πατέντες λογισμικού; Έτσι φαίνεται. Το τέλος του Linux (και του Android); Όχι, σίγουρα όχι! Αν κρίνουμε από την υπόθεση i4i εναντίων Microsoft, χρειάζεται 2-3 χρονάκια μέχρι να φτάσει η υπόθεση να εξεταστεί στο Ανώτατο Δικαστήριο και μέχρι τότε στην υπόθεση μπορεί να δούμε και άλλες εταιρείες που φαίνεται να χρησιμοποιούν παρόμοια τεχνολογία να παίρνουν το μέρος της Google και των υπόλοιπων εταιρειών, ακόμη και εταιρείες που δεν θα φανταζόταν οι οποίες βλέπουν το Linux σαν ανταγωνιστικό προς τα δικά τους προϊόντα (ναι στο μυαλό μου έχω μια μεγάλη εταιρεία με έδρα το Redmond).

Εσείς τι πιστεύετε;


Κύμα νέων συμμετοχών στο Open Invetion Νetwork…τυχαίο; Δεν νομίζω! 4

Awesome WaveΤο Open Invention Network (ΟΙΝ για τους φίλους) είναι ένα αποθετήριο πατεντών που έχει σαν σκοπό την δημιουργία μιας τεράστιας λίστας πατεντών τις οποίες μπορούν άφοβα να χρησιμοποιήσουν. Παράλληλα το OIN και πολλά από τα μέλη του έχουν φτάσει στο σημείο να αγοράζουν επιθετικά πατέντες μόνο και μόνο για να προστατευτούν projects και εταιρείες που ασχολούνται με το ελεύθερο  και ανοιχτού κώδικα λογισμικό γενικά και με το Linux ειδικότερα.

Πριν λίγες μέρες το ΟΙΝ προχώρησε στην ανακοίνωση 74 νέων μελών-αδειούχων των πατεντών του μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2011, ενώ και στο τέταρτο τρίμηνο του 2010 αδειοδοτήθηκαν 74 μέλη. Τι άλλαξε όταν μέχρι τρίτο τρίμηνο του 2010 το OIN είχε μόλις 40 περίπου μέλη ανά τρίμηνο περίπου;

Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε από την Oracle στα μέσα του Αυγούστου με την μήνυση που έκανε στην Google για την Java στο Android. Σύντομα στα μέσα Σεπτέμβριου ακούστηκαν οι πρώτες φήμες για πώληση της Novell (και μάλιστα για σπάσιμο τις εταιρείας σε δύο κομμάτια),  πολλοί είχαν αρχίσει να υποπτεύονται ότι η Microsoft πολύ πιθανών να προχωρούσε σε εξαγορά της Novell. Τελικά η Microsoft με την Oracle, την Apple και την EMC (βλέπε VMWare) προχώρησε  στα τέλη του Δεκέμβρη στην ανακοίνωση εξαγοράς των πατεντών της Novell  (η συνδιαλλαγή πριν λίγες μέρες πήρε έγκριση από τις Γερμανικές και Αμερικανικές αρχές υπό πολύ ενδιαφέροντες όρους)

Όλα τα παραπάνω δείχνουν μια κινητικότητα στην χρήση των πατεντών διάφορων ως νομικών όπλων. Φυσικά, τέτοιου είδους διαμάχες προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία και κακά τα ψέματα εξυπηρετούν την στρατηγική του fear, urcertainty, doubt (ή FUD) που ορισμένες εταιρείες έχουν κατά καιρούς χρησιμοποιήσει ειδικά ενάντια σε πλατφόρμες όπως το Linux (ονόματα δεν λέμε…). Όταν όμως το Linux έχει πλέον γίνει βασικό εργαλείο για επιχειρήσεις δισεκατομμυρίων και για τεράστιους οργανισμούς και κυβερνητικές υπηρεσίες τότε υπάρχει μόνο μια λύση ή συνεργασία και η αλληλοκάληψη. Ειδικά όταν ο κίνδυνος πλέον είναι προφανής έγινε στις παραπάνω περιπτώσεις.

Το πρακτικό αποτέλεσμα των νομικών κινήσεων διάφορων εταιρειών που έχουν στόχο εταιρείες που ασχολούνται με το Linux ή με παράγωγα του (βλέπε Android) είναι να επιταχύνουν την συνεργασία (τουλάχιστον σε νομικό επίπεδο) μεταξύ των εταιρειών και των οργανισμών που ασχολούνται με το Linux.

Μερικές μόνο από τις εταιρείες και οργανισμούς που προχώρησαν σε αδειοδότηση από το Open Invention Network μέσα στο εξάμηνο που πέρασε είναι

Επίσης θα ήθελα να ξεχωρίσω και κάποια μέλη που αδειοδοτήθηκαν από το OIN που δεν είναι οι συνήθεις ύποπτοι (βλέπε εταιρείες πληροφορικής και projects ανοιχτού κώδικα).

  • Το iloog (το ξέρω ότι το έγραψα και παραπάνω αλλά μου αρέσει να βλέπω γραμμένο)

  • Η CND Που βγαίνει από τα αρχικά του Christelijk Nationaal Vakverbond και μεταφράζεται από τα Ολλανδικά στα Ελληνικά σε Εθνική Συνομοσπονδία Χριστιανικών Συνδικάτων της Ολλανδίας (!)

  • Η Πόλη Savage της Μινεσότα (Μπράβο ο Δήμαρχος και έλεγα για το Ντένβερ)

  • Η Communitas Supportive Care Society (μια ένωση παροχής φροντίδας για άτομα με φυσικές, νοητικές οι συναισθηματικές αναπηρίες στο Βανκούβερ

προσωπικά μου φαίνεται τουλάχιστον εντυπωσιακό που ακόμη και φαινομενικά άσχετοι οργανισμοί με το Linux, αλλά και γενικότερα με την πληροφορική έγινα αδειούχοι του OIN. Ίσως είναι ιδέα μου αλλά πλέον το Linux δεν είναι κάτι εξωτικό, μια αποκλειστική ενασχόληση ελάχιστον ανθρώπων που ασχολούνται με την πληροφορική, αντίθετα έχει μετατραπεί σε ένα εργαλείο που καλύπτει πολλές και διαφορετικές ανάγκες ανάλογα με τι το χρειάζεται κάποιος. Ελπίζω στο μέλλον να δούμε περισσότερα Πανεπιστήμια, Οργανισμούς και Projects Ελεύθερου λογισμικού να αδειοδοτούνται από το OIN. Παράλληλα ίσως η ύπαρξη του OIN και οι πρόσφατες εξελίξεις στην μεταπώληση των πατεντών της Novell στη CPTN να είναι χαρακτηριστικές του πόσο χρειάζεται ριζική αναμόρφωση του συστήματος πατεντών στις ΗΠΑ

Από την άλλη πρέπει είναι προφανές ότι η τεχνική του FUD και τις τρομοκρατίας μέσω των πατεντών θα οδηγεί όλο και περισσότερες εταιρίες και οργανισμούς που χρησιμοποιούν Linux στο Open Invention Network.

 

 

 

 

 

 

 

 


πράσινο φως στην πώληση των πατεντών της Novell… υπό όρους ; 2

Green LightΤο Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και το Ομοσπονδιακό Γραφείο για τα Καρτέλ της Γερμανίας έδωσαν την έγκριση τους για την αγορά των πατεντών της Novell από την CPTN μια εταιρεία που ίδρυσαν για το σκοπό αυτό οι εταιρείες Microsoft, Apple, EMC και Oracle. Όμως ζήτησαν από την CPTN την εφαρμογή ειδικών αλλαγών στην μεταξύ τους συμφωνία ώστε να προστατευθεί το Ελεύθερο Λογισμικό.

Οι αλλαγές όμως που ζητούνται ουσιαστικά ξηλώνουν την δυνατότητα χρήσης αυτών των πατεντών εναντίων του ΕΛ/ΛΑΚ. Οι όροι ειδικά όπως αναφέρονται από την ανακοίνωση του DoJ είναι εντυπωσιακοί αν και κατά την γνώμη μου θα ταλαιπωρήσουν λίγο τους δικηγόρους της CPTN και της Novell αν θέλουν πραγματικά να προχωρήσουν στην επικύρωση της εν λόγω συμφωνίας. Οι αλλαγές που ζητά του DoJ προκειμένου να εξασφαλιστεί ο ανταγωνισμός είναι οι  ακόλουθες

  • Η Microsoft θα πουλήσει πίσω στην Attachmate όλες τις πατέντες που θα αγόραζε αλλά θα πάρει άδεια για να τις χρησιμοποιεί μαζί με τις άδεις που θα πάνε στα άλλα τέσσερα μέλη.

     

  • Η EMC (αν δεν θυμάστε τι βγάζει η EMC θα θυμίσω ότι παράγει το VMware) δεν θα πάρει καμιά από τις 33 πατέντες της Novell που σχετίζονται με τεχνολογίες virtualization.

     

  • Όλες οι πατέντες τις Novell θα μπουν κάτω από την GPLv2 (τονίζω ότι η GPLv2 είναι άδεια για λογισμικό όχι για πατέντες και πραγματικά θέλω να δω πως θα βγάλουν άκρη με αυτό). Επίσης όλες οι εν λόγω πατέντες θα είναι κάτω από την ομπρέλα του Open Invention Network. (άρα θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τους αδειούχους του OIN σε ανοιχτού κώδικα projects ελεύθερα).

     

  • Η CPTN δεν έχει δικαίωμα να ορίσει ποιες από τις άδειες αυτές θα καλύπτονται από το OIN.

     

  • H CPTN ούτε οι εντολείς της (βλέπε Microsoft, Oracle, Apple και EMC) δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν οποιαδήποτε δήλωση που θα επηρεάσει το ποιες πατέντες θα είναι κάτω από την κάλυψη του OIN.

     

Αυτά τα ωραία από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ.

Η αντίστοιχη ανακοίνωση από το Γερμανικό Γραφείο για τα Καρτέλ (Bundeskartellamt) που με έκανε να ξαναθυμηθώ τα Γερμανικά μου και να ζητήσω βοήθεια γερμανομαθών φίλων μου γιατί τα δικά μου γερμανικά είναι πολύ βασικά. Νομίζω ότι έχει μερικά στοιχεία αρκετά ενδιαφέροντα.

Ορίζει ότι μετά από τρεις μήνες μετά το μοίρασμα των πατεντών της CPTN στους εντολείς της η CPTN. Οι κύριες και βασικές ενστάσεις επικεντρώθηκαν στην δραστηριότητα της Microsoft (στο χώρο των λειτουργικών συστημάτων) και της EMC (βλέπε VMware στο χώρο του Virtualization). Μάλιστα στο κείμενο του Bundeskartellamt, γίνεται αναφορά στην στρατηγική του FUD (Fear Uncertainty Doubt) μέσω μηνύσεων για πατέντες.

Είναι νομίζω σημαντικό να αναφερθούμε στην εξαιρετική συνεργασία μεταξύ του Department of Justice και του Bundeskartellamt ειδικά όταν στην Ευρωπαϊκή Ένωση οι πατέντες λογισμικού είναι πολύ διαφορετικές καθώς πρέπει να συνδέονται οπωσδήποτε με κάποιο hardware component. Βλέπε πατέντα στο firmware ενός ολοκληρωμένου κυκλώματος.

Αν γυρίσουμε στο θέμα τις υλοποίησης της εν λόγω εξαγοράς (ειδικά σύμφωνα με την ανακοίνωση του DoJ) θα πρέπει να υπάρχει συνεργασία πολλών μερών στο ζήτημα προκειμένου να προχωρήσει η συμφωνία. Η Novell έτσι και αλλιώς προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία θα πρέπει να υποβάλλει στο SEC (αντίστοιχο της δικής μας Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς στις ΗΠΑ) περισσότερες λεπτομέρειες για την συναλλαγή από την άλλη δείχνει ότι οι κανονιστικές αρχές του εξωτερικού (και οι Αμερικανικές και οι Γερμανικές) έχουν μια “εικόνα” για το τι είναι ΕΛ/ΛΑΚ και το Linux και οι αναφορές στο FUD (που έχουμε φάει με το κουτάλι εδώ και χρόνια) νομίζω ότι δεν έχουν προηγούμενο.

Αν τελικά καταλήξει η συμφωνία μεταξύ CPTN και Novell, τουλάχιστον οι πατέντες που θα αγοράσουν οι εταιρείες αυτές δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε κάποιο project ή εταιρεία που ασχολείται με το ελεύθερο λογισμικό από την άλλη όμως ακριβώς οι ανάγκη επέμβασης των κανονιστικών μηχανισμών στην Ευρώπη άλλα κυρίως στις ΗΠΑ δείχνει ότι υπάρχει άμεση ανάγκη για αλλαγή του συστήματος απόδοσης και χρήσης πατεντών. Μέσα σε ένα κουβάρι από μηνύσεις (της i4i εναντίων της MS, της Oracle εναντίων της Google, της Microsoft εναντίον της TomTom και αυτά είναι μόνο ελάχιστα από τα παραδείγματα που μπορεί κανείς να αναφέρει) νομίζω ότι είναι μια ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον. Εσείς τι πιστεύετε;


Nokia: η πλατφόρμα μας φλέγεται… και μερικές σκέψεις 13

Πριν λίγες ώρες στο away.gr o Δημήτρης Καλογερόπουλος είχε ένα άρθρο με τίτλο “Nokia CEO:Houston έχουμε πρόβλημα” στο άρθρο αυτό αναλύει το περίφημο εσωτερικό memo από το νέο CEO της Nokia Shephen Elop όπως αυτό δημοσιεύτηκε στο Engadget πηγές του Engadget και του BBC επιβεβαιώνουν την αυθεντικότητα του μηνύματος.

ακολουθεί μια ελεύθερη μετάφραση από εμένα του κειμένου όπως αυτό δημοσιεύτηκε στο Engadget στα Ελληνικά για όσους βαριούνται την αγγλική:

Γεια χαρά

Υπάρχει μια σχετική ιστορία για έναν άνθρωπο που δούλευε σε μια πλατφόρμα άντλησης πετρελαίου στη Βόρεια Θάλασσα. Ξύπνησε ένα βράδυ από μια δυνατή έκρηξη, πυρκαγιά τύλιξε ξαφνικά ολόκληρη πλατφόρμα πετρελαίου. Σε λίγα δευτερόλεπτα, ήταν περιτριγυρισμένος από φλόγες. Μέσα του καπνού και ζέστη, μόλις μόλις κατάφερε να βγει έξω από το χάος στην άκρη της πλατφόρμας. Όταν κοίταξε κάτω από πέρα από την άκρη, το μόνο που μπορούσε να δει ήταν το μαύρο και κρύο νερό του Ατλαντικού Ωκεανού.

Καθώς η φωτιά τον πλησίασε, ο άνθρωπος είχε μόλις δευτερόλεπτα για να αντιδράσει. Θα μπορούσε να σταθεί πάνω στην εξέδρα, και αναπόφευκτα να αναλωθεί στις φλόγες. Ή, θα μπορούσε να κάνει μια βουτιά 30 μέτρων στα ψυχρά νερά του Ατλαντικού. Ο άντρας στεκόταν σε μια “φλεγόμενη πλατφόρμα” και έπρεπε να κάνει μια επιλογή.

Αποφάσισε να πηδήξει. Ήταν απροσδόκητο. Σε κανονικές συνθήκες, ο άνθρωπος δεν θα σκεφτόταν ποτέ να πηδήξει στα παγωμένα νερά. Αλλά αυτές δεν ήταν οι συνηθισμένες συνθήκες – πλατφόρμα του ήταν στις φλόγες. Ο άνθρωπος επέζησε από την πτώση και τα κρύα νερά. Μετά διασώθηκε, ανέφερε ότι η “φλεγόμενη πλατφόρμα” προκάλεσε μια ριζική αλλαγή στη συμπεριφορά του.

Και εμείς στεκόμαστε σε μια “φλεγόμενη πλατφόρμα” , και πρέπει να αποφασίσουμε πως θα αλλάξουμε την συμπεριφορά μας.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, έχω μοιραστεί μαζί σας ό,τι έχω ακούσει από τους μετόχους, τους συνεργάτες μας, τους προγραμματιστές μας, τους προμηθευτές και από εσάς. Σήμερα, θα μοιραστώ αυτά που έχω μάθει και τι έχω καταλήξει να πιστεύω.

Έχω μάθει ότι βρισκόμαστε σε μια φλεγόμενη πλατφόρμα.

Και, έχουμε περισσότερες από μία έκρηξη – έχουμε πολλαπλές πηγές θερμότητας που τροφοδοτούν μια πυρκαγιά γύρω μας.

Για παράδειγμα, υπάρχει έντονη θερμότητα που προέρχεται από τους ανταγωνιστές μας, πιο γρήγορα από ότι αναμέναμε ποτέ. Η Apple διαταράσσει την αγορά μέσω ενός αναπροσδιορισμού του smartphone και την προσέλκυση προγραμματιστών σε ένα κλειστό, αλλά πολύ ισχυρό οικοσύστημα.

Το 2008, το μερίδιο αγοράς της Apple στο κομμάτι της αγοράς 300+ ευρώ ήταν 25%, μέχρι το 2010 κλιμακώθηκε 61%. Είναι Απολαμβάνουν μια τεράστια τροχιά ανάπτυξης, με αποδοχές αυξανόμενες κατά 78% κατά έτος στο 4ο τρίμηνο του 2010. Η Apple έδειξε ότι, αν σχεδιαστεί καλά, οι καταναλωτές θα αγοράσουν ένα ακριβό τηλέφωνο που θα προσφέρει μια εξαιρετική εμπειρία και οι προγραμματιστές θα δημιουργήσουν εφαρμογές. Άλλαξαν το παιχνίδι, και σήμερα, η Apple κατέχει το φάσμα της high-end αγοράς.

Και έπειτα, υπάρχει το Android. Μέσα σε περίπου δύο χρόνια, το Android δημιούργησε μια πλατφόρμα που προσελκύει προγραμματιστές εφαρμογών, πάροχους υπηρεσιών και κατασκευαστές hardware. Το Android μπήκε στο high-end φάσμα της αγορά, κερδίζει σήμερα το μεσαίο φάσμα, και γρήγορα οδεύει προς τα τηλέφωνα κάτω των € 100. Η Google έχει γίνει μια κεντρομόλος δύναμη που ελκύει μεγάλο μέρος της καινοτομίας της αγοράς στο πυρήνα της.

Μην ξεχνάμε σχετικά με το low-end φάσμα τιμών. Το 2008, η MediaTek προμήθευε πλήρη σχέδια αναφοράς για chipsets τηλεφώνων, τα οποία επέτρεπαν στους κατασκευαστές στην περιοχή Shenzhen της Κίνας την παραγωγή τηλέφωνα σε ένα απίστευτο ρυθμό. Με κάποιους λογαριασμούς, αυτό το οικοσύστημα παράγει σήμερα περισσότερο από το ένα τρίτο από τα τηλέφωνα που πωλούνται παγκοσμίως – λαμβάνοντας μερίδιο από εμάς στις αναδυόμενες αγορές.

Ενώ οι ανταγωνιστές έριχναν φλόγες για στο μερίδιο αγοράς μας, τι συνέβη στη Nokia; Εμείς μείναμε πίσω, χάσαμε μεγάλες τάσεις, και χάσαμε χρόνο. Εκείνη την εποχή, που νομίζαμε ότι είχαν κάνει τις σωστές αποφάσεις όμως, με το πλεονέκτημα της απόστασης, τώρα βρισκόμαστε χρόνια πίσω.

Το πρώτο iPhone διατέθηκε το 2007, και εμείς ακόμη δεν έχουμε ένα προϊόν που είναι κοντά στην εμπειρία τους. Το Android εμφανίστηκε στο προσκήνιο μόλις πριν από 2 χρόνια, και αυτή την εβδομάδα πήραν την ηγετική μας θέση σε όγκους smartphone. Απίστευτο.

Έχουμε μερικές λαμπρές πηγές καινοτομίας στο εσωτερικό της Nokia, αλλά δεν είμαστε σε θέση να την φέρουμε στην αγορά αρκετά γρήγορα. Νομίζαμε ότι το MeeGo θα είναι μια πλατφόρμα για την κατάκτηση των high-end smartphones. Ωστόσο, με αυτόν τον ρυθμό, έως το τέλος του 2011, μπορεί να έχουμε μόνο ένα MeeGo προϊόν στην αγορά.

Στο μεσαίο φάσμα έχουμε το Symbian, που έχει αποδειχθεί ότι είναι μη-ανταγωνιστικό σε πρωτοπόρες αγορές όπως η Βόρεια Αμερική. Επιπλέον, το Symbian αποδεικνύεται ότι είναι ένα όλο και πιο δύσκολο περιβάλλον ανάπτυξης για την κάλυψη των συνεχώς επεκτεινομένων στις απαιτήσεων των καταναλωτών, με αποτέλεσμα την βραδύτητα στην ανάπτυξη προϊόντων και, επίσης, τη δημιουργία μειονεκτικής θέσης όταν θα επιδιώκει να επωφεληθεί από τις νέες πλατφόρμες υλικού. Ως αποτέλεσμα, αν συνεχίσουμε όπως πριν, θα μένουμε όλο και πιο πίσω, ενώ οι ανταγωνιστές μας θα προχωρήσουν πιο μπροστά.

Στο χαμηλότερο φάσμα τιμών, οι Κινεζικές ΟΕΜ ετοιμάζουν μια συσκευή πολύ πιο γρήγορα από, όπως ένας υπάλληλος της Nokia είπε μόνο εν μέρη αστειευόμενος, “το χρόνο που μας χρειάζεται για να σουλουπώσουμε μια παρουσίαση του PowerPoint.” Είναι γρήγοροι, είναι φθηνοί, και μας ανταγωνίζονται.

Και η πραγματικά δύσκολη πτυχή είναι ότι δεν ανταγωνιζόμαστε με τα σωστά όπλα .Ακόμη πολύ συχνά προσπαθούμε να προσεγγίσουμε κάθε εύρος τιμών σε μια βάση συσκευή-προς-συσκευή.

Η μάχη των συσκευών έχει γίνει τώρα ένας πόλεμος οικοσυστημάτων, όπου τα οικοσυστήματα δεν περιλαμβάνουν μόνο το υλικό και το λογισμικό της συσκευής, αλλά τους κατασκευαστές, τις εφαρμογές, το ηλεκτρονικό εμπόριο, τη διαφήμιση, την έρευνα, τις κοινωνικές εφαρμογές, τις υπηρεσίες εντοπισμού θέσης, τις ενοποιημένες επικοινωνίες και πολλά άλλα πράγματα. Οι ανταγωνιστές μας δεν παίρνουν το μερίδιο αγοράς μας με τις συσκευές, παίρνουν το μερίδιο αγοράς μας, με ένα ολόκληρο οικοσύστημα. Αυτό σημαίνει ότι θα πάμε να πρέπει να αποφασίσουμε πώς θα οικοδομήσουμε είτε, θα καταλύσουμε ή θα συμμετάσχουμε σε ένα οικοσύστημα.

Αυτή είναι μία από τις αποφάσεις που πρέπει να κάνουμε. Εν τω μεταξύ, έχουμε χάσει μερίδιο της αγοράς, έχουμε χάσει το μερίδιο στην σκέψη των καταναλωτών και έχουμε χάσει χρόνο.

Την Τρίτη, η Standard & Poors ενημέρωσε ότι θα θέσουν τις μακροχρόνιες εκτιμήσεις τους για την Nokia σε Α και τις βραχυπρόθεσμες εκτιμήσεις τους σε A-1. Πρόκειται για μια παρόμοια βαθμολογία με εκείνη που η Moody μας έδωσε την περασμένη εβδομάδα. Βασικά αυτό σημαίνει ότι κατά τη διάρκεια των προσεχών εβδομάδων θα προβεί σε ανάλυση της Nokia, και θα αποφασίσει σχετικά με μια πιθανή υποβάθμιση αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας. Γιατί αυτοί οι πιστωτικοί οργανισμοί προτίθεται να προβούν σε αυτές τις αλλαγές; Επειδή ανησυχούν για την ανταγωνιστικότητά μας.

Η καταναλωτική προτίμηση για την Nokia μειώθηκε σε όλο τον κόσμο. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η προτίμησή στην μάρκα μας έχει πέσει στο 20%, η οποία είναι 8% από πέρυσι. Αυτό σημαίνει ότι μόνο 1 στους 5 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο προτιμά Nokia αντί άλλες μάρκες. Είναι επίσης χαμηλή και σε άλλες αγορές, οι οποίες είναι παραδοσιακά προπύργια μας: Ρωσία, Γερμανία, Ινδονησία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, κ.ο.κ.

Πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο; Γιατί μένουμε πίσω, όταν ο κόσμος γύρω μας εξελίσσεται;

Nokia, η πλατφόρμα μας καίγεται.

Εργαζόμαστε σε μια πορεία προς τα εμπρός – μια πορεία για την ανοικοδόμηση της ηγετικής θέσης μας στην αγορά. Όταν μοιραστούμε την νέα στρατηγική μας στις 11 Φεβρουαρίου, θα είναι μια τεράστια προσπάθεια για να μετατρέψουμε την εταιρεία μας. Αλλά, πιστεύω ότι μαζί, μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις που έχουμε μπροστά μας. Μαζί, μπορούμε να επιλέξουμε να καθορίσουμε το μέλλον μας.

Η φλεγόμενη πλατφόρμα, πάνω στην οποία βρέθηκε ο άνθρωπος, τον προκάλεσε να αλλάξει τη συμπεριφορά του, και να κάνει ένα τολμηρό και γενναίο βήμα προς ένα αβέβαιο μέλλον. Ήταν σε θέση να πει την ιστορία του. Τώρα, έχουμε μια μεγάλη ευκαιρία να κάνουμε το ίδιο.

Stephen

Ο κύριος Elop πέραν από της γλαφυρές εικόνες με τις οποίες χρωματίζει την επιστολή του ουσιαστικά περιγράφει την πολύ δύσκολη θέση της Nokia. Βλέπετε όντως η Nokia βρίσκεται σε αρκετά δύσκολη θέση το τελευταίο χρονικό διάστημα. Παρά το μέγεθος της και τις επενδύσεις της σε νέες τεχνολογίες ανοιχτού κώδικα όπως το MeeGo και παλιότερα η εξαγορά της Trolltech (που το βασικό της προϊόν είναι η πλατφόρμα ανάπτυξης εφαρμογών Qt).

Αύριο λοιπόν είναι η μεγάλη μέρα που η Nokia θα ανακοινώσει την νέα της στρατηγική, μια στρατηγική που οι περισσότεροι αναλυτές πιστεύουν ότι θα είναι η χρήση μιας ήδη υπάρχουσας  πλατφόρμας λογισμικού που θα δώσει στην Nokia πρόσβαση σε ένα οικοσύστημα προϊόντων όπως ήταν κάποτε το Symbian.

Πια είναι τα υποψήφια οικοσυστήματα;

Σίγουρα θα πρέπει να εξαιρέσουμε το iOS, η Apple άλλωστε είναι μια εταιρεία που προσφέρει hardware και το κάνει με ένα τρόπο που αν και είναι κλειστός και ίσως σε πολλούς (συμπεριλαμβανομένου και του γράφοντος) δεν αρέσει δεν παύει να έχει ένα πετυχημένο προϊόν στην αγορά. Και μένουν δύο υποψήφιοι το WP7 και το Android.

Από την μια ο Elop ήταν μέχρι πριν λίγους μήνες υπάλληλος της Microsoft αλλά στον εταιρικό χώρο οι προηγούμενες θέσεις λίγο νόημα έχουν ορισμένες φορές μάλιστα ισχύει το αντίθετο. Θα μπορούσε η Nokia να ακολουθήσει την οδό της χρήσης των Windows στα κινητά της τηλέφωνα; Θεωρητικά ναι θα μπορούσε όμως ρεαλιστικά; Τα επιχειρήματα για μια τέτοια κίνηση όμως κατά την γνώμη μου περιορίζονται όχι από τις τεχνικές δυνατότητες του ίδιου του λειτουργικού συστήματος όσο από την μικρή του υιοθέτηση σε σύγκριση από την εναλλακτική του Android στις αγορές, στους developers και στους τελικούς χρήστες.

Στο διπλανό διάγραμμα παρουσιάζονται οι πωλήσεις νέων συσκευών για το τέταρτο τρίμηνο του 2010 σύμφωνα με στοιχεία της εταιρείας συμβούλων Canalys για τις πωλήσεις smartphones σε παγκόσμιο επίπεδο.

Είναι προφανές ότι εφόσον η Nokia σκέφτεται να σταματήσει να χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του Symbian αν επέλεγε να κάνει αυτό το τεράστιο ρίσκο για να επικεντρωθεί σε μια πλατφόρμα που έχει μόλις το 3% της παγκόσμιας αγοράς την στιγμή που ή ίδια ελέγχει το δεκαπλάσιο ποσοστό τότε η κίνηση μάλλον θα είχε αρνητικά αποτελέσματα. Από την άλλη αν χρησιμοποιούσε τον Android που έχει το 33% θα της έδινε πρόσβαση σε ένα τεράστιο οικοσύστημα.

Και το MeeGo; Εδώ νομίζω ότι το θέμα είναι λίγο πιο ενδιαφέρον, για εμένα το MeeGo είναι πραγματικά ένα πολύ ενδιαφέρον λειτουργικό στηριζόμενο από δύο πολύ ισχυρές εταιρείες (την Nokia και την Intel). Προσωπικά πιστεύω ότι η Nokia είναι σε θέση να υποστηρίξει δύο λειτουργικά ταυτόχρονα και μάλιστα για να το χροντρίνουμε και λιγάκι δεν πρόκειται για δύο “άσχετα” λειτουργικά συστήματα. Γιατί και τα δύο έχουν ως βάση τους το Linux.

Πριν από λίγο καιρό είχαμε δει ότι χρησιμοποιώντας την Qt μπορεί κανείς να προγραμματίσει πλέον σε Android. Αν και ήδη κάποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει την Qt για πάρα πολλές πλατφόρμες ακόμη και για να αναπτύξει εφαρμογές για τo Windows Mobile  (αν έχετε το Microsoft Visual Studio και την ActivePerl). Το MeeGo από την άλλη σε λίγες μέρες θα μπορεί να τρέξει εφαρμογές του Android χρησιμοποιώντας το Alien Dalvik από την άλλη είναι τεχνικά δυνατό να δούμε και άλλες τέτοιου είδους λύσεις.

Ένας άλλος επίσης σημαντικός λόγος υιοθέτησης του Android από πλευράς Nokia είναι το ότι η Nokia παραδοσιακά είχε συνηθίσει να έχει σημαντικό έλεγχο στο λειτουργικό σύστημα που τρέχει στα smartphones της. Ακόμη και αν η μεταξύ τους σύγκριση σε επίπεδο δυνατοτήτων και υιοθέτησης από developers, πάροχους υπηρεσιών κοκ δεν έπαιζε κανένα ρόλο (που φυσικά και θα παίξει) είναι φυσικό μια μεγάλη κατασκευάστρια κινητών τηλεφώνων να προτιμούσε να έχει πρόσβαση στο κώδικα οποιαδήποτε πλατφόρμας υιοθετήσει παρά να συρθεί στο άρμα μιας άλλης εταιρείας.

Φυσικά τα λόγια είναι φθηνά και οι “εκτιμήσεις” όταν δεν “καίγεται η γούνα μας” εύκολα γίνονται. Αύριο με το καλό η Nokia προγραμματίζει να προχωρήσει σε ανακοινώσεις σχετικά με τις νέα της πορεία πιστεύω και φαντάζομαι ότι θα έχουμε αρκετή τροφή για κουβέντα σχετικά με το αντίκτυπο των αποφάσεων της Nokia στο ελεύθερο λογισμικό.

Μέχρι τότε εσείς τι πιστεύετε ότι σκοπεύει να ανακοινώσει αύριο η Nokia και πως πιστεύετε ότι αυτό θα επηρεάσει το ελεύθερο λογισμικό;

Update: η Nokia ανακοίνωσε συνεργασία με την Microsoft το WP7 αντικαθιστά το symbian


StatCounter:κυριαρχία Firefox από το Δεκέμβριο στην Ευρώπη στην Ελλάδα ήδη από το Φεβρουάριο 7

Νομίζω ότι όλοι ξέρουμε ότι ο Firefox είναι από τους πλέον ισχυρούς, ασφαλείς και γρήγορους browsers. Σύμφωνοι. Αλλά ξέρουμε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή ο Fifefox είναι ένας πολύ καλός browser το χρησιμοποιούν πολλοί χρήστες του διαδικτύου, πρόσφατα η StatCounter μια εταιρεία παροχής στατιστικών για ιστοσελίδες έδωσε τα στοιχεία της που έδειχναν ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της ο Firefox ξεπέρασε τον Internet Explorer που έρχεται προεγκατεστημένος στα Windows. Πρέπει να επισημανθεί ότι τα στατιστικά στης StatCounter είναι ενδεικτικά και δεν μπορούν να θεωρηθούν ακριβείς απεικονίσεις του ποσοστού της αγοράς που έχει ο κάθε browser ωστόσο δείχνουν κάποιες τάσεις.

Είναι προφανές ότι ο Internet Explorer έχει μια αρκετά καθοδική πορεία, αυτό δεν νομίζω ότι οφείλεται τόσο στο ότι μειώνεται η χρήση στα Windows όσο ότι έχει μειωθεί η χρήση του ίδιου του browser ίσως πρέπει να συνυπολογιστεί ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει επιβάλει στην Microsoft ένα χαρακτηριστικό που ενημερώνει τους χρήστες ότι υπάρχουν και άλλοι browser πλην του Internet Exporer που έρχεται με τα Windows. Επίσης νομίζω ότι αξίζει να παρατηθεί η σταθερά ανοδική πορεία του Chrome.

Ωραία τα της Ευρώπης αλλά για να πάμε λίγο στα Ελληνικά δεδομένα, προσωπικά περίμενα μια σχετική ισορροπία μεταξύ Internet Exporer και Firefox, ουσιαστικά αντίστοιχα νούμερα με αυτά που ισχύουν σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όπως συνήθως το τελευταίο καιρό βιάστηκα πολύ να μιλήσω. Πάρα πολύ όμως.

Ναι δεν κάνουν αλεπούδες τα μάτια μου, σύμφωνα με τα στατιστικά της StatCounter (για τα οποία πρέπει να είμαστε λίγο επιφυλακτικοί μεν αλλά πόσο πια) ο Firefox στην Ελλάδα έχει το 44.17% της αγοράς με το Internet Explorer δεύτερο στο 32.o6% και το Chrome τρίτο στο 19%. Πω πω, ομολογώ ότι δεν το περίμενα αυτό μπράβο! Μιας και πολύ φίλοι από την Κύπρο διαβάζουν το blog να δούμε τι θα δούμε εκεί.

Από ότι φαίνεται τα στατιστικά για την Κύπρο δείχνουν ακόμη πάνω το IE με αρκετά μεγάλο ποσοστό.

Τα στατιστικά δείχνουν ότι ο Firefox εκτός της Ελλάδας είναι ο πρώτος browser στα ακόλουθα Ευρωπαϊκά κράτη: Αυστρία, Βοσνία Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Τσεχία, Εσθονία, Φινλανδία, Γερμανία, Ουγγαρία, Ισλανδία, Λετονία, Λίχτενσταϊν, Λιθουανία, Λουξεμβούργο,  ΠΓΔΜ, Πολωνία, Ρουμανία, Σερβία (τώρα αν και μου ξέφυγε κάτι δεν θα τα χαλάσουμε).

Φυσικά εκείνη την ώρα ενθουσιασμένος από τα μεγάλα ποσοστά του Firefox είπα να ρίξω μια ματιά στα ποσοστά του Linux στην Ευρώπη την Ελλάδα και την Κύπρο. (κάντε κλικ για να τα δείτε καλύτερα).

Πω πω από Ευρώπη δεν κάνουμε πολλά πράγματα στην Ελλάδα τι γίνεται όμως;

Χμμμ… μάλιστα τζίφος η δουλεία… για να δούμε και στην Κύπρο…

Φυσικά, πλέον εκτός από το desktop υπάρχουν πλέον και ανοιχτού κώδικα λειτουργικά στα κινητά τηλέφωνα… όμως για δείτε λίγο τα στατιστικά.

Εδώ και αρκετό καιρό το iOS το λειτουργικό σύστημα των iPhone έχει τεράστιο κομμάτι της αγοράς… ενώ το Android μόλις τώρα είναι στην δεύτερη θέση, επίσης να επισημάνουμε και την πτωτική τάση του Symbian που δυστυχώς είναι συνεχής. Στην Ελλάδα όμως πως πάνε τα πράγματα;

Ακόμη και σε αυτή την αγορά φαίνεται ότι το iOS έχει πολύ μεγαλύτερα ποσοστά από τα άλλα λειτουργικά συστήματα κινητών τηλεφώνων, το Symbian στην δική μας αγορά πάει αρκετά καλύτερα από ότι στην Ευρώπη (όχι άδικα ορισμένα κινητά της Nokia είναι πολύ καλά) όπως επίσης καλά πάει και το λειτουργικό των Sony Ericsson κινητών που δεν βασίζονται στο Symbian ή το Android. Το Android φαίνεται πως έχει κάποιες ανοδικές τάσεις και σύντομα πιστεύω ότι χαλαρά θα είναι τρίτο στα στατιστικά. Για να δούμε όμως τι γίνεται και στο νησί της Αφροδίτης…

Στην Κύπρο λοιπόν τα πράγματα φαίνεται να είναι καλά για το iOS όμως το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας των κινητών τηλεφώνον φαίνονται να το μοιράζονται Symbian και Android.

Πρέπει να τονίσουμε ότι τα στοιχεία της StatCounter δεν είναι απόλυτα ακριβή ωστόσο μπορεί κανείς να πει ότι δείχνουν κάποιες τάσεις της αγοράς λίγο ή πολύ, ειδικά τα στοιχεία από τους τα κινητά τηλέφωνα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως λιγότερο αξιόπιστα καθώς το στατιστικό δείγμα είναι πολύ μικρότερο και πρέπει να συνυπολογιστεί και το ότι σε πολλές περιπτώσεις οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας “κόβουν” τα headers αναγνώρισης το συσκευών όταν συνδέονται με online site.

Από εκεί και πέρα αφήνω σε εσάς να βγάλετε τα συμπεράσματα σας. αν και θα ήθελα πάρα πολύ να μοιραστείτε μαζί μου αφήνοντας κάποιο σχόλιο.


καρτέλ η εταιρεία holding των ΜS,Apple,EMC και Oracle; 1

Πριν λίγες μέρες η εταιρεία Novell πωλήθηκε στην εταιρεία Attachmate αλλά οι 882 πατέντες της πωλήθηκαν στην CPTN μια εταιρεία holding που δεν ήταν ιδιαίτερα γνωστή.  Το θέμα είναι ότι πίσω από την CPTN βρίσκονται άλλες εταιρείες συγκεκριμένα σύμφωνα με το site του Bundeskartellamt (του Γερμανικού Ομοσπονδιακού γραφείου αντιμετώπισης των καρτέλ) οι εταιρείες Microsoft, Apple, EMC και Oracle. Η ύψους 450 εκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ Novell και CPTN (ή μάλλον μεταξύ Novell και Microsoft, Apple, EMC και Oracle) δεν έχει ολοκληρωθεί, καθώς η Novell δραστηριοποιείται στην Γερμανία (από τότε που εξαγόρασε την SUSE) και στην Αμερική είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο συνεπώς η συναλλαγή θα πρέπει να εγκριθεί από τις κατά τόπους αρχές υπολογίζεται ότι αν εγκριθεί η συναλλαγή από τις Αμερικανικές και Γερμανικές αρχές η συμφωνία θα είναι ενεργή περίπου στις 27 Ιανουαρίου 2010.

Πριν λίγες μέρες και με τα παραπάνω δεδομένα το Open Source Initiative ζήτησε από το Bundeskartellamt να εξετάσει την εν λόγω συμφωνία καθώς θα ήταν ανοιχτό σε σχόλια σχετικά με αυτή μέχρι σήμερα. Αν και πολλοί αναφέρουν ότι η δημιουργία της CPTN έχει καθαρά (αμυντικό) χαρακτήρα σε περίπτωση ενός νομικού πολέμου πατεντών η συμμετοχή της Apple, της Oracle (που κινείται είδη νομικά εναντίων του Android) και της EMC στην εταιρεία είναι τουλάχιστον ανησυχητική και αξίζει περαιτέρω έρευνας σύμφωνα πάντα με το OSI. Στη επιστολή της OSI στο Bunderkartellamt τονίζεται ότι η Microsoft βλέπει ιδιαίτερα ανταγωνιστικά το λογισμικό ανοιχτού κώδικα (όπως χαρακτηριστικά φαίνεται από την ετήσια αναφορά εργασιών που υπέβαλε τις 30/7/2010 στην Αμερικανική επιτροπή κεφαλαιαγοράς  αντίστοιχη εικόνα για το λογισμικό ανοιχτού κώδικα έχει και η Oracle σύμφωνα με την δικής της ετήσια αναφορά εργασιών που υπέβαλε στις 7/1/2010 στην επιτροπή κεφαλαιαγοράς. Από την άλλη η Novell είχε συνάψει συμφωνία με την Microsoft ειδικά όσο αφορά τις πατέντες λογισμικού από το 2006.


πότε λήγει η περίφημη συμφωνία Microsoft-Ελληνικού δημόσιου; 20

Εχθές σε άρθρο μου για το 5ετές πλάνο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την χρήση Ελεύθερου Λογισμικού στις πληροφοριακές υποδομές της, είχαμε μια συζήτηση σχετικά με το αν και κατά πόσο θα μπορούσαμε να δούμε κάτι αντίστοιχο και στη Ελλάδα, ένας αναγνώστης όμως επεσήμανε ότι υπάρχει μια Συμφωνία της Microsoft με το Ελληνικό Δημόσιο. Όπως υποσχέθηκα στον αναγνώστη θα το έψαχνα λίγο καλύτερα το θέμα και το έψαξα. Μαντέψτε τι βρήκαμε…

Η εν λόγω συμφωνία που έγινε νόμος του κράτους την 29η Ιανουαρίου 2008, υπογράφηκε την1η Φεβρουαρίου του 2006. Το ΦΕΚ A 27/2008 γραφεί τα εξής σχετικά με την διάρκεια της εν λόγω συμφωνίας, διάρκεια τέσσερα έτη από την Ημερομηνία Έναρξης Ισχύος.

Παρακάτω στις υπογραφές υπογραφές ορίζεται η 1 Φεβρουαρίου 2006 (είχε και άλλες αλλά το νόημα είναι το ίδιο)

Δε είναι και κανένας νομικός αλλά αυτό που καταλαβαίνω από το κείμενο είναι ότι η εν λόγω σύμβαση έχει χρόνο διάρκειας 4 χρόνια από την ημέρα που ο κύριος Αλογοσκούφης και ο κύριος William II. Gates έβαλαν τις ωραίες τους υπογραφές. Βάση αυτών η σύμβαση αυτή έχει τελειώσει από την 1 Φεβρουαρίου το 2010.

Με άλλα λόγια η Συμφωνία Συνεργασίας Microsoft-Ελληνικού Δημοσίου έχει λήξει εδώ και 11 μήνες. Αφού κατά τα φαινόμενα η Συμφωνία δεν έχει ανανεωθεί (τουλάχιστον δεν έχει ανακοινωθεί κάτι τέτοιο από πλευράς Microsoft ή Ελληνικού Δημοσίου από όσο γνωρίζω) πλέον μπορούμε να πούμε ότι όχι μόνο δεν ισχύει πλέον η εν λόγω Σύμβαση αλλά και πως δεν έχουμε δικαιολογία να καθυστερούμε παρόμοιες συμφωνίες με πολύ μικρότερο κόστος και πολύ μεγαλύτερα επενδυτικά οφέλη που θα βασίζονται στο Ελεύθερο Λογισμικό.