Skip to content


Boston University School of Law:Tο ιδιωτικό και κοινωνικό κόστος των patent trolls

Προσωπικά, από αυτό το βήμα (και όχι μόνο) έχω εκφράσει τον προβληματισμό μου USPTO@Alexandriaγια διάφορες πατέντες που εγκρίνει κατά καιρούς το Γραφείο Πατεντών και Εμπορικών Σημάτων του  Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ, που έχει οδηγήσει ουσιαστικά στην δημιουργία εταιρειών που αγοράζουν ή δημιουργούν πατέντες όχι για να εκμεταλλευτούν εμπορικά μια τεχνολογία αλλά για είναι σε θέση να μηνύσουν όποιον κάνει κάτι τέτοιο.

Μια εξαιρετική εκπομπή που ρίχνει φως στο κόσμο των patent trolls είναι η εκπομπή του This American Life που είχε ως θέμα τις πατέντες με τίτλο When patents attack! μάλιστα ο αναγνώστης του blog μου Κωστής Μουσαφείρης μετέφρασε όλο το transcript της εκπομπή στα Ελληνικά.

Πριν λίγο καιρό όμως βρήκα μια αρκετά ενδιαφέρουσα επιστημονική μελέτη από το Boston University School of Law σχετικά με το κατά πόσο οι δραστηριότητες των patent trolls.

Στην αρχή της η μελέτη αναφέρει ότι οι “non-practicing entities” ή NPEs (οι εταιρείες που δεν παράγουν προϊόντα από μια πατέντα αλλά διαχειρίζονται την άδεια χρήσης τους ιστορικά είχαν διευκόλυναν τις αγορές τεχνολογίας και την αύξηση των κερδών των μικρών εφευρετών. Αλλά μια νέα γενιά (όπως αυτοαποκαλούνται) από NPEs προέκυψε τα τελευταία χρόνια, αυτές οι νέες NPEs αποκτούν, εκμεταλλεύονται (και μηνύουν) σε πρωτοφανή κλίματα με χιλιάδες κατηγορούμενους σε εκατοντάδες δίκες. Αυτές οι νέες NPEs βοηθούν τις τεχνολογικές αγορές και αυξάνουν πραγματικά τα κίνητρα για τους εφευρέτες ή μήπως είναι patent trolls που εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες του συστήματος πατεντών;

That was supposed to be going up, wasn´t it?Στην συνέχεια η μελέτη εξετάζει το τι συμβαίνει στην μετοχή ενός κατηγορούμενου όταν κατατίθεται αγωγή για πατέντες από μια NPE, έτσι εκτιμάται η επίδραση που έχει η αγωγή στην κεφαλαιοποίηση της επιχείρησης λαμβάνοντας υπόψιν τις τάσεις της αγοράς και τυχαίους παράγοντες που επηρεάζουν μια μετοχή. Με βάση αυτά η εν λόγω μελέτη υπολογίζει ότι οι αγωγές των NPEs έχουν σαν αποτέλεσμα την απώλεια πλούτου της τάξης του μισού τρισεκατομμυρίου δολαρίων (μιλάμε για  500.000.000.οοο $ δηλαδή περισσότερο και από το ΑΕΠ πολλών κρατών συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας και της Κύπρου… μαζί) από το 1990 μέχρι το 2010. Ενώ τα τέσσερα τελευταία έτη ο πλούτος που χάθηκε ήταν κατά μέσω όρο 80 δισ δολάρια ανά έτος. H πλειοψηφία των κατηγορούμενων ήταν εταιρείες τεχνολογίας που κάνουν μεγάλες επενδύσεις στην ερεύνα και ανάπτυξη. Στο βαθμό που αυτές οι αγωγές αντιπροσωπεύουν ένα αναπόφευκτο κόστος για τις εταιρείες που αναπτύσσουν τεχνολογία μειώνουν τα κέρδη τους από τεχνολογικές επενδύσεις. Ουσιαστικά δηλαδή οι αγωγές αυτές μειώνουν τα κίνητρα τεχνολογικών εταιρειών να καινοτομούν.

Στην συνέχεια με την διερεύνηση των στοιχείων εισηγμένων στο χρηματιστήριο NPEs διαπιστώθηκε ότι πολύ μικρό μέρος της απώλειας πλούτου αποτελεί κέρδος για τους εφευρέτες. Αυτό με άλλα λόγια σημαίνει ότι η απώλεια των κινήτρων για τις επιχειρήσεις που κατηγορούνται είναι δυσανάλογη της αύξησης των κινήτρων για τους εφευρέτες.

danja & petΕπίσης πρέπει η μελέτη εντοπίζει ότι οι μηνύσεις αυτές έχουν συγκεκριμένο χαρακτήρα καθώς είναι εστιασμένες στο λογισμικό και στις σχετικές με αυτό τεχνολογίες, στοχεύουν επιχειρήσεις που ήδη έχουν αναπτύξει τεχνολογία και οι περισσότερες από αυτές τις αγωγές στοχεύουν μεγάλες εταιρείες ως κατηγορούμενους. Στο βιβλίο των συγγραφέων της μελέτης με τίτλο “Patent Failure”  οι συντάκτες της μελέτης αναφέρουν ότι οι υποθέσεις πατεντών λογισμικού εκδικάζονται πιο συχνά διότι έχουν “ασαφή όρια”. Το πεδίο των εφαρμογών αυτών των πατεντών δεν είναι σαφές και συχνά είναι γραμμένες σε ασαφή γλώσσα και οι εταιρείες τεχνολογίας δεν μπορούν να βρουν εύκολα να βρουν και να κατανοήσουν αυτό που ισχυρίζονται. Φαίνεται ότι ένα μεγάλο ποσοστό των NPEs εκμεταλλεύεται αυτές τις αδυναμίες του συστήματος πατεντών.

Η μελέτη συμπεραίνει ότι η απώλεια δισεκατομμυρίων που σχετίζεται με τις αγωγές αυτές βλάπτει την κοινωνία. Ενώ οι αγωγές αυξάνουν τα κίνητρα για την συγκέντρωση αόριστων και ευρείας εφαρμογής πατεντών, μειώνουν τα κίνητρα για πραγματική καινοτομία.

Δεν είμαι σε θέση να επιβεβαιώσω τα αποτελέσματα της μελέτης αυτής όχι γιατί δεν τα πιστεύω κάθε άλλο μάλιστα αλλά μιας και δεν είμαι ούτε οικονομολόγος ούτε νομικός. Ωστόσο νομίζω ότι αποτελεί απάντηση σε όσους αναφέρουν ότι οι πατέντες δεν μειώνουν  τα κίνητρα για καινοτομία. Όπως ο καταλαβαίνω εγώ το ζήτημα οι πατέντες που έχουν αόριστο και ασαφές χαρακτήρα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην οικονομία και στην κοινωνία γενικότερα και αποτελούν πρόβλημα του συστήματος πατεντών που σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία επηρεάζει την οικονομία όχι μόνο των ΗΠΑ αλλά και άλλων κρατών.

 

Posted in open economy.

Tagged with , , , , .


Snow Globe: φτιάξτε την δική σας ανοιχτού κώδικα ψηφιακή υδρόγειο σφαίρα

Πριν αρκετά χρόνια θυμάμαι ως μαθητής να κοιτάω με ένα φίλο μια παλιά πλαστική υδρόγειο με τον πολιτικό χάρτη της υφηλίου και να σχολιάζουμε τις αλλαγές που είχαν συντελεστεί από τότε που φτιάχτηκε εκείνη η υδρόγειος μέχρι την στιγμή που μιλούσαμε. Βέβαια με το Google Earth αλλά και με ανοιχτού κώδικα projects όπως το marble έχουμε την δυνατότητα να δούμε στον υπολογιστή μας τρισδιάστατους χάρτες όχι μόνο πολιτικούς και γεωγραφικούς αλλά με μια σειρά δεδομένων όπως το πως φαίνεται η Γη την νύχτα, με απεικόνιση της μέσης θερμοκρασίας, ακόμη με απεικόνιση των νεφών πάνω στην ψηφιακή υδρόγειο της.

Με την λογική που χρησιμοποιούμε προγράμματα όπως το Marble στον υπολογιστή μας, έτσι και εκπαιδευτικοί και επιστημονικοί οργανισμοί χρησιμοποιούν τέτοιου είδους σφαιρικές “οθόνες” για την εκπαιδευτικά προγράμματα (και όχι μόνο) όπως τα εξαιρετικά συστήματα OmniGlobe είναι αρκετά ακριβά (η τιμή “λίστας” για μια τέτοια σφαιρική οθόνη 32 ιντσών είναι γύρω στα 44.000 δολάρια) και απαγορευτική για τα περισσότερα σχολεία η εκπαιδευτικά ιδρύματα και μικρά μουσεία φυσικής ιστορίας δύσκολα θα μπορούσαν να επενδύσουν ποσά τέτοιου ύψους.

Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να φτιάξει-μόνος-του κάτι μικρότερο και απλούστερο αλλά αρκετά εντυπωσιακό και πολύ φθηνότερο, έτσι ο Nirav Patel όχι μόνο έφτιαξε μια αλλά έδωσε οδηγίες για το πως το κάνει και φυσικά διέθεσε τον απαραίτητο κώδικα κάτω από άδεια παρόμοια με την BSD. Τι χρειάζεται;

  • Μια μπάλα από οπάλ γυαλί (νομίζω ότι και η ακρυλική κάνει αν είναι αρκετά αδιάφανη) που είναι πολύ φθηνά και μπορείτε να τα βρείτε σχεδόν παντού.
  • Ένα laser pico projector (προσοχή χρειάζεται laser projector (όχι DLP ή LED)
  • Ένα fisheye φακό 180′ για φωτογραφική μηχανή με αρκετά μεγάλο άνοιγμα για να προβάλει μέσα από αυτόν (ο Nirav χρησιμοποίησε ένα φακό Opteka)
  • Φυσικά θα πρέπει να έχετε ένα υπολογιστή, και είναι χρήσιμο να έχετε πρόσβαση σε ένα 3D printer (προσωρινά έχει ένα Cupcake CNC στο hackerspace.gr στην Αθήνα και σύντομα θα ολοκληρωθεί και ένα RepRap Mendel ως μόνιμο εργαλείο εκεί)

Με τον 3D εκτυπωτή σας θα μπορείτε να φτιάξτε μια βάση για να τοποθετήστε τον fisheye φακό σας με γωνία 12.15 μοιρών όσο η κλίση του άξονα περιστροφής της Γης. Μετά αφού συνδέστε τον προτζέκτορα σας και μένει να καλιμπράρετε το δημιούργημα σας ώστε να μην παραμορφώνεται πολύ έντονα η σφαιρική μας εικόνα. Φυσικά όλα τα 3D σχέδια για τον εκτυπωτή και ο κώδικας για το πρόγραμμα καλιμπραρίσματος καθώς και ο κώδικας ελέγχου της σφαίρας είναι διαθέσιμα στο αντίστοιχο repο στο github.

ΟΚ δεν φαίνεται και πολύ εντυπωσιακό αυτό έτσι δεν είναι; Ο Nirav Patel όμως εμπνευσμένος από το πρόγραμμα Science On a Sphere του NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), στο οποίο χρησιμοποιούνται τα πανάκριβα συστήματα που λέγαμε ποιο πάνω και καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των datasets του Science On a Sphere είναι με copyright public domain (καθώς η NOAA είναι κρατική υπηρεσία στις ΗΠΑ). Χρησιμοποιώντας SDL, OpenGL, GLSL και την libvlc κατάφερε να μετατρέπει εικόνες και βίντεο από τα δημόσια datasets. (αν δείτε το κώδικα του sosg ο δημιουργός αναφέρεται και σε παραδείγματα κώδικα από tutorial του Γιάννη Τσιωμπίκα)

Παρακάτω ακολουθεί ένα βίντεο με την Snow Globe να παρουσιάζει στοιχεία από datasets του Science One Sphere.

Continued…

Posted in open source.

Tagged with , , , , , , , , , , .


Παράξενος Καθεδρικός 100

paracath100

Ο 100ος Παράξενος Καθεδρικός είναι αφιερωμένος στην μνήμη του Dennis Ritchie δημιουργού της γλώσσας προγραμματισμού C και του λειτουργικού συστήματος Unix

Περισσότερα για την είδηση δείτε στο Linux Inside, στο Ubuntu-gr,  , αλλά και στα Νέα, την Ζούγκλα, και στους Άνεργους Δημοσιογράφους (και άλλου).

Ο Παράξενος Καθεδρικός είναι διαθέσιμος στα Αγγλικά,στα Τσέχικα και στα Ιταλικά

 

Posted in Παράξενος Καθεδρικός.

Tagged with , , , .


ψωμί, παιδεία και Linux στα σχολεία!

Το είδα και αυτό το σύνθημα:

..το σύνθημα θα το βρείτε στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς και η φωτογραφία είναι του Νίκου Κόκκαλη.

 

Posted in διάφορα, linux.

Tagged with , , .


Η συμφωνία ACTA θα υπογραφεί την 1η Οκτωβρίου

Freiheit statt Angst 2011

διαμαρτυρία στο Βερολίνο για την ACTA

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ιαπωνικής κυβέρνησης την 1η Οκτωβρίου στο Iikura Guesthouse του Υπουργείου Εξωτερικών της Ιαπωνίας στο Τόκιο,  θα γίνει η υπογραφή από την Ιαπωνία και τα συμβαλλόμενα μέρη που έχουν ολοκληρώσει τις απαραίτητες νομοπαρασκευαστικές διαδικασίες της συμφωνίας ACTA.

Η συμφωνία ACTA (από τα αρχικά του Anti-Counterfeiting Trade Agreement) είχε δεχθεί δριμύτατη κριτική καθώς οι διαπραγματεύσεις που άρχισαν το 2007 για την οριστικοποίηση της είχαν κριθεί απόρρητες καθώς ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη (συγκεκριμένα οι ΗΠΑ) είχε κρίνει ότι η δημοσίευση των διαπραγματεύσεων μπορούσε να προκαλέσει ζημιά στην εθνική ασφάλεια του (;;;).

Έν μέσω διαρροών και κριτικής στα χρόνια που ακολούθησαν η ACTA ήταν αντικείμενο σφοδρών κριτικών ειδικά όσο αφορά την πιθανότητα δημιουργίας μηχανισμών ελέγχου των διαδικτυακών επικοινωνιών για την αντιμετώπιση του φαινομένου της πειρατείας λογισμικού και άλλου περιοχομένου.

Που ισχύει η ACTA;

Η ACTA θα υπογραφεί σίγουρα από την Ιαπωνική κυβέρνηση, και μάλλον από τις ΗΠΑ. Στην παρούσα φάση στις διαπραγματεύσεις έχουν συμμετάσχει και η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Ευρωπαϊκή Ένωση (άρα και η Ελλάδα και η Κύπρος), η Κορέα (Νότια), το Μεξικό, το Μαρόκο, η Νέα Ζηλανδία, η Σιγκαπούρη και η Ελβετία. Στο μέλλον είναι πιθανό και άλλα κράτη να συμμετάσχουν (δεν ξέρω αν το προσέξατε αλλά λείπουν μερικές  χώρες όπως η Κίνα, η Βραζιλία, η Ινδία, η Ρωσία, η Τουρκία και άλλες).

Ένα από τα βασικά στοιχεία στοιχεία της ACTA είναι και η χρήση οι κανόνες που θέτει για την “εφαρμογή της Πνευματικής Ιδιοκτησίας στο ψηφιακό περιβάλλον”

Από ότι φαίνεται ας με διορθώσουν όσοι νομικοί διαβάζουν αυτές τις γραμμές, η ACTA ουσιαστικά επιτρέπει την χρήση DRM τεχνολογιών, και κάνει παράνομη την διανομή τεχνολογικών συσκευών ή προγραμμάτων που είναι σχεδιασμένα για να παρακάμπτουν το DRM. Μια άλλη λεπτομέρεια είναι ότι κάνει παράνομη την διάθεση αντιγράφων υλικού από το οποίο έχει αφαιρεθεί το DRM.

Επίσης το τελικό κείμενο αναφέρει ότι εξαιρούνται τα προσωπικά σας αρχεία όταν μεταφέρεστε από μια χώρα σε μια άλλη από πιθανούς ελέγχους αλλά όχι οι εμπορικές μεταφορές. Με άλλα λόγια αν κάποιος έχει δύο τρία τραγούδια στο κινητό του, ή στο media player του δεν πρόκειται να ελεγχθεί από τους τελωνειακούς για αυτό αντίθετα ακόμη και οι μικρές εμπορικές μεταφορές είναι υποκείμενο ελέγχου.

Αυτή “χλιαρή” (σε σύγκριση με τις προτάσεις που είχαν διαρρεύσει κατά καιρούς) είναι η τελική έκδοση της ACTA . Όμως δημιουργείται ένα σοβαρό αρνητικό προηγούμενο μια κλειστή διαδικασία που μέσα από διαρροές και έντονες αντιδράσεις έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην ανάπτυξη πολιτικών οργανισμών (όπως το Πειρατικό κόμμα) αλλά και πρωτοβουλιών ανοιχτού περιεχομένου (όπως το Creative Commons).

Μετά και την επικύρωση της συμφωνίας (πρέπει να τονιστεί ότι η ACTA στην πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν πάει στα Κοινοβούλια) αλλά υπογράφεται από την εκάστοτε κυβέρνηση ενώ ειδικά στην ΕΕ θα εκδοθεί σχετική οδηγία βάση της οποία θα πρέπει τα κράτη μέλη να προχωρήσουν σε σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις. Με άλλα λόγια είναι ένας τυφλοσούρτης για τις κυβερνήσεις αλλά από εκεί και πέρα μέχρι την υλοποίηση τους πολλά κράτη μπορεί να προχωρήσουν σε ακόμη αυστηρότερα μέτρα και αρκετά “σκοτεινά” σενάρια.

Αυτός όμως ο “τυφλοσούρτης” περιέχει και φαινομενικά αθώα άρθρο που αξίζει να δούμε με λίγη περισσότερη προσοχή συγκεκριμένα γράφει:

Each Party shall endeavour to promote cooperative efforts within the business community to effectively address trademark and copyright or related rights infringement while preserving legitimate competition and, consistent with that Party’s law, preserving fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.

Δηλαδή (σε πολύ ελεύθερη μετάφραση) το κάθε συμβαλλόμενο μέρος πρέπει να επιδιώξει να βελτιώσει της προσπάθειες συνεργασίας στην επιχειρηματική κοινότητα για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της παραβίασης των πνευματικών δικαιωμάτων ή των εμπορικών σημάτων ενώ παράλληλα διασφαλίζεται θεμιτός ανταγωνισμός και, σύμφωνα με την νομοθεσία του συμβαλλόμενου μέρους, η διασφάλιση των θεμελιωδών αρχών της ελευθερίας της έκφρασης, του δικαίου και του προσωπικού απορρήτου.

Προσέξτε ότι δεν λέει “με την επιχειρηματική κοινότητα” αλλά “στην επιχειρηματική κοινότητα” που μπορεί να οδηγήσει στην δημιουργία αυτοματοποιημένων (εταιρικών;) μηχανισμών επιβολής του copyright. Ειδικά αυτό το κομμάτι κάτι μου λέει ότι ίσως είναι κατά ένα μέρος ασύμβατο με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο αλλά για να δούμε παρακάτω.

A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement, and where such information is being sought for the purpose of protecting or enforcing those rights. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.

Δηλαδή ένα συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να παρέχει, σύμφωνα με τους νόμους και τις διατάξεις του, την δυνατότητα οι αρμόδιες αρχές να διατάσσουν ένα πάροχο διαδικτυακών υπηρεσιών,να γνωστοποιεί άμεσα στο κάτοχο πνευματικής ιδιοκτησίας πληροφορίες αρκετές ώστε να αναγνωριστεί ένας συνδρομητής του οποίου ο λογαριασμός φέρεται ότι χρησιμοποιήθηκε για παραβίαση, αν και εφόσον ο δικαιούχος έχει υποβάλει νομική αξίωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, προκειμένου αυτές οι πληροφορίες να χρησιμοποιηθούν για την εξασφάλιση η επιβολή τέτοιων δικαιωμάτων. Αυτές οι διαδικασίες θα πρέπει να εφαρμοστούν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία φραγμών στην νόμιμη δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού εμπορίου (!) και σύμφωνα με τους νόμους του συμβαλλόμενου μέρους να εξασφαλίζουν τις θεμελιώδεις αρχές της ελευθερίας της έκφρασης, του δικαίου και της ιδιωτικότητας.

Δηλαδή θα μπορούν αν επιθυμούν “τονίζω το αν” επιτρέπουν την παράδοση προσωπικών στοιχείων κάποιου του οποίου ο λογαριασμός φαίνεται να παραβιάζει πνευματικά δικαίωμα από την εταιρεία τηλεπικοινωνιών κατευθείαν στο δικαιούχο του copyright χωρίς την μεσολάβηση δικαστή (!). Αν και δεν είμαι δικηγόρος είναι λογικό κανείς να πει ότι μια τέτοια διαδικασία θα ήταν πολύ δύσκολο (και μάλλον παράνομο) να υλοποιηθεί στην EE. Και έχει και άλλο μαργαριτάρι:

With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.

Στα Ελληνικά (στο περίπου) λέει ότι όσον αφορά τα αδικήματα του παρόντος άρθρου, για το οποίο ένα συμβαλλόμενο μέρος προβλέπει ποινικές διαδικασίες και ποινές, το εν λόγω συμβαλλόμενο μέρος διασφαλίζει ότι η ποινική ευθύνη για βοήθεια και υποκίνηση διατίθεται βάσει της νομοθεσίας του.

Υπό συνθήκες κάτι τέτοιο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και ενάντια σε πάροχους υπηρεσιών Internet. Κάτι που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ενάντια του λογισμικού P2P (όπως το BitTorrent) αλλά και άλλων τεχνολογιών ελεύθερου λογισμικού και είναι ανοιχτό σε πολλές ερμηνείες είναι το ακόλουθο άρθρο.

each Party’s enforcement procedures shall apply to infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy

Δηλαδή οι διαδικασίες επιβολής κάθε συμβαλλόμενου μέρους εφαρμόζονται στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σε ψηφιακά δίκτυα, που μπορεί να περιλαμβάνει την παράνομη χρήση μέσων ευρείας διανομής για παραβατικούς σκοπούς. Αυτές οι διαδικασίες θα πρέπει να εφαρμοστούν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία φραγμών στην νόμιμη δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού εμπορίου (!) και σύμφωνα με τους νόμους του συμβαλλόμενου μέρους να εξασφαλίζουν τις θεμελιώδεις αρχές της ελευθερίας της έκφρασης, του δικαίου και της ιδιωτικότητας.

Το επιστέγασμα όλων είναι ότι τα συμβαλλόμενα μέρη θα δημιουργήσουν μια ειδική επιτροπή για την ACTA που θα έχει σκοπό να επικαιροποιεί την συνθήκη. Κάτι που έχει σαν αποτέλεσμα πχ αυτό που σήμερα είναι μια επιλογή ενός συμβαλλόμενου μέρους μετά από μερικά χρόνια να απαιτείται!!!

Το αν η όχι η Ευρωπαϊκή Ένωση υπογράψει μεθαύριο την ACTA δεν είναι σίγουρο (αν και φημολογείται πως δεν θα συμβεί αύριο). Η συμφωνία άλλωστε είναι ανοιχτή προς υπογραφή μέχρι την Πρωτομαγιά του 2013.

Posted in ψηφιακά δικαιώματα, open economy.


Βοηθός επιλογής άδειας ελεύθερου και ανοιχτού λογισμικού

Tux and gnu love storyΠριν λίγο καιρό είχα μια συζήτηση με ένα φίλο σχετικά με το ποια είναι η ιδανική άδεια για ένα ανοιχτού κώδικα project που είχε στο μυαλό του. Μετά από συζητήσεις επί συζητήσεων δεν μπορέσαμε τελικά να καταλήξουμε στο ποια είναι τελικά η ιδανική άδεια ανάλογα με τις συνθήκες και τους όρους που θέλει ο δημιουργός να διαμοιραστεί ο κώδικας του. Μερικές μέρες μετά όμως βρήκα μια αρκετά ενδιαφέρουσα προσέγγιση που προσωπικά την βρίσκω αρκετά βολική και νομίζω ότι αξίζει να της ρίξει μια ματιά όποιος επιθυμεί να δημιουργήσει ένα ανοιχτού κώδικα project: Ένας απλός αυτοματοποιημένος βοηθός επιλογής άδειας ανοιχτού λογισμικού.

Το βοηθός επιλογής άδειας λογισμικού έχει φτιαχτεί ώστε να βοηθήσει τους χρήστες του να προσδιορίσουν καλύτερα την επιλογές τους όταν επιλέγουν μια άδεια ελεύθερου ή ανοιχτού λογισμικού. Φυσικά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αντικαταστήσει την ενδελεχή και πλήρη ανάγνωση της άδειας λογισμικού της επιλογής σας (ούτε μπορεί να θεωρηθεί ως νομική συμβουλή). Ειδικά αν σκοπεύετε να επιλέξτε μια άδεια για το δικό σας project πρέπει πρώτα να έχετε διαβάσει και να κατανοήσει πλήρως την άδεια που επιλέξατε. Αυτό που σίγουρα ο βοηθός επιλογής άδειας κάνει καλά είναι να σας δώσει μια λίστα με τις άδειες που πληρούν τις προϋποθέσεις που θέσατε ώστε να μπορέστε να επιλέξτε τελικά ποια άδεια ταιριάζει περισσότερο στο project σας αφού τις μελετήστε καλύτερα.

Ο βοηθός έχει φτιαχτεί από το OSS Watch, που είναι μια υπηρεσία στημένη από το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης για όλα τα ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα του Ηνωμένου Βασιλείου.

 

Posted in open source.

Tagged with , .


Secure boot…στα Windows 8

Τα νέα ότι υπάρχει πιθανότητα η χρήση UEFI από τα Windows 8 να συνδυάζεται με αδυναμία του υπολογιστή να φορτώσει άλλα λειτουργικά συστήματα (πχ το Linux) αν πρώτα δεν ξεκλειδώστε την επιλογή ασφαλούς boot στις ρυθμίσεις του UEFI σε όσους υπολογιστές θα το χρησιμοποιούν πιθανότατα την έχετε διαβάσει(σχετικά άρθρα στα Ελληνικά, και στα Αγγλικά).

Ο φίλος και αναγνώστης Δημήτρης Γλενταδάκης πριν λίγες μέρες μου έστειλε την μετάφραση από τα Γαλλικά ενός comic που βρήκε στο Framablog και είναι copyright κάτω από άδεια Creative Commons CC-BY-CA του γαλλικού webcomic Geektionnerd.

Κλείνωντας να ευχαριστήσω το Δημήτρη και να θυμίζω πως αν έχετε και εσείς κάτι σχετικό με το ελεύθερο λογισμικό ή γενικά τις ανοιχτές κοινότητες που θα θέλατε να μοιραστείτε εδώ, μπορείτε να επικοινωνήστε μαζί μου από εδώ.

 

Posted in linux, open economy.

Tagged with , , , , , , , , , .


μαθήματα Linux για αρχάριους στην Αθήνα… φυσικά δωρεάν

Πολλοί φίλοι, γνωστοί και αναγνώστες του blog με έχουν κατά καιρούς ρωτήσει αν μπορούν να κάνουν κάποια μαθήματα ως αρχάριοι για το λειτουργικό σύστημα Linux. Υπάρχουν πολλές και ιδιαίτερα αξιόλογες προσπάθειες με ένα σωρό χρήσιμα online tutorials στο διαδίκτυο, όμως τουλάχιστον στην Αθήνα δεν υπήρχε μέχρι πρόσφατα προσπάθεια εκμάθησης των βασικών αρχών εγκατάστασης, χρήσης, και λειτουργίας του Linux σε φυσικό χώρο, υπό την μορφή ενός μαθήματος.

Πριν λίγες ημέρες όμως ο φίλος και έμπειρος χρήστης (και administrator) Βαγγέλης Μπαλάσκας είχε μια ιδέα, την χρήση του χώρου του hackerspace.gr για την διεξαγωγή βασικών μαθημάτων Linux για αρχάριους χρήστες.

Έτσι, από την Τρίτη  27 Σεπτεμβρίου 2011 από τις 17:00 μέχρι τις 20:00 (και κάθε Τρίτη) θα γίνονται εισαγωγικά μαθήματα και παρουσιάσεις για το λειτουργικό σύστημα Linux στο hackerspace.gr που βρίσκεται 2-3 στενά κάτω από το σταθμό Αγ. Ελευθέριος. Φυσικά όπως όλες οι εκδηλώσεις στο hackerspace.gr είναι ανοιχτή σε όλο το κόσμο και φυσικά είναι δωρεάν.

Το πρώτο εισαγωγικό μάθημα στο Linux θα έχει ως θέμα την εγκατάσταση των δημοφιλών διανομών Linux, Ubuntu και Fedora. Έτσι λοιπόν αν θέλετε να εγκαταστήστε στον υπολογιστή σας Ubuntu ή Fedora να η ευκαιρία να το δείτε στην πράξη, να το κάνετε στο δικό σας μηχάνημα και (γιατί όχι) να βοηθήστε φίλους, συγγενείς και γνωστούς στα πρώτα τους βήματα στο Linux.

Φυσικά το hackerspace.gr μπορεί να φιλοξενήσει και οποιαδήποτε άλλο event και workshop  σχετικό με το ελεύθερο λογισμικό και το λογισμικό ανοιχτού κώδικα θέλετε να κάνετε, δεν έχετε παρά να ανοίξτε μια συζήτηση στην mailing list του.

Posted in κοινότητες, linux, open source.

Tagged with , , , , , .


βελτιώστε τα αποτελέσματα των σκαναρισμάτων σας με το Scan Tailor

Πριν λίγες μέρες ένας φίλος μου στο Software Freedom Day, μου είπε για το Scan Tailor. Το Scan Tailor είναι ένα πρόγραμμα επεξεργασίας των σκαναρισμάτων σας με τέτοιο τρόπο ώστε το αποτέλεσμα να είναι αρκετά καλύτερο. Το Scan Tailor δίνει την δυνατότητα στο χρήστη να κάνει διαχωρισμό σελίδων (πχ όταν σκανάρει ένα βιβλίο), αλλαγή της γωνίας, ακόμη και μείωση της παραμόρφωσης (που συμβαίνει στα περισσότερα βιβλία όταν σκανάρωνται), το αποτέλεσμα αυτής της επεξεργασίας. Σκοπός του δεν είναι η επερξεγασία OCR ή δημιουργία ενός PDF από πολλά σκαναρίσματα (άλλωστε υπάρχουν ένα σωρό εργαλεία για να κάνει κανείς κάτι τέτοιο) αλλά η βελτίωση του πως φαίνεται αυτό που σκανάρατε στον υπολογιστή σας.

Το Scan Tailor είναι γραμμένο από τον Joseph Artsimovitch, και είναι κάτω από την άδεια GPLv3 και είναι γραμμένο σε C++ με χρήση της βιβλιοθήκης Qt πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να τρέξει στα περισσότερα λειτουργικά συστήματα όπως το Linux, το MacOSX και τα Windows.

Μέχρι την στιγμή που έγραφα τις γραμμές αυτές το Scan Tailor δεν είναι ακόμη στα repositories κάποιας διανομής εκτός από ALT Linux (που είναι ιδιαίτερα δημοφιλές στην Ρωσσία) και θα πρέπει να το εγκαταστήσετε χρησιμοποιώντας το κώδικα του. Οι oδηγίες που υπάρχουν στο Wiki για να κάνετε αυτό στο Linux και στο Mac OS X είναι αρκετά σαφείς και ουσιαστικά το μόνο που χρειάζεται είναι να έχετε μερικά πακέτα στο σύστημα σας.

Προσωπικά το μόνο που χρειάστηκε ήταν να εγκαταστήσω 2-3 πακέτα και να δώσω τις ακόλουθες εντολές στο directory που είχα τον πηγαίο κώδικα του Scan Tailor.

cmake .
make
sudo make install

Βέβαια θα προτιμούσα να είχε μπει στα repositories της διανομής μου αλλά ποτέ δεν είναι αργά. Γενικά πιστεύω ότι είναι ένα αρκετά χρήσιμο προγραμματάκι ειδικά όταν κάποιος θέλει να δημιουργήσει ένα ψηφιοποιημένο αρχείο κειμένων.

Παρακάτω ακολουθεί ένα video του δημιουργού του που μέσα σε περίπου 20 λεπτά εξηγεί την χρήση του Scan Tailor σε περιβάλλον Windows, αλλά το ίδιο ακριβώς γίνεται σε Linux και σε Mac OS X.

Continued…

Posted in linux, mac, open source, windows.

Tagged with , , , , , , , .


Lasersaur: ανοιχτού κώδικα laser cutter

matt black panels, bitchin!Στα πλαίσια ανάπτυξης ανοιχτού κώδικα hardware, έχουμε δει ανοιχτού κώδικα 3D εκτυπωτές, προγράμματα CAD και δεν θα μπορούσε να λείψει και ένας ανοιχτού κώδικα laser cutter. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας τέτοιας συσκευής που είναι υπό ανάπτυξη είναι το Lasersaur.

Στόχος του Lasersaur είναι η δημιουργία ενός open source laser cutter το οποίο θα είναι αρκετά φθηνό, ασφαλές και αρκετά αποδοτικό. Τα ηλεκτρονικά του βασίζονται στο Arduino Uno, και το όλο σχέδιο θα γίνει ανοιχτού κώδικα hardware όταν ολοκληρωθεί η ανάπτυξη του. Οι δημιουργοί του είναι η ομάδα NORD που σχεδίασε το Touchkit.  Επίσης υπάρχουν δύο ανοιχτού κώδικα προγράμματα για τον έλεγχο το του Lasersaur το LasaurApp  το οποίο θα τρέχει στον υπολογιστή σας και το LasaurGrbl που τρέχει ως firmware στο Arduino Uno που έχει αναλάβει τον έλεγχο του Lasersaur.

Φανταστείτε τώρα κάποιον να δημιουργεί ανοιχτού κώδικα hardware, με κομμάτια που έχει σχεδιάσει στο FreeCAD, μικρότερα πλαστικά που έχει τυπώσει στο UltiMaker και ηλεκτρονικά που σχεδίασε με το Fritzing. Δεν ξέρω για εσάς αλλά εμένα μου φαίνεται αρκετά εντυπωσιακό.

Ακολουθεί video με μια μικρή παρουσίαση (ενός λεπτού) του Lasersaur

Continued…

Posted in open source.

Tagged with , , , , , , , , , , , , , .