elkosmas.gr » open economy

2012 θέσεις των κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): Οικολόγοι Πράσινοι

Eleftherios Kosmas — Fri, 04 May 2012 00:59:00 +0000

Όπως πριν λίγες ημέρες είχα φιλοξενήσει το κύριο Κουκόπουλο που για να μας ενημερώσει για τις θέσεις της Δράσης-Φιλελεύθερης Συμμαχίας σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό (και άλλα τεχνολογικά ζητήματα) όπως είχα κάνει πριν μερικά χρόνια.

Αυτή την φορά τον λόγο έχει ο κύριος Κατώπης υποψήφιος στην Α’ Αθήνας με τους Οικολόγους Πράσινους που είχαν απαντήσει και παλαιότερα.

Έχει αλλάξει κάτι όσο αφορά τις θέσεις του κόμματος σας στις ερωτήσεις που είχατε απαντήσει τότε;
Οι απόψεις μας παραμένουν στο ίδιο πλαίσιο και μάλιστα πρόσφατα σχηματίστηκε μια ειδική θεματική ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων για την καλύτερη διαμόρφωση και προώθηση τους.

Στο σημείο αυτό είναι πιστεύω χρήσιμο να θυμίσω στους αναγνώστες τις παλαιότερες θέσεις των Οικολόγων Πράσινων σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό.
.

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι αντίθετοι στις πατέντες λογισμικού, γιατί θα ανοίγαν για πρώτη φορά την πόρτα στο πατεντάρισμα της γνώσης. Επίσης σε οικονομικό επίπεδο οι πατέντες λογισμικού εμποδίζουν την δημιουργική καινοτομία, βλάπτουν τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δε μπορούν να σηκώσουν το κόστος κατοχύρωσης και δικαστικής διεκδίκησης πατεντών, προς όφελος των μεγάλων εταιρειών με αποτέλεσμα την ενίσχυση των μονοπωλίων. Το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα, στο οποίο οι Ο-Π συμμετέχουν, και η ομάδα του στην ευρωβουλή δίνουν εδώ και χρόνια τη μάχη ενάντια στις προσπάθειες εισαγωγής πατεντών στο λογισμικό. Οι διαδικασίες προγραμματισμού και οι αλγόριθμοι πρέπει να παραμείνουν ελεύθεροι, όπως οι λέξεις στη λογοτεχνία και οι νότες στη μουσική!

Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν θεμελιώδες το δικαίωμα του καταναλωτή στη διαλειτουργικότητα προγραμμάτων και λειτουργικών συστημάτων για την εξασφάλιση της ελεύθερης επιλογής μεταξύ προϊόντων. Αντίστοιχα οι δημιουργοί λογισμικού θα πρέπει να παρέχουν το σύνολο των απαραίτητων πληροφοριών για την εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας.

Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν ζητήσει την υιοθέτηση Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα από τις δημόσιες υπηρεσίες, που εγγυάται ανεξαρτησία από συγκεκριμένους κατασκευαστές λογισμικού, εξασφαλίζει τη μακροπρόθεσμη διατήρηση της πληροφορίας και διευκολύνει την πρόσβαση σε αυτήν.
Επίσης διεκδικούμε τη χρήση Ελεύθερου Λογισμικού στη δημόσια εκπαίδευση, ώστε οι μαθητές και φοιτητές να διδάσκονται τη χρήση, διαχείριση και ανάπτυξη λογισμικού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα και χωρίς κόστος απόκτησης.
Θεωρούμε καταστροφική τη στρατηγική συμφωνία που υπογράφτηκε το Φεβρουάριο του 2006 μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Microsoft “για τον εκσυγχρονισμό του Ελληνικού Δημοσίου και την επιτάχυνση της τεχνολογικής ανάπτυξης της χώρας” και ζητάμε την άμεση απεμπλοκή από αυτήν.

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό;
Στα πλαίσια των παραπάνω θέσεων είναι αυτονόητο ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν ουσιαστικό και αναφαίρετο το δικαίωμα του καταναλωτή να επιλέγει ο ίδιος το λειτουργικό που θα εγκαταστήσει στον υπολογιστή του και τη δυνατότητα να το αλλάξει οποιαδήποτε στιγμή το θελήσει. Οι υπολογιστές με προεγκατεστημένο λογισμικό δεσμεύουν τον αγοραστή τους και τον καθιστούν υποχείριο του συγκεκριμένου κατασκευαστή λογισμικού.

Συνεχίζοντας στις νεότερες ερωτήσεις μας:

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο
Όσον αφορά την ACTA είμαστε ξεκάθαρα εναντίον και μάλιστα οι ΟΠ στην ευρωβουλή την έχουν καταψηφίσει μαζί με όλη την ομάδα των Πρασίνων. Δείτε εδώ:
http://www.greens-efa.eu/internet-and-digital-rights-37.html

Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;
Αν και ο όρος open hardware είναι ακόμη δόκιμος εκφράζει μια φιλοσοφία προσέγγισης των εργαλείων αυτής που έχει σχέση με επαναχρησιμοποίηση εργαλείων , διαμοιρασμό τους, απλοποίηση τους ώστε να είναι εύκολα επισκευάσιμα, δομημένα με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να μετασχηματίζονται. Είναι απόλυτα συμβατή με την φιλοσοφία των πράσινων και είμαστε υπέρ.

Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας και ναι μπορείτε να πείτε ποιο;
Στις διαδικτυακές εφαρμογές χρησιμοποιούμε αποκλειστικά ΕΛ/ΑΚ. Στη μηχανοργάνωση δεν το έχουμε καταφέρει ακόμα σε τέτοιο βαθμό και χρησιμοποιούμε και εργαλεία αγορασμένα.

Αφού πρώτα ευχαριστήσω τον κύριο Κατώπη για το χρόνο που διέθεσε για αυτές τις διευκρινήσεις σχετικά με τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων θα θυμίσω ότι δεσμεύομαι να δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

Κλείνοντας οφείλω να πω ότι φυσικά οι θέσεις ενός κόμματος σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό και άλλα εξειδικευμένα ζητήματα πρέπει να εξετάζονται ως όχι μόνο κατά περίπτωση αλλά ως κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής. Πριν ψηφίστε κάντε τον κόπο να εξετάστε γενικότερα τις θέσεις του κόμματος και του υποψηφίου που επιθυμείτε να σας εκπροσωπήσει στο Κοινοβούλιο.

σχετικά άρθρα:

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: οι δυνατότητες ενός προγράμματος και οι γλώσσες προγραμματισμού δεν μπορούν να έχουν copyright

Eleftherios Kosmas — Thu, 03 May 2012 13:26:45 +0000

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προχώρησε στην έκδοση της ακόλουθης ανακοίνωσης η οποία αρχίζει με το ακόλουθο κείμενο:

Οι λειτουργικές δυνατότητες ενός προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή και η γλώσσα προγραμματισμού δεν είναι δυνατό να προστατεύονται με το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Και συνεχίζει με την ακόλουθη διευκρίνηση:

Ο λήπτης της αδείας χρήσεως ενός προγράμματος έχει, κατ’ αρχήν, το δικαίωμα να παρατηρεί, να μελετά ή να δοκιμάζει τη λειτουργία του προγράμματος αυτού, προκειμένου να εντοπίσει τις ιδέες και τις αρχές στις οποίες αυτό στηρίζεται

Δεν ξέρω πως σας φαίνεται εσάς αλλά εμένα μου φαίνεται αρκετά ενδιαφέρουσα ως εξέλιξη, επίσης να πρέπει να τονιστεί ότι πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι ο Έλληνας δικαστής κύριος Βασίλειος Σκουρής. Η ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου πρόκυψε μετά την απόφαση στην υπόθεση C-406/10 SAS Institute Inc. κατά World Programming Ltd πιό συγκεκριμένα με βάση την ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου:

Η εταιρία SAS Institute Inc. ανέπτυξε το σύστημα SAS, ένα ολοκληρωμένο σύνολο προγραμμάτων το οποίο παρέχει στους χρήστες τη δυνατότητα να εκτελούν εργασίες επεξεργασίας και αναλύσεως δεδομένων, ιδίως στατιστικές αναλύσεις. Το βασικό συστατικό στοιχείο του συστήματος SAS καλείται Base SAS. Παρέχει στους χρήστες τη δυνατότητα καταρτίσεως και εκτελέσεως προγραμμάτων εφαρμογής (γνωστών επίσης ως «scripts»), γραμμένων στη γλώσσα προγραμματισμού SAS, τα οποία καθιστούν δυνατή την επεξεργασία των δεδομένων.
Η εταιρία World Programming Ltd (WPL) θεώρησε ότι θα υπήρχε ζήτηση στην αγορά για ένα εναλλακτικό λογισμικό ικανό να εκτελεί προγράμματα εφαρμογής γραμμένα στη γλώσσα SAS. Ως εκ τούτου, δημιούργησε το World Programming System (WPS). Το τελευταίο αναπαράγει μέρος των λειτουργιών των συστατικών στοιχείων SAS, υπό την έννοια ότι, πλην μερικών ήσσονος σημασίας εξαιρέσεων, η WPL επιχείρησε να διασφαλίσει ότι οι ίδιες εντολές (εισαγωγές δεδομένων στο σύστημα) θα συνεπάγονταν τα ίδια αποτελέσματα (παραγωγές δεδομένων). Τούτο θα παρείχε τη δυνατότητα στους χρήστες του συστήματος SAS να εκτελούν στο «World Programming System» τα scripts που δημιούργησαν για να χρησιμοποιούν με το σύστημα SAS.
Για τη δημιουργία του προγράμματος WPS, η εταιρία WPL αγόρασε νομίμως αντίγραφα της προοριζόμενης για εκμάθηση εκδόσεως του συστήματος SAS, τα οποία παρέχονταν κατόπιν λήψεως αδείας κατά την οποία τα δικαιώματα του λήπτη περιορίζονταν σε μη παραγωγικούς σκοπούς. Η WPL χρησιμοποίησε και μελέτησε τα προγράμματα αυτά για να κατανοήσει τη λειτουργία τους, αλλά τίποτε δεν επιτρέπει να θεωρηθεί ότι η WPL είχε πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα των συστατικών στοιχείων SAS ή ότι αντέγραψε τον κώδικα αυτόν.
Η SAS Institute άσκησε αγωγή ενώπιον του High Court of Justice (Ηνωμένο Βασίλειο) ζητώντας να διαπιστωθεί ότι η WPL αντέγραψε τα εγχειρίδια και τα συστατικά στοιχεία του συστήματος SAS, προσβάλλοντας τα δικαιώματά της πνευματικής ιδιοκτησίας και παραβαίνοντας τους όρους της αδείας της εκδόσεως εκμαθήσεως. Στο πλαίσιο αυτό, το High Court ερωτά το ∆ικαστήριο ως προς το περιεχόμενο της νομικής προστασίας που παρέχει το δίκαιο της Ένωσης στα προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών και, ιδίως, αν προστασία αυτή καλύπτει τις λειτουργικές δυνατότητες και τη γλώσσα προγραμματισμού.

Με άλλα λόγια μια μικρή εταιρεία η WPL η οποίο προσπάθησε να εξομοιώσει στα προϊόντα της την γλώσσα και την λειτουργικότητα της στατιστικής σουίτας SAS. Μάλιστα για να το κάνει αυτό αγόρασε μια έκδοση της εν λόγω σουίτας (μάλιστα μια που προοριζόταν για εκπαιδευτικούς σκοπούς και δεν ήταν πλήρως λειτουργική) και μέσω αντίστροφης μηχανικής (ή reverse engineering όπως λένε και στα χωριά μας) κατάφερε να αντιγράψει τις περισσότερες λειτουργίες του προγράμματος της SAS.

To δικαστήριο στήριξε την απόφαση του στην ακόλουθη λογική.

Το ∆ικαστήριο υπενθυμίζει, πρώτον, ότι η οδηγία για τη νομική προστασία των προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών (Οδηγία 91/250/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 1991, για τη νομική προστασία των προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών (ΕΕ L 122, σ. 42)) επεκτείνει την προστασία που παρέχει το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας σε κάθε μορφή εκφράσεως της προσωπικής πνευματικής εργασίας του δημιουργού ενός προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή (Απόφαση του ∆ικαστηρίου της 22ας ∆εκεμβρίου 2010, C-393/09, Bezpečnostní softwarová asociace.). Αντιθέτως, οι ιδέες και οι αρχές στις οποίες στηρίζεται οποιοδήποτε στοιχείο προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή, περιλαμβανομένων και εκείνων στις οποίες στηρίζονται τα συστήματα διασυνδέσεώς του, δεν προστατεύονται με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας βάσει της οδηγίας αυτής.
Ως εκ τούτου, μόνον η έκφραση των ιδεών και των αρχών αυτών πρέπει να προστατεύεται με το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας. Το αντικείμενο της προστασίας που παρέχει η οδηγία 91/250 αφορά το πρόγραμμα σε όλες τις μορφές εκφράσεώς του, οι οποίες επιτρέπουν την αναπαραγωγή του σε διάφορες γλώσσες προγραμματισμού, όπως ο πηγαίος και ο αντικειμενικός κώδικας.
Βάσει των σκέψεων αυτών, το ∆ικαστήριο κρίνει ότι ούτε οι λειτουργικές δυνατότητες ενός προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή ούτε η γλώσσα προγραμματισμού και ο μορφότυπος αρχείων δεδομένων που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο ενός προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή για την εκμετάλλευση ορισμένων λειτουργιών του συνιστούν μορφή εκφράσεως. Ως εκ τούτου, δεν προστατεύονται με το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας.
Συγκεκριμένα, η παραδοχή ότι η λειτουργική δυνατότητα προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή μπορεί, αυτή καθεαυτήν, να τύχει προστασίας με το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας θα συνεπαγόταν τη δυνατότητα μονοπωλήσεως των ιδεών, εις βάρος της τεχνικής προόδου και της βιομηχανικής αναπτύξεως.
Στο πλαίσιο αυτό, το ∆ικαστήριο διευκρινίζει ότι, αν ένας τρίτος αποκτήσει μέρος του πηγαίου κώδικα ή μέρος του αντικειμενικού κώδικα που αφορά τη γλώσσα προγραμματισμού ή τον μορφότυπο αρχείων δεδομένων που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο ενός προγράμματος και δημιουργήσει, με τη βοήθεια του κώδικα αυτού, παρόμοια στοιχεία στο δικό του πρόγραμμα, η συμπεριφορά αυτή είναι δυνατό να απαγορευθεί από τον δημιουργό του προγράμματος. Εν προκειμένω, από τις εξηγήσεις του αιτούντος δικαστηρίου προκύπτει ότι η WPL δεν είχε πρόσβαση στον πηγαίο ούτε στον αντικειμενικό κώδικα του προγράμματος της SAS Institute και δεν προέβη σε αντίστροφη μεταγλώττιση του αντικειμενικού κώδικα του προγράμματος αυτού.
Μόνο χάρη στην παρατήρηση, τη μελέτη και τη δοκιμή της συμπεριφοράς του προγράμματος της SAS Institute, η WPL αναπαρήγαγε τις λειτουργικές δυνατότητες του προγράμματος αυτού, χρησιμοποιώντας την ίδια γλώσσα προγραμματισμού και τον ίδιο μορφότυπο αρχείων δεδομένων.
∆εύτερον, το ∆ικαστήριο επισημαίνει, αφενός, ότι, κατά την οδηγία για τη νομική προστασία των προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών, ο αγοραστής μιας αδείας χρήσεως λογισμικού έχει το δικαίωμα να παρατηρεί, να μελετά ή να δοκιμάζει τη λειτουργία του προγράμματος, προκειμένου να εντοπίσει τις ιδέες και τις αρχές στις οποίες στηρίζεται οποιοδήποτε στοιχείο του προγράμματος. Κάθε συμβατική ρήτρα η οποία είναι αντίθετη προς το δικαίωμα αυτό είναι άκυρη.Αφετέρου, ο εντοπισμός των εν λόγω ιδεών και αρχών μπορεί να πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο των πράξεων που επιτρέπει η άδεια.
Κατά συνέπεια, ο φορέας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας επί προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή δεν μπορεί να εμποδίσει, επικαλούμενος τη σύμβαση για τη χορήγηση αδείας, την εκ μέρους του λήπτη της αδείας αυτής παρατήρηση, μελέτη και δοκιμή της λειτουργίας του προγράμματος αυτού, προκειμένου να εντοπίσει τις ιδέες και τις αρχές στις οποίες στηρίζονται όλα τα στοιχεία του ως άνω προγράμματος, όταν διενεργεί τις πράξεις που καλύπτονται από την άδεια αυτή, καθώς και τις πράξεις φορτώσεως και εκτελέσεως που είναι αναγκαίες για τη χρήση του προγράμματος και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θίγει τα αποκλειστικά δικαιώματα του φορέα του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας επί του εν λόγω προγράμματος.
Επιπλέον, κατά το ∆ικαστήριο, το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας δεν προσβάλλεται όταν, όπως εν προκειμένω, το πρόσωπο που έλαβε νομίμως άδεια δεν είχε πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα του προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή, αλλά περιορίστηκε στην παρατήρηση και τη δοκιμή του προγράμματος αυτού, προκειμένου να αναπαραγάγει τις λειτουργικές του δυνατότητες σε ένα δεύτερο πρόγραμμα.
Τέλος, το ∆ικαστήριο διαπιστώνει ότι η αναπαραγωγή, σε ένα πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή ή σε εγχειρίδιο χρήσεως του προγράμματος αυτού, ορισμένων στοιχείων που περιγράφονται στο εγχειρίδιο χρήσεως άλλου προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή προστατευόμενο από το δικαίωμα του δημιουργού συνιστά προσβολή του δικαιώματος αυτού επί του τελευταίου εγχειριδίου, αν τα εν λόγω αναπαραγόμενα στοιχεία συνιστούν την αναπαραγωγή της εκφράσεως της προσωπικής πνευματικής εργασίας του δημιουργού του εγχειριδίου.
Συναφώς, το ∆ικαστήριο κρίνει ότι, εν προκειμένω, οι λέξεις-κλειδιά, η σύνταξη, οι εντολές, οι συνδυασμοί εντολών, οι επιλογές, οι προεπιλογές καθώς και οι επαναλήψεις αποτελούνται από λέξεις, από αριθμούς ή από μαθηματικές έννοιες τα οποία, θεωρούμενα μεμονωμένως, δεν αποτελούν καθεαυτά προσωπική πνευματική εργασία του δημιουργού του προγράμματος αυτού. Μόνο μέσω της επιλογής, της διευθετήσεως και του συνδυασμού των λέξεων, των αριθμών ή των μαθηματικών εννοιών αυτών καθίσταται δυνατό στον δημιουργό να εκφράσει το δημιουργικό του πνεύμα με πρωτότυπο τρόπο.
Στο αιτούν δικαστήριο εναπόκειται να ελέγξει αν τα στοιχεία των οποίων η αναπαραγωγή προβάλλεται στην υπόθεση της κύριας δίκης συνιστούν την έκφραση της προσωπικής πνευματικής εργασίας του δημιουργού του εγχειριδίου χρήσεως του προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή, πνευματική εργασία που προστατεύεται με το δικαίωμα του δημιουργού.

Όπως οι περισσότεροι αναγνώστες αυτού του blog γνωρίζουν δεν είμαι δικηγόρος ωστόσο πιστεύω ότι με την απόφαση του αυτή το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δημιουργεί ένα δικαστικό προηγούμενο που ουσιαστικά επιτρέπει το reverse engineering της λειτουργικότητας ενός προγράμματος.

Πρέπει να επισημάνω ότι μέσα στην εβδομάδα αναμένεται η απόφαση δικαστηρίου των ΗΠΑ για το αν η Google παραβίασε πνευματική ιδιοκτησία της Oracle με το Android συνεπώς το timing του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν μπορούσε να είναι καλύτερο.

σχετικά άρθρα:

2012 θέσεις κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): Δράση-Φιλελεύθερη Συμμαχία

Eleftherios Kosmas — Tue, 01 May 2012 23:39:10 +0000

Οι παλιότεροι αναγνώστες αυτού του blog ίσως θυμούνται (από τα παλιά) ένα άρθρο που είχα αναρτήσει με ερωτήσεις σχετικά με τις θέσεις των κομμάτων σε θέματα που σχετίζονται με το ανοιχτό λογισμικό (και με την τεχνολογία γενικότερα). Τότε είχαν απαντήσει οι ακόλουθοι πολιτικοί σχηματισμοί:

Για το 2012 απάντησεις (πλην της παρούσης) έχουν δώσει και οι Οικολόγοι Πράσινοι.

Πριν από λίγες ώρες έλαβα απάντηση σε μια νέα σειρά ερωτήσεων από τον Κωνσταντίνο Κουκόπουλο υποψήφιο της Δράσης-Φιλελεύθερης Συμμαχίας στην Α’ Αθήνας

Έχει αλλάξει κάτι όσο αφορά τις θέσεις του κόμματος σας στις ερωτήσεις που είχατε απαντήσει;

όχι

Στο σημείο αυτό οφείλω να θυμίσω στους αναγνώστες ότι οι παλαιότερες θέσεις της Φιλελεύθερης Συμμαχίας ήταν οι ακόλουθες:

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία εναντιώνεται στην κατοχύρωση ευρεσιτεχνιών στους αλγόριθμους γιατί δημιουργεί τεχνητή σπανιότητα σε αυτούς τους θεμελιώδεις οικοδομικούς λίθους του λογισμικού καθιστώντας έτσι δύσκολη την ανάπτυξη του και την καινοτομία. Έτσι ο ανταγωνισμός πνίγεται και οι καταναλωτές βγαίνουν χαμένοι.

Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;

Πιστεύουμε ότι η διαλειτουργικότητα είναι σημαντική γιατί δίνει μεγαλύτερη ελευθερία επιλογών στους χρήστες Η/Υ και αυξάνει την παραγωγικότητα όμως προτιμούμε, όπως και ο Eric Raymond του Open Source Initiative, τις λύσεις που προέρχονται από τα κάτω και όχι δια της Κρατικής επιβολής. Εξάλλου το ίδιο το κίνημα ΕΛΛ/ΑΚ είναι αποτέλεσμα της Κοινωνίας των Πολιτών και όχι Κρατικής παρέμβασης. Συστήματα και υπηρεσίες που προσφέρουν διαλειτουργικότητα υπάρχουν σε κάθε τομέα, αυτό που χρειάζεται είναι να υιοθετηθούν από όσο περισσότερους καταναλωτές γίνεται. Έτσι οι δημιουργοί λογισμικού θα αναγκάζονται να εξασφαλίζουν την διαλειτουργικότητα των προϊόντων τους για να τα κάνουν πιο ελκυστικά. Εξαρτάται από εμάς λοιπόν.

Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;

Θεωρούμε αναπόσπαστο τμήμα της ελεύθερης ανταλλαγής ιδεών και παράγοντα ενθάρρυνσης της διανοητικής προσπάθειας των ανθρώπων την ανάπτυξη λογισμικού ελεύθερου και ανοικτού κώδικα και άλλων ανάλογων δημιουργικών εγχειρημάτων. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ζητά να απαιτείται η χρήση ανοικτών πληροφοριακών προτύπων για τα πληροφοριακά συστήματα του Κράτους και να γίνει βαθμιαία αναβάθμιση των παλαιών πληροφοριακών συστημάτων ώστε να ενθαρρύνεται ο ανταγωνισμός, η διαλειτουργικότητα και η απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών στις πληροφοριακές υπηρεσίες του.

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό;

Ναι αλλά όχι όμως με την έννοια ότι το Κράτος πρέπει να επιβάλλει σε όλους ή κάποιους (πχ Apple) κατασκευαστές να πωλούν και υπολογιστές χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό. Ο οποιοσδήποτε μπορεί σήμερα να πάει στο κατάστημα υπολογιστών της περιοχής του και να χτίσει το σύστημα της αρεσκείας του κομμάτι, κομμάτι, δίχως προεγκατεστημένο λογισμικό.

Και μετά από αυτό, συνεχίζουμε με τις νεότερες ερωτήσεις μας.

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο

Όπως είπαμε πρόσφατα με αφορμή το SOPA και το PIPA (http://greekliberals.net/fis/2011-04-12-06-43-48/-mainmenu-285/830-nointernetcensorship) η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας και η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών βρίσκονται στον πυρήνα της οικονομίας και της κοινωνίας της γνώσης, η οποία μπορεί να φέρει την παγκόσμια ευημερία και ανάπτυξη. Ανάμεσα όμως σε αυτά τα δύο αντιμαχόμενα αιτήματα θα πρέπει σίγουρα να δοθεί έμφαση στην προώθηση του δεύτερου, δηλαδή στην ελεύθερη
διακίνηση των ιδεών. Στην ACTA είναι σαφές ότι υπάρχουν σημεία τα οποία πλήττουν την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών με τρόπο
αδικαιολόγητο. Κυριότερο ίσως πρόβλημα αποτελεί η πρόβλεψη ποινικοποίησης αδικημάτων που είτε δεν είναι καν αδικήματα σε κάποιες χώρες είτε εμπίπτουν σήμερα στο αστικό δίκαιο. Είμαστε ξεκάθαρα αντίθετοι σε αυτή την ποινικοποίηση και κατά συνέπεια δεν υποστηρίζουμε την εφαρμογή της ACTA ως έχει.

Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;

Δεν έχουμε εξειδικευμένη θέση για το ανοιχτό hardware. Στον βαθμό που οι θέσεις μας για το ανοιχτό λογισμικό άπτονται και του ανοιχτού hardware (π.χ. όσον αφορά κώδικα VHDL ή Verilog) ισχύουν και για αυτό. Θα μας ενδιέφερε βεβαίως να πληροφορηθούμε για σχετικά πολιτικά ζητήματα που μπορεί να υπάρχουν γύρω από το θέμα

Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας και αν ναι μπορείτε να πείτε ποιο;

Στην μηχανοργάνωση χρησιμοποιούμε το Joomla και αρκετά third-party open source components αυτού. Πέραν της μηχανοργάνωσης χρησιμοποιούμε και Open Office και Gimp αρκετά συχνά.

Εκ μέρους της Συντονιστικής Επιτροπής,
Κωνσταντίνος Κουκόπουλος

Αφού πρώτα ευχαριστήσω το κύριο Κουκόπουλο για το χρόνο που διέθεσε για αυτές τις διευκρινήσεις σχετικά με τις θέσεις της Δράσης-Φιλελεύθερης Συμμαχίας θα θυμίσω ότι δεσμεύομαι να δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

σχετικά άρθρα:

είμαστε όλοι Linux-άδες, πώς όμως φτιάχνεται αυτό το Linux τελικά;

Eleftherios Kosmas — Wed, 04 Apr 2012 10:49:55 +0000

Πριν 12 χρόνια περίπου θυμάμαι τον παλιό μου συμμαθητή τον Θοδωρή το Λύτρα να έρχεται σπίτι γεμάτος ενθουσιασμό για να εγκαταστήσουμε την SuSE (τότε έτσι την λέγαμε και ήταν αμιγώς Γερμανική). Τα χρόνια πέρασαν και πλέον το Linux δεν είναι κάτι τόσο εξωτικό. Πλέον βρίσκει κανείς Linux σε ένα σωρό πράγματα. Από το λειτουργικό σύστημα Android, routers, και η πλειοψηφία τον website που επισκεπτόμαστε (όπως το Google, το Twitter, και το Facebook αλλά και αυτό εδώ) τρέχουν Linux, ενώ στο μέλλον θα δούμε αυτοκίνητα, ψυγεία, τηλεοράσεις, σχεδόν όλες οι χρηματιστηριακές και οικονομικές συναλλαγές μας γίνονται από συστήματα που τρέχουν Linux και το μέλλον προβλέπεται ιδιαίτερα υποσχόμενο.

Πολλές φορές σε συζητήσεις με άτομα που δεν γνωρίζουν το συγκεκριμένο λειτουργικό σύστημα πολύ συχνά βλέπω ότι δυσκολεύονται να αντιληφθούν το ότι το Linux δεν το γράφει μόνο μια εταιρεία αλλά εκατοντάδες εταιρείες, πανεπιστήμια και ανεξάρτητοι προγραμματιστές. Το βίντεο που ακολουθεί και δημιουργήθηκε πρόσφατα από το Linux Foundation νομίζω ότι περιγράφει με το καλύτερο τρόπο ακόμη και στο αρχάριο χρήστη το πως γίνεται η ανάπτυξη του πυρήνα του Linux.

Αν θέλετε ρίξτε μια ματιά παρακάτω για να το δείτε:

σχετικά άρθρα:

το ανοιχτού κώδικα χειριστήριο τηλεκατεύθηνσης γίνεται σιγά-σιγά πραγματικότητα

Eleftherios Kosmas — Mon, 02 Apr 2012 06:53:02 +0000

Στα μέσα Αυγούστου φέτος το καλοκαίρι είχα αναφερθεί στο Open Source Remote Control. Επιγραμματικά το OSRC ήταν ένα φιλόδοξο project του Δημήτρη Ζαβοροτνιτσιένκο, που ζει και εργάζεται στην Κύπρο για την δημιουργία ενός ανοιχτού κώδικα χειριστηρίου τηλεκατευθυνόμενων. Όταν πρωτοέγραφα για το OS-RC ήταν μια σειρά από ιδέες που έμοιαζαν δύσκολο να πραγματοποιηθούν. Μετά από λιγότερους από 6 μήνες όμως αρχίσαμε το OS-RC απέκτησε την δική του ξεχωριστή παρουσία στο διαδίκτυο.

Το αποτέλεσμα είναι ένα αρκετά επεκτάσιμο σύστημα τηλεκατεύθυνσης, που θα μπορούσε να καλύψει σχεδόν κάθε ανάγκη τηλεχειρισμού, από ένα μικρό τηλεκατευθυνόμενο αυτοκινητάκι μέχρι ένα πλήρες αεροσκάφος. Στην παρούσα φάση δεν έχουν γίνει διαθέσιμα όλα τα αρχεία ανάπτυξης του hardware και του software του OSRC ωστόσο στόχος είναι η σταδιακή διάθεση όλων των αρχείων (υπολογίζονται σε μερικές δεκάδες GB, καθώς εκτός του software έχουν τυπωμένα κυκλώματα και τρισδιάστατα σχέδια), παράλληλα οι δημιουργοί του υπολογίζουν αρχική ημερομηνία διάθεσης στο κοινό προς το τέλος του 2012. Ενώ είναι δυνατόν να το προ-παραγγείλει κάποιος εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το κόστος του, κυμαίνεται από 565.95 € για την βασική μονάδα μέχρι 1373.10€ για ένα υπέρ-πληρες σετ με όλα τα πιθανά περιφερειακά. Αν και το κόστος για το πλήρες σετ μοιάζει τουλάχιστον εκτεταμένο (έχουμε και κρίση) πρέπει να θυμίσουμε ότι το τελικό προϊόν προσφέρει δυνατότητες που μέχρι πριν λίγο καιρό δεν μπορούσε κανείς να φανταστεί. Τουλάχιστον όχι σε μια συμβατική τηλεκατεύθυνση καθώς οι δυνατότητες του συστήματος πλησιάζουν αυτές ενός σταθμού ελέγχου UAV.

Μερικά από τα βασικά χαρακτηριστικά που το κάνουν να ξεχωρίζει:

Φυσικά το πλέον σημαντικό είναι ότι το OS-RC αναπτύσσεται ως hardware και software ανοιχτού κώδικα. Το hardware θα καλύπτεται κάτω από την άδεια ανοιχτού κώδικα του CERN και την GPL για το software.
Σε μηχανικό επίπεδο έχουν γίνει καινοτομίες στα gimballs ελέγχου με αποτέλεσμα μεγαλύτερη ακρίβεια ελέγχου αλλά και μικρότερη φθορά.
Το σχέδιο είναι αρθρωτό, πράγμα που επιτρέπει την προσαρμογή άλλων τηλεκατευθύνσεων γνωστών εταιρειών όπως η Futaba, η JR και η HiTec
Προσθήκη αποσπώμενης συσκευής, με οθόνη LCD αφής 4.8 ιντσών, που παρέχει δυνατότητα σύνδεσης με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, ενσωματομένο GPS και άλλες λειτουργίες

Aν και το project μοιάζει και κακά τα ψέματα είναι αρκετά φιλόδοξο νομίζω ότι αν είστε φανατική του αερομοντελισμού (και όχι μόνο) πιθανότατα αξίζει να του ρίξτε μια ματιά. Ειδικά αν ασχολείστε με άλλα ανοιχτού κώδικα project σχετικού χαρακτήρα όπως το Quadshot ή το βασισμένο σε ανοιχτού κώδικα λογισμικό WASP.

Παρακάτω ακολουθεί ένα πραγματικά μεγάλο βίντεο που δείχνει το OSRC με την βασική του διαμόρφωση (επειδή είναι πραγματικά εκτενές το video, αν και γεμάτο τοπία της Μεγαλονήσου, αν βιάζεστε και θέλετε να δείτε κατευθείαν το OS-RC καλό είναι να το προχωρήστε στο 6:00)

σχετικά άρθρα:

Infographic στα Ελληνικά για το πως οι πατέντες βλάπτουν την καινοτομία

Eleftherios Kosmas — Fri, 30 Mar 2012 06:01:24 +0000

Πριν λίγο καιρό είχε βγει από Electronic Frontier Foundation ένα infographic σχετικά με το πως οι πατέντες (και ειδικά οι πατέντες λογισμικού) βλάπτουν την καινοτομία. Αν πιστεύετε ότι μόνο το EFF πιστεύει ότι η αντίληψη ότι το σύστημα των πατεντών χρειάζεται αναθεώρηση δείτε και το ντοκιμαντέρ patent absurdity, την ομιλία του καθηγητή νομικής στο πανεπιστήμιο Duke James Doyle, την επιστημονική μελέτη του Boston University School of Law, την σχετική εκπομπή του This American Life, ακόμη και το webcomic Dilbert.

Είπα λοιπόν είπα να μεταφράσω το infographic του EFF σχετικά με τις πατέντες και στα Ελληνικά (κάντε κλικ για να την δείτε σε καλύτερη ανάλυση):

Μπορεί οι περισσότεροι των επισκεπτών αυτού του site να ζουν στην Ευρώπη ωστόσο δείτε το κείμενο από μια αρκετά ενδιαφέρουσα παρουσίαση του Αντώνη Χριστοφίδη που μπορεί κάποιοι να μην συμφωνείτε σε όλα μαζί του όμως δίνει μια αρκετά καλή εικόνα για τις πατέντες στην Ευρώπη σήμερα.

σχετικά άρθρα:

Rob Reid: τα “Μαθηματικά” του copyright

Eleftherios Kosmas — Thu, 22 Mar 2012 02:37:58 +0000

Όσο περισσότερο ασχολούμαι με το σύστημα του copyright όπως εφαρμόζεται στην άλλη άκρη του Ατλαντικού αλλά και στην Ευρώπη (αν και εδώ στην Ευρώπη έχουμε πολλά συστήματα copyright) έχω την εντύπωση με το πέρασμα του χρόνο έχει γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης. Δεν είμαι νομικός ούτε οικονομολόγος αλλά έχω την αίσθηση, ότι σε νομικό και οικονομικό επίπεδο η παρούσα κατάσταση περισσότερο βλάπτει παρά ωφελεί το σύνολο τόσο σε κοινωνικό όσο και οικονομικό επίπεδο. Σίγουρα υπάρχουν άνθρωποι εκεί έξω που έχουν επιχειρήματα για το αντίθετο αλλά από την άλλη υπάρχουν και άνθρωποι που πιστεύουν ότι το παρών σύστημα copyright είναι τουλάχιστον παρωχημένο.

Στο video όμως που ακολουθεί ο Rob Reid σε μια παρουσίαση του στο TED κάνει μια ιδιαίτερα αναλυτική, επιστημονική ανάλυση των επιχειρημάτων που προβάλλουν οι εταιρείες που διαχειρίζονται το copyright (ειδικά όταν θέλουν να προβάλλουν επιχειρήματα για νόμους όπως το Stop Online Piracy Act και το Protect IP Act αλλά και διεθνής συμφωνίες όπως η ACTA. Αν δεν ξέρετε τον Rob Reid είναι ο δημιουργός της γνωστής εταιρείας Rhapsody που πλέον ανήκει στο MTV.

σχετικά άρθρα:

Linux και αγορά εργασίας… μια Ελληνική ματιά

Eleftherios Kosmas — Thu, 23 Feb 2012 06:17:03 +0000

Πριν λίγο καιρό διάβαζα στο Linux Foundation μια ανακοίνωση σχετικά με την ανάγκη για την θέση του Linux στην αγορά εργασίας. Σύμφωνα λοιπόν με την ανακοίνωση το Linux Foundation προσέλαβε την εταιρεία Dice προκείμενου να υπολογίσει κατά πόσο υπάρχει ανάγκη στην αγορά εργασίας για ανθρώπους ακολουθεί ωραία infographic που εξηγεί το ζουμί της ανάλυσης που θα την βρείτε σε pdf εδώ.

Ωραία τα infographic αλλά για να δούμε λίγο κάποια στοιχεία από την μελέτη, προσπαθώντας να τα δούμε λίγο από μια σκοπιά πιο κοντά στην Ελληνική πραγματικότητα. Κατ’ αρχάς πρέπει να τονιστεί ότι σύμφωνα με την μελέτη πολλές εταιρείες επιθυμούν να προσλάβουν εργαζόμενους γνώστες του Linux. Θα μου πείτε υπάρχουν στην Ελλάδα τέτοιου είδους εταιρείες; Η απάντηση μου είναι ότι ναι φυσικά και υπάρχουν, ίσως να μην είναι η μικρομεσαία επιχείρηση της γωνίας που πουλάει αρτοσκεύασματα αλλά ναι στον τομέα τον ISPs σίγουρα υπάρχει μεγάλη ανάγκη για ανθρώπους που ασχολούνται με το Linux.

Και τι γίνεται με τους υπόλοιπους τομείς της οικονομίας; Όσο οι ανάγκες για δικτύωση και αύξηση της απόδοσης, στο ιδιωτικό (και όχι μόνο) τομέα αυξάνονται οι ανάγκες για επαγγελματίες που ασχολούνται με το Linux αυξάνουν και αυτές με την σειρά τους. Θα μου πείτε σε μια οικονομία που γνωρίζει πρωτοφανείς αλλαγές μπορεί να παραμείνει αυξημένη η ανάγκη για εξειδικευμένο προσωπικό να παραμείνει υψηλή; Εδώ τα πράγματα είναι κάπως πιο περίπλοκα, από την μια εξαρτάται από την πολιτική της εκάστοτε επιχείρησης και από την άλλη θα εξαρτηθεί από το γενικότερο κλίμα της οικονομίας.

Φυσικά οφείλουμε να δώσουμε και μια άλλη οπτική καθώς υπάρχει πιθανότητα ένα σοβαρό κομμάτι αυτού του εργατικού δυναμικού να εργάζεται από απόσταση αλλά σε εταιρείες του εξωτερικού, δεν θα πω ότι πρόκειται για την πλειοψηφία αλλά περισσότερο για εξαιρέσεις ωστόσο στην πλειοψηφία των περιπτώσεων συνιστούν το καλύτερα αμειβόμενο κομμάτι των Ελλήνων εργαζόμενων σε εργασίες που απαιτούν γνώση του Linux.

Ένα άλλο πολύ σημαντικό ζήτημα όσο αφορά την αγορά του Linux είναι ότι τα στελέχη των εταιρειών συχνά δυσκολεύονται να εντοπίσουν άτομα που ασχολούνται με το Linux και μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες τους καθώς θεωρούν ότι είναι αρκετά δύσκολο να βρεθούν. Ίσως εδώ πρέπει να τονιστεί ότι για την επιλογή αυτού του προσωπικού χρειάζονται άνθρωποι με βαθιά γνώση του τρόπου που δουλεύει το Linux και γενικότερα οι ανοιχτού κώδικα κοινότητες, κάτι που τουλάχιστον εγώ δεν το βλέπω πολύ συχνά (όταν το βλέπω όμως πραγματικά μένω εντυπωσιασμένος από το αποτέλεσμα).

Τι θα πρέπει να κάνει ένας φοιτητής, η γενικότερα άνθρωπος που εργάζεται στο χώρο της πληροφορικής προκείμενου να εξασφαλίσει στο μέλλον μια θέση εργασίας μέσω του Linux; Στην χώρα μας οι επιλογές είναι πάνω κάτω οι εξής (παρακαλώ μιας και δεν είμαι επαγγελματίας του χώρου οι γνώστες μπορείτε να αφήστε σχόλια αν έχω ξεχάσει κάτι):

Μια παραδοσιακή οδός επαγγελματικής πιστοποίησης στο Linux είναι η λήψη των πιστοποιήσεων, μια από τις πλέον ακριβές αλλά και αρκετά χρήσιμες πιστοποιήσεις στο χώρο του Linux στην Ελλάδα είναι οι πιστοποιήσεις της Red Hat Academy που είναι διαθέσιμες από την Ελληνοαμερικανική Ένωση. Μια άλλη λύση είναι η λήψη της πιστοποίησης του Linux Professional Institute.

Όμως πως ένας φοιτητής/μαθητής ή κάποιος που δεν διαθέτει πολύ πείρα στο χώρο του Linux μπορεί να συγκεντρώσει γνώσεις; Καλό είναι να συμμετέχει (ιδανικά σε περισσότερες από μια) online κοινότητες στην Ελλάδα που ασχολούνται με το Linux και το ελεύθερο λογισμικό γενικότερα, και με την διανομή του ειδικότερα. Για όσους δεν είναι πολύ φίλοι της διαδικτυακής ανάγνωσης (αλήθεια τι κάνετε εδώ εσείς;) ή απλά γιατί άλλο πράγμα είναι το χαρτί, μπορείτε να διαβάζετε το περιοδικό Linux Inside (πρέπει να ομολογήσω ότι γράφω την στήλη των ειδήσεων στον εν λόγω περιοδικό) αν από την άλλη είστε άνετοι με την αγγλική γλώσσα ρίξτε μια ματιά στο τεχνικό βιβλιοπωλείο της πόλης σας ή στα καταστήματα ξένου τύπου καθώς υπάρχουν και πολύ ωραία αγγλικά περιοδικά.

Ένας άλλος εξαιρετικός τρόπος να έρθετε σε επαφή με το Linux είναι εκ του σύνεγγυς επαφή είτε σε συγκεντρώσεις διαφορών Linux User Groups της περιοχής σας, είτε στα hackerspaces που υπάρχουν πλέον σε όλο και περισσότερες πόλεις της Ελλάδας. Ειδικά όσο αφορά το hackerspace.gr στην Αθήνα στο οποίο συχνάζω και εγώ γνωρίζω ότι γίνονται σε τακτική βάση μαθήματα εκμάθησης Linux για αρχάριους.

σχετικά άρθρα:

όλα είναι ρεμίξ;

Eleftherios Kosmas — Wed, 22 Feb 2012 06:37:30 +0000

Υπάρχει τελικά παρθενογένεση στην δημιουργία; Στο ερώτημα αυτό ο δημιουργός του ντοκιμαντέρ everything is a remix απαντά αρνητικά. Σε μια εποχή που μιλάμε για νομοσχέδια όπως το SOPA και η συμφωνία ACTA, νομίζω ότι το εν λόγω ντοκιμαντέρ δίνει μια άλλη οπτική στην έννοια της δημιουργίας που δεν συμβαδίζει και τόσο με την λογική που αντιπροσωπεύουν τα εν λόγω νομοθετήματα.
To ντοκιμαντέρ είναι σε τέσσερα μέρη, εκ των οποίων τα δύο είναι μεταφρασμένα στα Ελληνικά, αν θέλετε μπορείτε να συνεισφέρετε στην μετάφραση τους.

Δείτε το παρακάτω.

σχετικά άρθρα:

Μεταρύθμιση στην χρήση standards στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ευκαιρία, στασιμότητα ή κάτι χειρότερο;

Eleftherios Kosmas — Tue, 21 Feb 2012 13:34:36 +0000

Εδώ και αρκετό καιρό στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ανοίξει μια συζήτηση σχετικά με την εφαρμογή standards λογισμικού από τα κράτη μέλη. Προσωπικά είμαι της άποψης ότι μια σοβαρή κοινή πολιτική στα standards λογισμικού που χρησιμοποιούν τα κράτη μέλη θα εξασφάλιζε σε αυτά την δυνατότητα να έχουν ανεξαρτησία όσο αφορά τους προμηθευτές τους χωρίς να “κλειδώνονται” σε πρότυπα που δεν μπορούν να υλοποιηθούν παρά μόνο από μια εταιρία. Το Οκτώβριο του 2010 είχε αποκαλυφθεί ότι η Business Software Alliance είχε αποστείλει μια επιστολή στα μέλη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφερόμενη στο κίνδυνο (!) χρήση ανοιχτών βιομηχανικών στάνταρ από την ΕΕ.

Ένα χρόνο και αρκετούς μήνες μετά το Ευρωκοινοβούλιο συζητά νομοθεσία σχετικά με την εφαρμογή κοινών στάνταρ εντός της Ένωσης. Το κείμενο θα αναγνωστεί στις 20/3/2012, από ότι αναφέρει το Foundsation for Free Information Infrastrusture η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατεβάζει τον πήχη σε ότι αφορά τα standards. Αντί αυτού το FFII προτείνει το Ευρωκοινοβούλιο να επιβάλει ανοιχτά standards, ένα από τα βασικά ζητήματα που θέτει το FFII επίσης είναι ότι το νομοσχέδιο δίνει το δικαίωμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τροποποιεί τα κριτήρια των αποδεκτών στάνταρ.

Αν και για κάποιους φαίνεται πολύ τεχνικό, και ίσως αδιάφορο το ζήτημα των standard πληροφορικής (και όχι μόνο) που χρησιμοποιεί η ΕΕ στην πραγματικότητα είναι ένα καθαρά πρακτικό ζήτημα. Φανταστείτε να είστε άνεργος και ο μοναδικός τρόπος να υποβάλετε μια αίτηση στο ταμείο ανεργίας να είναι ένα έγγραφο που μπορείτε μόνο να το φτιάξτε σε ένα πρόγραμμα που τρέχει σε ένα κλειστό λειτουργικό σύστημα που κοστίζει 100 euro και 25ο το ίδιο το πρόγραμμα…ναι κάτι έχω στο μυαλό μου.

Δεν είναι όμως μόνο το πρακτικό του ζητήματος, καθώς η χρήση standard που καλύπτονται από πατέντες πιθανών να δημιουργήσουν ολιγοπώλια ή ακόμη χειρότερα μονοπώλια εις βάρος των συμφερόντων των κρατών μελών, του δημόσιου συμφέροντος και της οικονομίας γενικότερα.