διαμαρτυρία στο Βερολίνο για την ACTA

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ιαπωνικής κυβέρνησης την 1η Οκτωβρίου στο Iikura Guesthouse του Υπουργείου Εξωτερικών της Ιαπωνίας στο Τόκιο,  θα γίνει η υπογραφή από την Ιαπωνία και τα συμβαλλόμενα μέρη που έχουν ολοκληρώσει τις απαραίτητες νομοπαρασκευαστικές διαδικασίες της συμφωνίας ACTA.

Η συμφωνία ACTA (από τα αρχικά του Anti-Counterfeiting Trade Agreement) είχε δεχθεί δριμύτατη κριτική καθώς οι διαπραγματεύσεις που άρχισαν το 2007 για την οριστικοποίηση της είχαν κριθεί απόρρητες καθώς ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη (συγκεκριμένα οι ΗΠΑ) είχε κρίνει ότι η δημοσίευση των διαπραγματεύσεων μπορούσε να προκαλέσει ζημιά στην εθνική ασφάλεια του (;;;).

Έν μέσω διαρροών και κριτικής στα χρόνια που ακολούθησαν η ACTA ήταν αντικείμενο σφοδρών κριτικών ειδικά όσο αφορά την πιθανότητα δημιουργίας μηχανισμών ελέγχου των διαδικτυακών επικοινωνιών για την αντιμετώπιση του φαινομένου της πειρατείας λογισμικού και άλλου περιοχομένου.

Που ισχύει η ACTA;

Η ACTA θα υπογραφεί σίγουρα από την Ιαπωνική κυβέρνηση, και μάλλον από τις ΗΠΑ. Στην παρούσα φάση στις διαπραγματεύσεις έχουν συμμετάσχει και η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Ευρωπαϊκή Ένωση (άρα και η Ελλάδα και η Κύπρος), η Κορέα (Νότια), το Μεξικό, το Μαρόκο, η Νέα Ζηλανδία, η Σιγκαπούρη και η Ελβετία. Στο μέλλον είναι πιθανό και άλλα κράτη να συμμετάσχουν (δεν ξέρω αν το προσέξατε αλλά λείπουν μερικές  χώρες όπως η Κίνα, η Βραζιλία, η Ινδία, η Ρωσία, η Τουρκία και άλλες).

Ένα από τα βασικά στοιχεία στοιχεία της ACTA είναι και η χρήση οι κανόνες που θέτει για την “εφαρμογή της Πνευματικής Ιδιοκτησίας στο ψηφιακό περιβάλλον”

Από ότι φαίνεται ας με διορθώσουν όσοι νομικοί διαβάζουν αυτές τις γραμμές, η ACTA ουσιαστικά επιτρέπει την χρήση DRM τεχνολογιών, και κάνει παράνομη την διανομή τεχνολογικών συσκευών ή προγραμμάτων που είναι σχεδιασμένα για να παρακάμπτουν το DRM. Μια άλλη λεπτομέρεια είναι ότι κάνει παράνομη την διάθεση αντιγράφων υλικού από το οποίο έχει αφαιρεθεί το DRM.

Επίσης το τελικό κείμενο αναφέρει ότι εξαιρούνται τα προσωπικά σας αρχεία όταν μεταφέρεστε από μια χώρα σε μια άλλη από πιθανούς ελέγχους αλλά όχι οι εμπορικές μεταφορές. Με άλλα λόγια αν κάποιος έχει δύο τρία τραγούδια στο κινητό του, ή στο media player του δεν πρόκειται να ελεγχθεί από τους τελωνειακούς για αυτό αντίθετα ακόμη και οι μικρές εμπορικές μεταφορές είναι υποκείμενο ελέγχου.

Αυτή “χλιαρή” (σε σύγκριση με τις προτάσεις που είχαν διαρρεύσει κατά καιρούς) είναι η τελική έκδοση της ACTA . Όμως δημιουργείται ένα σοβαρό αρνητικό προηγούμενο μια κλειστή διαδικασία που μέσα από διαρροές και έντονες αντιδράσεις έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην ανάπτυξη πολιτικών οργανισμών (όπως το Πειρατικό κόμμα) αλλά και πρωτοβουλιών ανοιχτού περιεχομένου (όπως το Creative Commons).

Μετά και την επικύρωση της συμφωνίας (πρέπει να τονιστεί ότι η ACTA στην πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν πάει στα Κοινοβούλια) αλλά υπογράφεται από την εκάστοτε κυβέρνηση ενώ ειδικά στην ΕΕ θα εκδοθεί σχετική οδηγία βάση της οποία θα πρέπει τα κράτη μέλη να προχωρήσουν σε σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις. Με άλλα λόγια είναι ένας τυφλοσούρτης για τις κυβερνήσεις αλλά από εκεί και πέρα μέχρι την υλοποίηση τους πολλά κράτη μπορεί να προχωρήσουν σε ακόμη αυστηρότερα μέτρα και αρκετά “σκοτεινά” σενάρια.

Αυτός όμως ο “τυφλοσούρτης” περιέχει και φαινομενικά αθώα άρθρο που αξίζει να δούμε με λίγη περισσότερη προσοχή συγκεκριμένα γράφει:

Each Party shall endeavour to promote cooperative efforts within the business community to effectively address trademark and copyright or related rights infringement while preserving legitimate competition and, consistent with that Party’s law, preserving fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.

Δηλαδή (σε πολύ ελεύθερη μετάφραση) το κάθε συμβαλλόμενο μέρος πρέπει να επιδιώξει να βελτιώσει της προσπάθειες συνεργασίας στην επιχειρηματική κοινότητα για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της παραβίασης των πνευματικών δικαιωμάτων ή των εμπορικών σημάτων ενώ παράλληλα διασφαλίζεται θεμιτός ανταγωνισμός και, σύμφωνα με την νομοθεσία του συμβαλλόμενου μέρους, η διασφάλιση των θεμελιωδών αρχών της ελευθερίας της έκφρασης, του δικαίου και του προσωπικού απορρήτου.

Προσέξτε ότι δεν λέει “με την επιχειρηματική κοινότητα” αλλά “στην επιχειρηματική κοινότητα” που μπορεί να οδηγήσει στην δημιουργία αυτοματοποιημένων (εταιρικών;) μηχανισμών επιβολής του copyright. Ειδικά αυτό το κομμάτι κάτι μου λέει ότι ίσως είναι κατά ένα μέρος ασύμβατο με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο αλλά για να δούμε παρακάτω.

A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement, and where such information is being sought for the purpose of protecting or enforcing those rights. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.

Δηλαδή ένα συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να παρέχει, σύμφωνα με τους νόμους και τις διατάξεις του, την δυνατότητα οι αρμόδιες αρχές να διατάσσουν ένα πάροχο διαδικτυακών υπηρεσιών,να γνωστοποιεί άμεσα στο κάτοχο πνευματικής ιδιοκτησίας πληροφορίες αρκετές ώστε να αναγνωριστεί ένας συνδρομητής του οποίου ο λογαριασμός φέρεται ότι χρησιμοποιήθηκε για παραβίαση, αν και εφόσον ο δικαιούχος έχει υποβάλει νομική αξίωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, προκειμένου αυτές οι πληροφορίες να χρησιμοποιηθούν για την εξασφάλιση η επιβολή τέτοιων δικαιωμάτων. Αυτές οι διαδικασίες θα πρέπει να εφαρμοστούν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία φραγμών στην νόμιμη δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού εμπορίου (!) και σύμφωνα με τους νόμους του συμβαλλόμενου μέρους να εξασφαλίζουν τις θεμελιώδεις αρχές της ελευθερίας της έκφρασης, του δικαίου και της ιδιωτικότητας.

Δηλαδή θα μπορούν αν επιθυμούν “τονίζω το αν” επιτρέπουν την παράδοση προσωπικών στοιχείων κάποιου του οποίου ο λογαριασμός φαίνεται να παραβιάζει πνευματικά δικαίωμα από την εταιρεία τηλεπικοινωνιών κατευθείαν στο δικαιούχο του copyright χωρίς την μεσολάβηση δικαστή (!). Αν και δεν είμαι δικηγόρος είναι λογικό κανείς να πει ότι μια τέτοια διαδικασία θα ήταν πολύ δύσκολο (και μάλλον παράνομο) να υλοποιηθεί στην EE. Και έχει και άλλο μαργαριτάρι:

With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.

Στα Ελληνικά (στο περίπου) λέει ότι όσον αφορά τα αδικήματα του παρόντος άρθρου, για το οποίο ένα συμβαλλόμενο μέρος προβλέπει ποινικές διαδικασίες και ποινές, το εν λόγω συμβαλλόμενο μέρος διασφαλίζει ότι η ποινική ευθύνη για βοήθεια και υποκίνηση διατίθεται βάσει της νομοθεσίας του.

Υπό συνθήκες κάτι τέτοιο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και ενάντια σε πάροχους υπηρεσιών Internet. Κάτι που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ενάντια του λογισμικού P2P (όπως το BitTorrent) αλλά και άλλων τεχνολογιών ελεύθερου λογισμικού και είναι ανοιχτό σε πολλές ερμηνείες είναι το ακόλουθο άρθρο.

each Party’s enforcement procedures shall apply to infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy

Δηλαδή οι διαδικασίες επιβολής κάθε συμβαλλόμενου μέρους εφαρμόζονται στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σε ψηφιακά δίκτυα, που μπορεί να περιλαμβάνει την παράνομη χρήση μέσων ευρείας διανομής για παραβατικούς σκοπούς. Αυτές οι διαδικασίες θα πρέπει να εφαρμοστούν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία φραγμών στην νόμιμη δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού εμπορίου (!) και σύμφωνα με τους νόμους του συμβαλλόμενου μέρους να εξασφαλίζουν τις θεμελιώδεις αρχές της ελευθερίας της έκφρασης, του δικαίου και της ιδιωτικότητας.

Το επιστέγασμα όλων είναι ότι τα συμβαλλόμενα μέρη θα δημιουργήσουν μια ειδική επιτροπή για την ACTA που θα έχει σκοπό να επικαιροποιεί την συνθήκη. Κάτι που έχει σαν αποτέλεσμα πχ αυτό που σήμερα είναι μια επιλογή ενός συμβαλλόμενου μέρους μετά από μερικά χρόνια να απαιτείται!!!

Το αν η όχι η Ευρωπαϊκή Ένωση υπογράψει μεθαύριο την ACTA δεν είναι σίγουρο (αν και φημολογείται πως δεν θα συμβεί αύριο). Η συμφωνία άλλωστε είναι ανοιχτή προς υπογραφή μέχρι την Πρωτομαγιά του 2013.

τυχαία άρθρα:

• ψηφοφορία: θα χρησιμοποιήστε το Diaspora; (10)
• printrbot, φθηνότεροι 3D εκτυπωτές για τους πολλούς (1)
• σπίτι μου.. σπιτάκι μου… 3D (4)
• ο Stallman προειδοποιεί: το ChromeOS οδηγεί σε απώλεια ελέγχου των δεδομένων σας (6)
• Ο Παράξενος Καθεδρικός 47 (0)

Ένα ακόμη όμως επιχείρημα στην φαρέτρα των υποστηρικτών του ανοιχτού κώδικα είναι η κίνηση της Microsoft να μοιραστεί ένα κομμάτι του κώδικα  καθώς το iPhone της Apple αλλά και εφαρμογές της Google για το Android (όχι το ίδιο το λειτουργικό) κατέγραφαν τα δεδομένα τοποθεσίας της συσκευής τους. Το κομμάτι του κώδικα που μοιράζεται η Microsoft είναι το λογισμικό που τρέχουν κινητά τηλέφωνα της Microsoft που χρησιμοποιούνται σε οχήματα της εταιρείας προκειμένου να συσχετίσουν στοιχεία WiFi, GPS και προσβάσιμων κεραιών κινητής τηλεφωνίας. (ναι ξέρω ότι δεν έχει καμία σχέση με την καταγραφή δεδομένων τοποθεσίας από τα κινητά μας τηλέφωνα… για την ακρίβεια είναι τελείως διαφορετικό πράγμα).

Αυτό που όμως μου έκανε εντύπωση είναι ότι η Microsoft μπήκε στην διαδικασία να μοιράσει (ένα σχετικά άσχετο) κομμάτι του κώδικα της προκειμένου να διασκεδάσει τους φόβους του και φυσικά το κάνει με μια άδεια τελείως ξεκάρφωτη. Το θέμα όμως είναι ότι είναι προφανές ότι ακόμη και η Microsoft αναγνωρίζει ότι είναι σημαντικό από την πλευρά του καταναλωτή γνωρίζει ότι ο κώδικας της είναι διαθέσιμος και δεν παραβιάζει με κάποιο τρόπο την ιδιωτική του ασφάλεια (φυσικά στην περίπτωση αυτή αλίμονο αν κατάφερνε να την παραβιάσει αλλά αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο).

Είναι προφανές ότι το πλεονέκτημα του ανοιχτού λογισμικού για εμάς τους καθημερινούς χρήστες του, αλλά και το μέσω καταναλωτή είναι ακριβώς το γεγονός ότι ο κώδικας είναι ανοιχτός. Μπορεί εγώ να μην είμαι σε θέση να διαβάσω το κώδικα του πυρήνα του Linux για διαπιστώσω ότι όντως είναι ασφαλής και ότι όντως τα προσωπικά μου δεδομένα δεν καταγράφονται αλλά αρκετοί εκεί έξω μπορούν.

σχετικά άρθρα:

• ανοιχτού κώδικα χειριστήριο αερομοντελισμού (1)
• StatCounter: Πάνω από τα 2/3 των Ελλήνων χρησιμοποιούν ανοιχτού κώδικα browsers (!) (3)
• FreeCAD, το gcc της εποχής του ανοιχτού hardware; (8)
• Microsoft: τo WP7 είναι η μόνη πλατφόρμα που δίνει ίσες ευκαιρίες στου κατασκευάστες (0)
• Motorola και Google μαζί… πως επηρρεάζει αυτό το Android; (2)

Πλέον το ΗΤΤPS Everywhere έφτασε στην έκδοση 1.ο του βγήκε από Beta και έχει νέο (και αρκετά πιο χρηστικό κατά την γνώμη μου) interface. Αν είστε χρήστης του Firefox μην διστάσετε να το εγκαταστήσετε κατά την γνώμη μου ειδικά την σημερινή εποχή που η χρήση δημόσιων WiFi δικτύων είναι κοινή πρακτική είναι ακόμη πιο σημαντική η χρήση του HTTPS.

σχετικά άρθρα:

• Πως να συνεισφέρετε στο Debian (4)
• Η μασκότ του Linux στο Κτηματολόγιο; (12)
• προσπάθεια peer2peer DNS από τον ιδρυτή του Pirate Bay (2)
• Mozilla Seabird: μια πρόταση για Android κινητό… από το μέλλον (1)
• Plug-In για τον Firefox για να προφυλάξτε τα προσωπικά σας δεδομένα. (4)

Το video είναι απόσπασμα από την ταινία Patent Absurdity στην οποία είχαμε αναφερθεί και πριν από ένα χρόνο, επίσης κάτι που δεν είχα προσέξει την προηγούμενη φορά που είχα γράψει για την ταινία… είναι ότι υπάρχουν Ελληνικοί υπότιτλοι για την ταινία.

Ακολουθεί το video που ανέβασε ο Δημήτρης

Αν θέλετε να προτείνετε και εσείς κάτι για δημοσίευση ή για απλά για να πείτε ένα γεια μην διστάστε να επικοινωνήστε.

σχετικά άρθρα:

• (patent absurdity) (3)
• Boston University School of Law:Tο ιδιωτικό και κοινωνικό κόστος των patent trolls (0)
• WebODF: διαχειριστείτε αρχεία ODF στις web εφαρμογές σας (3)
• Twitter, Diaspora, Cisco, Fujitsu μεταξύ των νέων αδειούχων του OIN (3)
• o Dilbert για τις πατέντες λογισμικού (2)

(και ποιος άλλος από την σατανική ιδιοφυΐα του Dogbert θα ήταν κατάλληλος;)

σχετικά άρθρα:

• Boston University School of Law:Tο ιδιωτικό και κοινωνικό κόστος των patent trolls (0)
• τι θα γινόταν αν εφαρμόζαμε τις πατέντες λογισμικού στη μουσική (2)
• Google: οι Microsoft, Apple και Oracle πολεμούν το Android (2)
• Ραδιοφωνικό πρόγραμμα για τις πατέντες στα αγγλικά (3)
• Citi: η MS κερδίζει 5 φορές περισσότερα από το Android από ότι με τα WP7 (!) (3)

Σύμφωνα με αυτήν την έρευνα της Mc Afee 72 επιχειρήσεις, οργανισμοί και υπηρεσίες ήταν στόχος ενός μεγάλης κλίμακας διαδικτυακής κατασκοπίας ενώ οι στόχοι ήταν ότι μπορείτε να φανταστείτε, από Αμερικανικές, Ινδικές, Νοτιοκορεατικές, Βιετναμέζικες, Ταϊβανέζικες επιχειρήσεις, οργανισμούς όπως τα Ηνωμένα Έθνη, η ASEAN, πολιτικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, Think Tank, την Ολυμπιακή Επιτροπή και την Διεθνή επιτροπή αντί-ντόπινγκ. Επιχειρήσεις χαλυβουργίας, κατασκευών, ενέργειας, ηλιακής ενέργειας, ηλεκτρονικών, τηλεπικοινωνιών, αμυντικών συστημάτων, ακινήτων, λογιστικής, γεωργίας, ασφαλικών και σίγουρα όλο κάτι θα μου έχει ξεφύγει. Μιλάμε για τεράστιο ζήτημα!

Πολύ έσπευσαν να κατηγορήσουν την Κίνα για την διενέργεια όλης αυτής της επιχείρησης. Η ίδια το διέψευσε τις κατηγορίες ως “ανεύθυνες” και η αλήθεια είναι ότι όπως επισημαίνει και η Mc Afee ουδείς είναι σε θέση να μπορεί να αποδείξει ποίος είναι ο πραγματικός δράστης των κυβερνοεπιθέσων.

Μέχρι εδώ η ιστορία αυτή δεν θα έπρεπε να βρίσκεται σε αυτό το site. Δεν έχει καμία σχέση με τα ζητήματα που πραγματεύεται αυτό το site για να μην πω ότι θα έπρεπε να διαβάστε κανένα άλλο άρθρο για το εν λόγω ζήτημα… όμως δεν είναι ακριβώς έτσι. Βλέπετε όταν διαβάζω ένα άρθρο έχω μια μανία να διαβάζω και τα σχόλια στο άρθρο αυτό… και εκεί διάβασα κάτι πολύ ενδιαφέρων σας το μεταφέρω αυτούσιο λοιπόν από το άρθρο της Mc Afee.

Mark August 3, 2011 4:04AM

Were the initial intrusions all on Microsoft OS machines? Also, was a particular browser targeted?

Πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση, και η απάντηση είναι ακόμη καλύτερη από τα πλέον επίσημα χείλη του ίδιου του Dmitri Alperovitch

Dmitri Alperovitch August 3, 2011 4:21AM

All the malware we’ve seen was Windows-based. There were a variety of vulnerabilities used

Μάλιστα. Δηλαδή για να καταλάβω το μόνο λειτουργικό σύστημα που επηρεάστηκε τα Windows. Δεν λέω πιθανότατα θα ήταν κάποια μη-ενημερωμένα μηχανήματα που δεν θα έπρεπε καν να λειτουργούν ή να είναι συνδεδεμένα στο δίκτυο αλλά αυτό λέει αρκετά. Φυσικά σε ένα μεγάλο οργανισμό όπως μια επιχείρηση ή ένας οργανισμός κάτι τέτοιο θα γινόταν αντιληπτό από τους διαχειριστές του και θα λαμβάνονταν τα απαραίτητα μέτρα ή μήπως όχι;

Το μόνο που τουλάχιστον εγώ έχω να προτείνω στους χρήστες ευαίσθητων δεδομένων είναι, να έχουν το σύστημα τους ενημερωμένο και να ακολουθούν τις συμβουλές των υπεύθυνων ασφαλείας των δικτύων τους, οι συμβουλές τους πολλές φορές δεν είναι ένα καπρίτσιο ή η προσωπική προτίμηση που έχουν για το ένα ή το άλλο πρόγραμμα αλλά μπορεί να είναι απότοκο του πως είναι στημένο το σύστημα τους και ίσως φτάνει μέχρι και στο τι είδους υποψίες έχουν για πιθανούς κινδύνου. Ακόμη και αν σας πουν το κλασσικό άλλαξε browser ή άλλαξε λειτουργικό σύστημα ίσως έχουν περισσότερους λόγους από ότι νομίζετε.

σχετικά άρθρα:

• χρηστικός οδηγός για το Ubuntu 9.10 Karmic Koala (6)
• StatCounter: Πάνω από τα 2/3 των Ελλήνων χρησιμοποιούν ανοιχτού κώδικα browsers (!) (3)
• Citi: η MS κερδίζει 5 φορές περισσότερα από το Android από ότι με τα WP7 (!) (3)
• Barnes & Noble vs. Microsoft… πεδίο μάχης Android (2)
• πράσινο φως στην πώληση των πατεντών της Novell… υπό όρους ; (2)

Βλέπετε πέρσι το καλοκαίρι όντως το WASP μπορούσε μόνο να πάρει τους κωδικούς του WiFi σας (ειδικά αν έχετε ασφάλεια WEP αυτό δεν είναι παιχνιδάκι και σας συνιστώ να βάλετε WPA τουλάχιστον). Όμως τις προάλλες που διάβαζα ένα blog στο Forbes (τι γίνεται εκεί πέρα πολλοί geeks αρθρογράφοι μαζευτήκαν)  που είχε μια περιγραφή του WASP περίμενα και εγώ να διαβάσω πάνω κάτω ότι ήξερα όμως άλλα περίμενα και άλλα διάβασα (!). Βλέπετε οι δημιουργοί του WASP δεν επαναπαύτηκαν στις δάφνες την χρονιά που μας πέρασε αλλά πρόσθεσαν νέα λειτουργικότητα στο WASP.

Πλέον στο WASP προστέθηκε ένα περιφερειακό το Universal Software Radio Peripheral (ή USRP) το οποίο χρησιμοποιείται σε projects όπως το OpenBTS και το OpenBSC για την δημιουργία ανοιχτών δικτύων GSM επικοινωνίας μόνο που στην περίπτωση αυτή αντί να δημιουργεί ένα ξεχωριστό δίκτυο GSM επικοινωνίας το WASP ουσιαστικά “κάνει” ότι είναι η κεραία κινητής τηλεφωνίας της περιοχής σας και περνάει όλη την κίνηση μέσω “παραδωσιακού” Voice Over IP από μια σταθερή σύνδεση στο Internet στο σημείο που το ελέγχει κανείς. Υπό συνθήκες, το υποψήφιο θύμα δεν θα καταλάβει καμία διαφορά.

Το WASP έχει δοκιμαστεί σε ελεγχόμενες συνθήκες από τους δημιουργούς του. Το WASP αν και έχει βασιστεί σε πολλά ανοιχτού κώδικα προγράμματα και υλικά δεν διαθέτει πλήρη τεκμηρίωση στο διαδίκτυο καθώς λόγω του ευαίσθητου χαρακτήρα του project. Επίσης αν τυχαίνει να είστε κοντά στο Las Vegas από σήμερα 3ή Αυγούστου είναι καλή ιδέα να κοιτάξτε ψιλά γιατί οι δημιουργοί του έχουν την ομιλία τους στο συνέδριο BlackHat στο Ceasar’s Palace ενώ την Κυριακή 7 Αυγούστου θα το παρουσιάσουν στο συνέδριο DEFCON στο Rio Hotel πάλι στο Las Vegas.

Κλείνοντας, θα πρέπει να υπενθυμίσω οι χρήστες οποιαδήποτε υπηρεσίας επικοινωνίας είτε κινητής τηλεφωνίας είτε internet θα πρέπει να είναι εξοικειωμένοι με αυστηρές διαδικασίες επικοινωνίας ειδικά όταν έχουν σκοπό να μεταδώσουν ευαίσθητες προσωπικές, εταιρικές οι κρατικές πληροφορίες. Βλέπετε το WASP είναι σχεδιασμένο να μπορεί να φτιαχτεί στο γκαράζ ενός σπιτιού και το μόνο που πραγματικά ήταν δύσκολο (αλλά όχι αδύνατο) να βρεθεί ή να φτιαχτεί είναι η ιπτάμενη πλατφόρμα.

Από την άλλη πολύ θα ήθελα να δω ένα τέτοιο UAV να απογειώνεται στους Ελληνικούς αιθέρες έστω με την άδεια (για να μην πω συμμετοχή) κρατικών και ακαδημαϊκών φορέων, και όποιου άλλου χρειάζεται άλλωστε στην Ελλάδα (στα Χανία αν δεν κάνω λάθος) φτιάχνουμε ωραιότατες ιπτάμενες πλατφόρμες όπως το Alkyon της EADS 3Sigma.(just a  wild thought)

σχετικά άρθρα:

• ανοιχτού κώδικα χειριστήριο αερομοντελισμού (1)
• ανοιχτά δίκτυα κινητής τηλεφωνίας… και μετά ξύπνησα (1)
• Μπορώ να δω τους κωδικούς του WiFi σας από τόσο ψηλά! (7)
• Quadshot: ένα quadcopter και UAV καθέτης απογείωσης σε ένα (0)
• τα 20 δημοφιλέστερα άρθρα του elkosmas.gr για το 2010 (0)