ψηφιακά δικαιώματα


σε 1 βδομάδα (και ένα μήνα) λήγει η δημόσια διαβούλευση για το copyright στην ΕΕ.

Campaign-button-large1

Ενημέρωση 01 Φεβρουαρίου 2014: Η ημερομηνία επεκτάθηκε για τις 5 Μαρτίου 2014

Αν και δεν ανανεώνω το blog αυτό τόσο συχνά όσο στο παρελθόν, θα ήθελα να επισημάνω στους αναγνώστες του (όσους έχουν απομείνει) την επικείμενη λήξη της δημόσιας διαβούλευσης της ΕΕ σχετικά με το copyright στην EE.

Εδώ και λίγο καιρό η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προωθεί την δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού πλαισίου νομολογίας στο copyright που θα λειτουργεί ως κοινή βάση για το copyright σε όλη την Ευρώπη, με αυτό το σκεπτικό η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έθεσε ένα ερωτηματολόγιο σε ανοιχτή δημόσια διαβούλευση για να συγκεντρώσει πληροφορίες από κάθε ενδιαφερόμενο. Το ερωτηματολόγιο είναι μια σειρά 80 ερωτήσεων στα Αγγλικά οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απαντήσουν όποιες από τις ερωτήσεις επιθυμούν σε οποιαδήποτε από τις επίσημες γλώσσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποστέλλοντας το ερωτηματολόγιο στην κατάλληλη διεύθυνση email.

Πολλοί φίλοι και αναγνώστες ίσως αναρωτιούνται “Τί μας νοιάζει εμάς ρε Λευτέρη το copyright στην ΕΕ;”.

Δεν θα προβάλω το επιχείρημα ότι ως πολίτες ενός κράτους-μέλους πρέπει να είμαστε ενεργοί στα κοινά, άλλωστε δεν είμαι σίγουρος ότι όλοι συμμερίζονται την άποψη αυτή, κυρίως γιατί πιστεύω ότι το ζήτημα του copyright στην EE είναι κάτι που μας επηρεάζει τους περισσότερους χρήστες διαδικτύου και μάλιστα ποιο άμεσα από ότι πιστεύουμε.

Πιο συγκεκριμένα, το copyright σήμερα δεν είναι ζήτημα που πρέπει να απασχολεί μόνο ένα μικρό κομμάτι της κοινωνίας όπως τους καλλιτέχνες και τον τύπο, καθώς η διάδοση των ψηφιακών μέσων αναπαραγωγής και του διαδικτύου έχει μειώσει δραματικά τους πόρους που χρειάζονται προκειμένου κάποιος να δημιουργήσει, να αναπαράγει ή να αλλάξει ένα έργο, και τίθεται το ζήτημα κάτω από ποιους όρους προστατεύεται ένα έργο που βρίσκεται σε copyright.
Σε έναν κόσμο που ένα σημαντικό κομμάτι της δημιουργικής έκφρασης στρέφεται γύρω από το διαδίκτυο με τα μέσα κατά βάση σε ψηφιακή μορφή είναι τρομερά δύσκολο να εφαρμόσουμε ένα νομοθετικό πλαίσιο που είναι βασισμένο σε αναλογικά μέσα πόσο μάλλον όταν στα πλαίσια της ΕΕ έχουμε να κάνουμε με δεκάδες διαφορετικά νομοθετικά πλαίσια που μπορεί να είναι ή και να μην είναι προσαρμοσμένα στις ανάγκες ενός δικτυωμένου κόσμου. Συνεπώς θα ήταν χρήσιμο να έχουμε όσο το δυνατόν μια κοινή Ευρωπαϊκή πολιτική σε σχέση με το copyright που όμως θα λαμβάνει υπόψιν τους περιορισμούς και δυνατότητες το νέων μέσων που έχουμε στην διάθεση μας.

Δύο αρκετά χρήσιμα εργαλεία που έχουν φτιαχτεί από διάφορες κοινότητες μπορείτε να βρείτε στο youcan.fixcopyright.eu, και στο copywrongs.eu. Προσωπικά προτίμησα το πρώτο καθώς καλύπτει όλες τις ερωτήσεις αν και δεν τις απάντησα όλες και παρέχει σχόλια από διάφορες ομάδες όπως το Copyright4Creativity και το project Wikimedia που ασχολείται μεταξύ άλλων με την Wikipedia (και όχι μόνο) καθώς και η ομάδα εργασίας του 30c3 έχει επισημάνει τις ερωτήσεις που έχει συμπεριλάβει στο Copywrongs.eu. Αν θέλετε να συμμετάσχετε ίσως αξίζει το κόπο να ρίξτε μια ματιά.

 


Τα έργα του Κωστή Παλαμά μπήκαν στο public domain…. χθές! 1

Palamas Gagged for a Free BelarusΤα έργα του Κωστή Παλαμά ενός από τους σημαντικότερους ποιητές της χώρας μας έγιναν μόλις εχθές public domain. Δηλαδή, μόλις εχθές 1 Ιανουαρίου 2014 έληξε η περίοδος που ισχύει το copyright για όσα κείμενα του δημοσίευσε εν ζωή και πλέον μπορούμε ελεύθερα να τα αντιγράφουμε.

Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή οδηγία η οποία ισχύει και στην χώρα μας για να μπει ένα έργο θα πρέπει να έχουν περάσει 70 χρόνια από το έτος του θανάτου του δημιουργού (ο Κωστής Παλαμάς πέθανε στην Αθήνα τον Φεβρουάριο του ’43).
Αν και οι λογοτεχνικές και ποιητικές μου γνώσεις είναι τουλάχιστον αποσπασματικές και ανεπαρκείς για να κάνω οποιαδήποτε κριτική στο έργο του Παλαμά, αναγνωρίζω ότι είναι ένας από τους σημαντικότερους ποιητές και λογοτέχνες στην Ελληνική γλώσσα, και έπαιξε σημαντικότατο ρόλο στην καθιέρωση της Δημοτικής Γλώσσας και από όσο γνωρίζω θεωρείτο ένας από τους σημαντικότερους ποιητές της παγκόσμιας λογοτεχνίας.

 

Οφείλω να ομολογήσω ότι ξαφνιάστηκα όταν αντιλήφθηκα ότι μόλις εχθές το έργο ενός ανθρώπου που επηρέασε τόσο πολύ τα Ελληνικά και Ευρωπαϊκά γράμματα έγινε κοινό κτήμα όλων μας. Η λίστα με τα έργα των ανθρώπων που τα έργα τους μπήκαν στο public domain εχθές είναι αρκετά εκτενής και φυσικά δεν περιορίζεται στον εθνικό μας ποιητή, ενδεικτικά ο Σεργκέι Ραχμάνινοφ,  ο Νίκολα Τέσλα, ο Μάξ Ράινχαρντ, και από κράτη που τα έργα υπάγονται στο public domain 50 χρόνια μετά το θάνατο του δημιουργού; ο Ρόμπερτ Φροστ, η Σύλβια Πλαθ, ο Ζαν Κοκτώ, ο Κλάιβ Στέιπλς Λούις, και ο Άλντους Χάξλει (που είναι ένας από τους αγαπημένους μου συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας).

Μια εκτενέστερη λίστα με τους δημιουργούς τον οποίων τα έργα μπήκαν στο public domain εφέτος θα μπορέστε να βρείτε στην Αγγλόφωνη Wikipedia. Στην λίστα αυτή υπάρχουν ονόματα ανθρώπων που έχουν περισσότερο ή λιγότερο επηρεάσει πολύ τις τέχνες, τα γράμματα και τις επιστήμες, νομίζω ότι αξίζει να ρίξτε μια ματιά στα έργα τους και να δείτε πόσο έχουν επηρεάσει το τρόπο που σκεφτόμαστε συλλογικά και ατομικά πολύ πριν τα έργα τους μπουν στο public domain.

 


Βασικός οδηγός ψηφιακής ασφάλειας και προστασίας των ιδιωτικών δεδομένων σας

dlnflyerΕδώ και λίγες μέρες το Digital Liberation Front διαθέσει ένα εξαιρετικό φυλλάδιο που νομίζω ότι αξίζει να διαβάστε. Μάλιστα θα το βρείτε σε μορφή κατάλληλη για να το διαβάστε στον υπολογιστή σας, αλλά και για να το εκτυπώστε υπό την μορφή φυλλαδίου.

Πιστεύω ότι αν χρησιμοποιείτε το διαδίκτυο αξίζει και σας ενδιαφέρει έστω και κατ’ ελάχιστον η ασφάλεια και η προστασία των προσωπικών σας δεδομένων αξίζει να το διαβάστε και να το μοιραστείτε. Σίγουρα δεν είναι ένας εξαντλητικός οδηγός για την ασφάλεια μας στο διαδίκτυο όμως δίνει κάποιες βασικές αρχές που πολλοί από εμάς, συμπεριλαμβανομένου του διαχειριστή του blog που διαβάζετε είτε δεν τις γνωρίζουν είτε τις ξεχνούν. Μια εκτενέστερη (για να μην πω εκτενέστατη) πηγή πληροφοριών με πολλά ενδιαφέροντα άρθρα σχετικά με τις τηλεπικοινωνίες στο ψηφιακό κόσμο θα βρείτε στο wiki της πρωτοβουλίας skytal.es.

Επίσης αν πιστεύετε όχι υπάρχει κάτι που θα επιθυμούσατε να προσθέσετε μην διστάσετε να αφήστε ένα σχόλιο παρακάτω.


“όταν οι πατέντες επιτίθεται… μέρος δεύτερο” η αμερικανική ραδιοφωνική εκπομπή This American Life επανεξετάζει το θέμα των πατεντών στις ΗΠΑ

bureaucracy kills innovationΔύο χρόνια πριν είχα γράψει για ένα επεισόδιο του This American Life  μια Αμερικανική εκπομπή είχα που παρακολουθώ αρκετά συχνά γιατί βρίσκω αρκετά ενδιαφέροντα θέματα για διάφορες πτυχές της Αμερικανικής καθημερινότητας συχνά άσχετες με τον χώρο της πληροφορικής αλλά πάντα ενδιαφέρουσες.

Η πρώτη εκπομπή είχε τίτλο “When Patents Attack” και νομίζω ότι αξίζει να την ακούσετε πριν προχωρήσετε (μάλιστα ο φίλος μου ο Κώστας Μουσαφείρης μετέφρασε την απομαγνηφώνηση στα Ελληνικά), πολλά έχουν αλλάξει από το καιρό της πρώτης εκπομπής και πολλά παραμένουν τα ίδια.  Ο κόσμος των επιχειρήσεων που ασχολούνται με την διαχείριση πατεντών είναι μυστικοπαθής. Αυτό δεν είναι κάποια ιδιαιτερότητα του κλάδου, πολλές επιχειρήσεις έχουν την τάση να κρατούν μυστικές κάποιες πληροφορίες από τους ανταγωνιστές τους και από το ευρύ κοινό, είναι συχνό και όχι απαραίτητα αθέμιτο όμως στην προκειμένη περίπτωση αφήνει αρκετά ερωτήματα αναπάντητα

Δύο χρόνια μετά οι ρεπόρτερ του This American Life μπαίνουν ξανά στο κόσμο των πατεντών με ένα επεισόδιο με τίτλο “When patents attack – part two” όμως αυτή την φορά καταφέρνουν να προχωρήσουν το ρεπορτάζ τους και να μας δώσουν μια, έστω φευγαλέα, ματιά στο πως οι εταιρείες που διαχειρίζονται τις πατέντες αλλά και ορισμένες φορές οι άνθρωποι που καταθέτουν τις πατέντες. Αν έχετε μια ωρίτσα χρόνο νομίζω ότι αξίζει να ακούσετε την εκπομπή μπορείτε μάλιστα να την κατεβάστε και σε κάποια συσκευή που αναπαράγει MP3 αν την κατεβάστε από εδώ.

Νομίζω ότι όταν κανείς κουβεντιάζει για το φαινόμενο των πατεντών στην έκταση και στον χαρακτήρα που έχει λάβει αυτή την στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να είναι έτοιμος για σχεδόν σουρεαλιστικές καταστάσεις που προσωπικά μου χάρισαν αρκετό γέλιο δείχνουν όμως μια σοβαρή κατάσταση. Είμαι της άποψης ότι η ιδέα της πατέντας είναι ένα τελείως ξεχωριστώ πράγμα από αυτό που κατέληξε να είναι.

Βλέπετε επιστήμονες, και ακτιβιστές έχουν εξετάσει πόσο το παρών σύστημα πατεντών στις ΗΠΑ αυξάνει το ιδιωτικό και κοινωνικό τους κόστος και βλάπτει την ίδια την καινοτομία. Δυνητικά το σύστημα πατεντών στήθηκε για εξυπηρετεί το κοινό συμφέρων και τους ανθρώπους που πραγματικά καινοτομούν αλλά και να αποτελέσει ένα αποθετήριο από καινοτομίες, μέσα και κάτω από αυτό το πλαίσιο πρέπει να εξεταστεί αν και κατά πόσο το παρών σύστημα εξυπηρετεί τους στόχους αυτούς.

Το δεύτερο κομμάτι του When patents attack κλίνει επισημαίνοντας ότι πλέον σε πολλούς οικονομικούς τομείς στις ΗΠΑ και ειδικά στις εταιρείες ανάπτυξης λογισμικού υπάρχει η αίσθηση ότι σύντομα οι ΗΠΑ θα προχωρήσουν σε αναπροσαρμογή του συστήματος πατεντών. Δεν έχουμε παρά να το δούμε και να δούμε πως και εμείς σε αυτή την ακτή του Ατλαντικού σκοπεύουμε να προσεγγίσουμε το σύστημα πατεντών στα πλαίσια ενός κοινού πανευρωπαϊκού συστήματος πατεντών.


ντοκιμαντέρ για τα εκτυπώσιμα όπλα 2

tumblr_meehain3Pt1rwpoc4Εδώ και λίγο καιρό είχα γράψει για την πρωτοβουλία δημιουργίας τρισδιάστατων ανοιχτού κώδικα πυροβόλων όπλων. Προσωπικά πρέπει να τονίσω ότι είμαι της άποψης ότι μπορεί κανείς να φτιάξει πολύ ενδιαφέροντα και χρήσιμα πράγματα με ένα 3d εκτυπωτή. Μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη είναι ότι η Defence Distributed από ότι φαίνεται κατάφερε να αποκτήσει άδεια παραγωγής όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες (φωτό στο Facebook για επαλήθευση). Όπως πολύ σωστά είχε αναφέρει ένα αναγνώστης μου στο προηγούμενο σχετικό άρθρο μου σχετικά με τα εκτυπώσιμα όπλα ακόμη ήδη κάποιος με τις τεχνικές γνώσεις μπορεί να φτιάξει ένα όπλο σε ένα σιδηρουργείο (μάλιστα το BBC πρόσφατα είχε ένα εξαιρετικό ρεπορτάζ σχετικά με τους Φιλιππινέζους παράνομους οπλουργούς) από την άλλη νομίζω ότι το μέλλον της 3D εκτύπωσης είναι αρκετά υποσχόμενο.

Εδώ και λίγες μέρες κινηματογραφιστές από το διαδικτυακό show Motherboard του Vice έκανε ένα μικρό video/ντοκιμαντέρ για τα εκτυπώσιμα όπλα που νομίζω ότι  αξίζει κάτι λιγότερο από 25 λεπτά από το χρόνο σας. Ρίξτε του μια ματιά.
(more…)


Η φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού 3

Athens - Ancient Agora: Temple of HephaestusΟ φίλος Δημήτρης Γλενταδάκης μου έστειλε ένα εξαιρετικό κείμενο το οποίο το μετέφρασε από το Framablog το οποίο νομίζω ότι όλοι οι αναγνώστες του elkosmas.gr που μιλούν Γαλλικά αξίζει να το διαβάζουν.  Το συγκεκριμένο άρθρο ειδικότερα με προβλημάτισε. Βλέπετε εδώ και χρόνια έχω ακούσει ανθρώπους να χαρακτηρίζουν το ελεύθερο λογισμικό είτε σαν μια “αντίδραση στα καπιταλιστικά μονοπώλια” και σαν “πόρο μου πρέπει να εκμεταλλεύονται προς όφελος τους οι εταιρείες“, τι από το δύο ισχύει. Για κάποιο λόγο δεν βλέπω γιατί πρέπει να ισχύει μόνο το ένα από τα δύο. Όσο και αν φαίνεται περίεργο μέσα από την Μανιχαϊστική λογική του “καλού” και του “κακού” που υιοθετούμε ορισμένες φορές ασυναίσθητα, τα πράγματα δεν είναι πάντα “μαύρα” ή “άσπρα” ούτε καν γκρι.

Πολλές φορές (ανάλογα με κέφια και το πόσο καφέ έχω πιεί) μπορεί να δώσω και εγώ βάρος στο ένα ή στο άλλο ζήτημα σχολιάζοντας. Έστω και χωρίς να το θέλω κάποιες φορές δεν δυνατό να τονίσει κανείς εξ’ ίσου όλες τις πτυχές ενός ζητήματος και παραδέχομαι ότι συχνά (αν και ειλικρινά προσπαθώ) σε δεύτερο χρόνο μπορώ να διακρίνω ότι μπορούσα κάποια πράγματα να τα προσεγγίσω διαφορετικά. Περπατώντας σε αυτήν την πολύ λεπτή ισορροπία συχνά έχω ακούσει χαρακτηρισμούς “καπιταλιστής”,”μαρξιστής”,”αριστερός”,”δεξιός” κ.ο.κ

Το κείμενο που ακολουθεί μεταφρασμένο από τον Δημήτρη, και με την προσθήκη του εξαιρετικού artwork του Framablog πάνω στην δουλειά του Jonathan Roberts από το Linux Format 194 έχει σαν σκοπό την δημιουργία μιας δημόσιας συζήτησης για την φιλοσοφία που χαρακτηρίζει το ελεύθερο λογισμικό. Για αυτό και με την ευκαιρία αυτού του δημόσιου διάλογου πρόσθεσα την φωτογραφία της Αγοράς της Αρχαίας Αθήνας (ΟΚ και γιατί το άρθρο αναφέρεται και στο Πλάτωνα αλλά περισσότερα θα διαβάστε παρακάτω).

 

(more…)


το ITU και πως μπορεί να αλλάξει το διαδίκτυο

February 27, 2006: ServersΠριν καιρό από αυτό το blog, από την στήλη των νέων της έντυπης έκδοσης του περιοδικού Linux Inside, αλλά και από το διαδικτυακό radio show του TheHackerspace show είχαμε αναφερθεί στην συνθήκη ACTA που τελικός δεν πέρασε στο Ευρωκοινοβούλιο. Και φυσικά δεν ήμουν ο μόνος που είχε αναφερθεί στους κινδύνους της ACTA αντιθέτως.

Πλέον μπροστά μας έχουμε ένα ποιο περίπλοκο (και προσωπικά πιστεύω σοβαρότερο) ζήτημα  την έναρξη του Παγκόσμιου Συνεδρίου Διεθνών Τηλεπικοινωνιών 2012 στο Ντουμπάι που ήδη έχει αρχίσει εδώ και λίγες ώρες και στα πλαίσια του θα γίνει συζήτηση για το αν το ITU (τα αρχικά σημαίνουν Intenational Telecommunication Union ή επί το Ελληνικότερο Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών) θα πρέπει να αναλάβει την διαχείριση διάφορων υποδομών του διαδικτύου που μέχρι στιγμής διαχειρίζονται από τοπικούς οργανισμούς και τεχνικές κοινότητες και τοπικές κυβερνήσεις (όπως τα Regional Internet Registries και ο ICANN). Μάλιστα μια πρόταση είναι η επιβολή “τελών αποστολής” που σημαίνει ότι πηγές διαδικτυακής κίνησης όπως πχ η Wikipedia, ή ετούτο website που διαβάζετε αυτή την στιγμή να πληρώνουν ένα ποσό στον τελικό παραλήπτη της κίνησης (πχ στην εταιρεία που σας παρέχει υπηρεσίες διαδικτύου).

Όλα τα παραπάνω έκαναν εταιρείες και οργανισμούς να ευαισθητοποιηθούν και αρχίσουν καμπάνιες ενάντια στον έλεγχο του διαδικτύου από των ITU χαρακτηριστικά παραδείγματα η  Google με την καμπάνια #freeandopen και ο Mozilla. Μάλιστα ο Mozilla επιστράτευσε και το πρόγραμμα επεξεργασίας videο μέσω web που έχει αναπτύξει.

Δοκιμαστικά έφτιαξα μια έκδοση του video του Mozilla στα Ελληνικά για οποίον ενδιαφέρεται και για να πειραματιστώ με το popcorn maker. Αν θέλετε δείτε την παρακάτω!

(more…)


η ελεύθερη κουλτούρα της μόδας και η μοδίστρα της γειτονίας 8

Sewing machineΠριν λίγες μέρες ο φίλος αναγνώστης του elkosmas.gr Δημήτρης Γλενταδάκης μου έστειλε ένα email σχετικά με την ομιλία της κυρίας Johanna Blackley για την ελεύθερη κουλτούρα της μόδας την οποία μπορείτε να δείτε παρακάτω. Βλέπετε στην βιομηχανία της μόδας δεν υπάρχει copyright ή πατέντα στο σχέδιο ενός ρούχου… η προστασία στην βιομηχανία της μόδας περιορίζεται στο εμπορικό σήμα και η πραγματικότητα είναι πως οι ίδια η βιομηχανία εκμεταλλεύτηκε αυτήν ακριβώς την ιδιαιτερότητα, ότι μπορούσε κανείς να αντιγράψει να βελτιώσει και να μετατρέψει τα ρούχα κατά το δοκούν, γιατί θεωρούνται χρηστικά αντικείμενα.

p i n c u s h i o nΌμως πέραν από τα σημαντικά σίγουρα οικονομικά μεγέθη υπάρχει μια πτυχή της ιστορίας που δεν ανέπτυξε η κυρία Blackley στην ομιλία της, την οποία τυχαίνει να έχω ζήσει στο άμεσο περιβάλλων μου, αυτή της συνοικιακής μοδίστρας. Με λίγες πρώτες ύλες, μια ραπτομηχανή και μπόλικο ταλέντο μια μοδίστρα μπορούσε να δημιουργήσει μια τεράστια γκάμα πραγμάτων που έμοιαζαν πολύ με ρούχα μεγάλων σχεδιαστών κάνοντας μετατροπές είτε από στιλιστική άποψη, είτε για την ευκολία τους είτε γιατί έτσι εξυπηρετούσαν τα σενάρια χρήσης του πελατολογίου τους.

Και μπορεί όντως τα σχέδια των ενδυμάτων να μην ήταν συχνά αντικείμενο πατεντών όμως ακόμη και αυτή η βιομηχανία πέρασε την κρίση των πατεντών της.  Η αλήθεια είναι ότι γύρω στα 1850 η βιομηχανία της μόδας και ειδικότερα ένα από τα πλέον βασικά μέσα παραγωγής της, η ραπτομηχανή  υπήρξε αντικείμενο του πρώτου μεγάλου “πολέμου πατεντών” εφάμιλλου σε μέγεθος με τον σύγχρονο πόλεμο πατεντών που μαίνεται σε διάφορα μέτωπα.

Μπορούμε τελικά να πάρουμε μαθήματα από την βιομηχανία της μόδας; Νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να δούμε την ιστορία και να εξετάσουμε την σημερινή πραγματικότητα. Όπως θα δείτε από το βίντεο που ακολουθεί ακόμη και όταν ο προστατευτισμός του copyright και των πατεντών δεν υπάρχει η καινοτομία και η κερδοφορία είναι υπαρκτές. Από την άλλη και αυτό πρέπει να το υπενθυμίσουμε ότι ακόμη και ο πόλεμος των ραπτομηχανών ουσιαστικά τέλειωσε με την δημιουργία ενός κοινού αποθετηρίου πατεντών μεταξύ των κατασκευαστών ραπτομηχανών.

Δεν ξέρω αν ποτέ φτάσουμε να δούμε και άλλους τομείς της τεχνολογικής μας οικονομίας με την ίδια οπτική που βλέπουμε την βιομηχανία της μόδας, όμως όπως εκ των πραγμάτων χρειαζόμαστε φθηνή πρόσβαση σε ρούχα, και μέχρι ενός σημείου την έχουμε εξασφαλίσει, όσο η δραστηριότητες μας εξαρτώνται όλο και περισσότερο σε τεχνολογικές υποδομές θα υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη αυτές οι υποδομές να είναι προσβάσιμες σε μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού.  Μπορεί την θέση της μοδίστρας της γειτονίας να την έχει η web designer του χωριού ή ο embedded developer της πόλης αλλά ίσως αυτή η εποχή είναι πολύ ποιο κοντά από ότι θέλουμε να πιστεύουμε… αν δεν έχει ήδη έρθει.

Αν θέλετε ρίξτε μια ματιά στο βίντεο (με Ελληνικούς υπότιτλους) που ακολουθεί. (more…)


ανοιχτό WiFi και φυσικές καταστροφές 3

Hurricane Sandy power outage in Lower Manhattan, New YorkΠριν λίγες μέρες μετά το χτύπημα του τυφώνα Sandy η Νέα Υόρκη μια από τις πλέον εκτεταμένες, οριζόντια και κάθετα, μεγαλουπόλεις αντιμετώπισε μια από τις μεγαλύτερες φυσικές καταστροφές για την πόλη. Μια είδηση που μου έκανε εντύπωση εκείνες τις ημέρες ήταν ότι οι αρχές και οι πολίτες βασίστηκαν πολύ στην χρήση του διαδικτύου για πολλές από τις τηλεπικοινωνιακές τους ανάγκες. Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με την Καναδέζικη εταιρεία Sandvine που παρέχει υπηρεσίες διαδικτύου η κίνηση στο Skype ανέβηκε κατά την διάρκεια της καταιγίδα (ομολογώ ότι δεν γνωρίζω ακριβώς σε ποια δεδομένα ακριβώς έχουν βασιστεί).

Μετά από αυτή την φυσική καταστροφή μου έκαναν πολύ εντύπωση εικόνες των κατοίκων της Νέας Υόρκης που καθόντουσαν έξω από κατάστημα  γνωστής αλυσίδας καφέ για να χρησιμοποιήσουν το ανοιχτό WiFi στα κινητά τους γιατί τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας δεν λειτουργούσαν.  Από την άλλη πολλές υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης όχι μόνο έβγαζαν ανακοινώσεις για το κοινό σε υπηρεσίες όπως το twitter και το Facebook αλλά καλούσαν τους πολίτες να χρησιμοποιήσουν κοινωνικά  δίκτυα για να επικοινωνήσουν με τους αγαπημένους τους.

Θυμάμαι από το Μάιο του 2012 είχα διαβάσει ένα άρθρο που οι Ιταλικές αρχές μετά τον φονικό σεισμό στην ζητούσαν από τους πολίτες να βγάλουν τα password από τα WiFi τους για να βοηθήσουν τα σωστικά συνεργία.

Με αυτά το μυαλό μας ίσως πρέπει να δούμε με άλλο μάτι την πρωτοβουλία ΟpenWireless στην οποία συμμετέχουν διάφορες οργανώσεων μεταξύ των οποίων το Electronic Frontrier Foundation. Στόχος του OpenWireless είναι να δωθεί η δυνατότητα στους χρήστες να ανοίγουν το WiFi τους χωρίς να έχουν επιπτώσεις σε ζητήματα ασφάλειας και bandwidth αλλά και με την νομική κάλυψη του συμβολαίου που υπογράφει κανείς με τον παροχέα υπηρεσιών διαδικτύου του. (Είναι πιθανόν το συμβόλαιο σας να απαγορεύει την χρήση του δικτύου σας από τρίτους, ειδικά στις ΗΠΑ αυτός είναι συνήθης όρος).

Η πρωτοβουλία OpenWireless προτείνει πέραν από την χρήση απλών ανοιχτών δικτύων την χρήση λογαριασμών επισκεπτών, μια λειτουργία που πολλά router έχουν από κατασκευής ή χρησιμοποιώντας το OpenWRT όπου αυτό είναι δυνατόν.

To OpenWireless προβάλει αρκετά επιχειρήματα υπέρ της χρήσης ανοιχτών δικτύων WiFi, μερικά από τα οφέλη  που προβάλει είναι

  • η δυνατότητα ανάπτυξης νέων συσκευών υψηλής τεχνολογίας που θα συνδέονται σε ανοιχτά WiFi δίκτυα
  • η χρήση ανοιχτών δικτύων ειδικά στα εμπορικά κέντρα από τους τοπικούς δήμους σαν μέσο τόνωσης της εμπορικής δραστηριότητας
  • τα θέματα ιδιωτικότητας που προκύπτουν από την χρήση παροχών κινητής τηλεφωνίας (Ειδικά αν δείτε τους όρους χρήσης της Verizon που ουσιαστικά επιτρέπουν την καταγραφή των ιστοσελίδων που επισκέπτεστε που με κάνουν να αναρωτιέμαι αν υπάρχει κάτι αντίστοιχο στην Ελλάδα)
  • είναι καλύτερη αξιοποίηση του διαθέσιμου φάσματος συχνοτήτων
  • συμβάλει στην γεφύρωση του ψηφιακού χάσματος (σε μια χώρα με αρκετούς νεόπτοχους ίσως το χάσμα αυτό είναι εντονότερο από ότι στις ΗΠΑ)
  • αριθμεί οφέλη για τις υπηρεσίες ανάγκης που είδαμε παραπάνω

Προσωπικά, έχω επιλέξει το δίκτυο WiFi του σπιτιού μου να είναι ανοιχτό περισσότερο σαν μια παροχή προς τους επισκέπτες του σπιτιού μου. Σπάνια έχω δει κάποιον να συνδέεται στο δίκτυο μου χωρίς την άδεια μου, και τις δύο-τρεις φορές που συνέβη αυτό και το πήρα χαμπάρι οφείλω να ομολογήσω από ότι φάνηκε ήταν απλά γείτονες που τσέκαραν τα mail τους γιατί είχε ένα πρόβλημα στην περιοχή μας η εταιρεία που τους παρείχε υπηρεσίες σταθερής τηλεφωνίας.

Από την άλλη πέραν του ότι είναι πιθανό να παραβιάζει κανείς τους όρους του συμβολαίου που έχετε συνάψει με την εταιρεία παροχής τηλεπικοινωνιών. Ένα ακόμη νομικό ζήτημα ίσως θα μπορούσε να προκύψει αν κάποιος χρησιμοποιώντας το δίκτυο σας διαμοίραζε περιεχόμενο που είναι κάτω από copyright ή έκανε κάποια άλλη παράνομη πράξη μέσω διαδικτύου. Αν και ακόμη και τα “ασφαλή” και “κλειδωμένα” δίκτυα WiFi μπορούν να ξεκλειδωθούν συνεπώς αυτό το  αντι-επιχείρημα  για την υιοθέτηση του είναι αρκετά συζητήσιμο.

Όσο αφορά τα ζητήματα ασφάλειας και bandwidth νομίζω ότι λύνονται σε επίπεδο hardware με το OpenWRT που και λογαριασμούς guest μπορεί να δημιουργήσει κανείς, και να βάλει όρια στις ταχύτητες που διατίθεται ανά περίπτωση.

Στην Ελλάδα, και ειδικά στην Αθήνα που μένω και δραστηριοποιείται το AWMN, έχουν γίνει και γίνονται διάφοροι πειραματισμοί με το WiFi και έχει συγκεντρωθεί μπόλικη τεχνογνωσία σε επίπεδο που θα ζήλευαν σε πολλά άλλες Ευρωπαϊκές (και όχι μόνο) πόλεις. Νομίζω ότι το OpenWiFi αξίζει αν όχι να υιοθετήσει κανείς τις πρακτικές του, να ενημερώνεται για αυτό και να εξετάζει σοβαρά την υιοθέτηση των προτάσεων του.

Εσείς τι πιστεύετε; Έχετε ανοίξει κάποιο από τα WiFi δίκτυα που διαριχειρίζεστε; Ποίοι ήταν οι παράγοντες που σας έκαναν να πάρετε την απόφαση αυτή;


το μέλλον επιφυλάσσει πολιτική μέσω Git;

Linus Torvalds - Linuxcon2011Το Git μπορεί να το έχετε ακουστά ως ένα κατανεμημένο σύστημα διαχείρισης κώδικα το οποίο ανέπτυξε ο Linus Torvalds για να καλύψει τις ανάγκες της ανάπτυξης του πυρήνα του Linux. Σήμερα στο Git βασίζονται πάρα πολλές επιχειρήσεις και project ανοιχτού κώδικα για τις ανάγκες τους. Ενώ έχουν στηθεί εταιρείες που το παρέχουν ως υπηρεσία όπως το GitHub,το Bitbucket, το Google Code και το Sourceforge.

Μια εναλλακτική χρήση του Git που προσωπικά βρήκα πολύ ενδιαφέρουσα είναι η χρήση του από τον χρήστη του GitHub Stefan Wehrmeyer  o όποιος έφτιαξε μια σειρά από script-άκια σε python τα όποια έχουν σαν σκοπό την δημιουργία και συντήρηση ενός αποθετηρίου στο σύστημα Git με όλη την νομοθεσία της Γερμανικής ομοσπονδίας.

 

Αν ήταν κάτι που γίνεται μόνο στην Γερμανία θα έλεγα ότι είναι μια ιδιαιτερότητα τον Γερμανών, δεν είναι όμως ακριβώς έτσι. Βλέπετε ανάλογα αποθετήρια έχουν φτιάξει χρήστες του GitHub για την Πολιτεία Utah. Ενώ η Γερουσία της Πολιτείας της Νέας Υόρκης όχι μόνο έχει online όλη την νομοθεσία της Πολιτείας αλλά έχει ανεβάσει ολόκληρο το software που χρησιμοποιεί στο λογαριασμό της στο GitHub.

Προσωπικά αν και ποτέ δεν θα πω ότι online εργαλεία όπως το Git, αλλά και συστήματα όπως τα Wiki’s, φόρουμ, και συστήματα επίλυσης Bug όπως το Bugzilla είναι πανάκεια σίγουρα όταν υπάρχει όρεξη για δουλεία μπορούν (υπό συνθήκες) να αυξήσουν την παραγωγικότητα μιας ομάδας. Στο βίντεο που ακολουθεί ο Clay Shirky αναπτύσσει μια αρκετά ενδιαφέρουσα επιχειρηματολογία για το πως οι κυβερνήσεις θα μπορούσαν να υιοθετήσουν την προσέγγιση του ανοιχτού λογισμικού στην λειτουργία τους.

Προσωπικά μου φαίνεται δύσκολο στην Ελλάδα του σήμερα να δω στην πράξη κάτι τέτοιο, κυρίως γιατί οι προτεραιότητες μας είναι πολύ διαφορετικές στην παρούσα φάση δεν ξέρω αν θα είναι στο μέλλον αλλά νομίζω ότι κάποια πράγματα ίσως να αποτελούν κοινή πρακτική στο μέλλον για πολλά κράτη ακόμη και για την Ελλάδα. Πέραν από τις επίσημες κρατικές οντότητες θα μπορούσαμε να δούμε πρωτοβουλίες όπως αυτή του Stefan στην χώρα μας; Δεν ξέρω αν είναι εφικτό σίγουρα όμως θα ήταν ενδιαφέρων.

(more…)


Μια φορά και έναν καιρό ήταν… τα πνευματικά δικαιώματα 2

Old book #1Πραγματικά εκτιμώ τον κύριο Τριβιζά. Μεγάλωσα με τα παραμύθια του και ένα κομμάτι του ανθρώπου που γράφει αυτές της γραμμές επηρεάστηκε από τα παραμύθια του. Πριν από αρκετές μέρες ο κύριος Τριβιζάς έγραφε στην εφημερίδα Τα Νέα ένα άρθρο σχετικά με την επ’ αόριστο αδειοδότηση έργων που σχετίζονται με τον Πίτερ Παν στο ίδρυμα του Great Ormond Street Hospital. Ο κύριος Τριβιζάς αν κατάλαβα καλά προτείνει στο άρθρο του το copyright όταν εκπνέει το copyright τα χρήματα τα ποσοστά των συγγραφικών δικαιωμάτων να αφιερώνονται από κει και πέρα σε παιδικά νοσοκομεία, ιδρύματα και παρόμοιους σκοπούς. Ποίο συγκεκριμένα

“όταν εκπνέει η περίοδος προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας των βιβλίων για τους κληρονόμους, τα ποσοστά των συγγραφικών δικαιωμάτων να αφιερώνονται από εκεί και πέρα σε παιδικά νοσοκομεία, ιδρύματα ή παρόμοιους σκοπούς, κάτι που και τον κρατικό προϋπολογισμό δεν θα επιβαρύνει και ανεκτίμητη βοήθεια θα προσφέρει; “

Όμως υπάρχει μια σημαντική διαφορά που πρέπει να εξετάσουμε. Τα δικαιώματα του Πίτερ Παν δόθηκαν ως κληροδότημα του κυρίου Barrie στο ίδρυμα του GOSH ως νόμιμο κληρονόμο του. Ο κύριος Τριβιζάς στο άρθρο του προτείνει τα πνευματικά δικαιώματα να μεταβιβάζονται σε παιδικά νοσοκομεία, ιδρύματα ή παρόμοιους σκοπούς. Θα περίμενε κανείς ως εργαζόμενος σε νοσοκομείο στο κέντρο της Αθήνας και ως υγειονομικός να στηρίξω μια τέτοια άποψη. Δυστυχώς είναι κάτι που δεν μπορώ να κάνω.

Βλέπετε, δεν μου πήρε πολύ ώρα να ψαχουλέψω τα βιβλία της βιβλιοθήκης μου. Διαπίστωσα ότι πολλά από τα βιβλία αυτά δεν έχουν κανένα copyright αλλά αποτελούν βασικά αναγνώσματα για εμένα αλλά όχι μόνο εμένα αλλά για πολλούς συνανθρώπους μας. Και πλέον αυτά τα βιβλία μπορούν σε κλάσματα δευτερολέπτων να φτάσουν στα παιδιά μας με ελάχιστο κόστος, και το όφελος της κοινωνίας; Δεν μου είναι δύσκολο να φανταστώ την κοινωνία να ωφελείται όταν ένας άνθρωπος έχει την τύχη να διαβάσει Παπαδιαμάντη και Ροίδη… δεν μου είναι δύσκολο να φανταστώ την κοινωνία να επωφελείται διαβάζοντας Τριβιζά, ίσως πολύ περισσότερο από τα λίγα σεντς (άντε λίγα ευρώ) που βγάζει από τα δικαιώματα ο ίδιος ο δημιουργός ή κληρονόμοι του.

Όμως όπως και τα παραμύθια του κυρίου Τριβιζά έτσι και αυτή η ιστορία δεν μπορεί να μας αφήσει χωρίς μαθήματα…

Πρέπει να πάρουμε λοιπόν μια τολμηρή απόφαση, την απόφαση που πήρε ο κύριος Barrie για την ακρίβεια την απόφαση που θα έπαιρνε ο κύριος Barrie προς όφελος όλων των παιδιών, υγιών και μη. Να δώσουμε ως κληροδότημα τα δικαιώματα των δημιουργιών μας όχι στους φυσικούς κληρονόμους μας αλλά σε κοινωφελή ιδρύματα και αν πιστεύουμε ότι αυτά που έχουμε μπορούν να ωφελήσουν τους συνανθρώπους μας μπορούμε να θέσουμε και ως όρο την χρήση την άδειας Creative Commons BY-NC-SA 3.0 και τα οικονομικά οφέλη από πιθανή εμπορική χρήση να πηγαίνουν για τις ανάγκες του ιδρύματος που κληροδοτείται.

Ίσως το σκεπτικό μου είναι κάπως παιδαριώδες, αλλά πιστεύω ότι πραγματικά μπορεί να προσφέρει κάτι στην κοινωνία.


Eben Moglen: ήρθε η ώρα να εφαρμόσουμε τον πρώτο νόμο της ρομποτικής στα κινητά μας

Shush!Είναι περιττό να πω πόσο εκτιμώ τον Eben Moglen, ειδικά οι ομιλίες του για την καινοτομία σε εποχές λιτότητας, και την ανάγκη χρήσης ελεύθερων τεχνολογιών για την υπεράσπιση της ελεύθερης σκέψης είναι από τις αγαπημένες μου.

Στην ομιλία του αυτή ο Eben Moglen στο συνέδριο Hackers On Planet Earth 9 (γνωστό και ως hope) λέει ότι η πρόβλεψη των συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας και πιο συγκεκριμένα του Isaac Asimov ότι μέχρι το 2015 η ανθρωπότητα θα ζει με ρομπότ είναι γεγονός. Όντος ζούμε με ρομπότ, δεν έχουν χέρια ή πόδια αλλά τα κουβαλάμε στις τσέπες και τις τσάντες μας. Βλέπουν ότι βλέπουμε, ακούν ότι ακούμε, γνωρίζουμε πάντα που είμαστε, και δεν ελέγχουμε το πως λειτουργούν τουλάχιστον όχι απόλυτα.

Από την άλλη δεν έχουμε εισάγει τον πρώτο νόμο της ρομποτικής στο προγραμματισμό τους:

ένα ρομπότ δεν μπορεί να βλάψει ένα ανθρώπινο πλάσμα ή αδρανώντας να επιτρέψει να βλαφτεί ανθρώπινο πλάσμα

Ακόμη και κάποιος με ελάχιστες γνώσεις προγραμματισμού καταλαβαίνει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γραφτεί με δύο τρεις απλές εντολές κάθε άλλο αλλά μπορεί να εξασφαλιστεί μόνο υπό την προϋπόθεση ότι ο σχεδιασμός του λογισμικού ενός τηλεφώνου γίνεται με το κριτήριο αυτό ξεκάθαρα, χωρίς μυστικά. Ουσιαστικά τα κινητά μας τηλέφωνα είναι σχεδιασμένα με σκοπό το κέρδους και συχνά δουλεύουν με ένα και μόνο σκοπό, να εξασφαλίσουν κέρδη στους δημιουργούς τους.

Θα μου πείτε ωραία να αλλά εντάξει και αν χρησιμοποιήσω Android και όχι κάποιου κλειστού κώδικα κινητό όπως το iPhone ή κινητά που τρέχουν Windows; Η αλήθεια είναι ότι ελάχιστα (αν όχι κανένα) κινητά με Android προσφέρονται μόνο με ανοιχτού κώδικα λογισμικό, πολύ συχνά τρέχουν κλειστά προγράμματα εξ’ αρχής και μάλιστα ο χρήστης δεν έχει root access για να τα αφαιρέσει. Ουσιαστικά πρέπει να πάρει κανείς root access να εγκαταστήσει μια νέα ROM με ελεύθερο λογισμικό, αλλά και πάλι θα πρέπει να γνωρίζει αν οι εφαρμογές και οι υπηρεσίες που χρησιμοποιεί είναι ανοιχτού κώδικα και εξασφαλίζουν τα συμφέροντα του. Ουσιαστικά ο κύριος Moglen λέει ότι αν δεν μπορούμε να γνωρίζει κανείς ανεξάρτητος παρατηρητής το τρόπο που λειτουργεί μια τεχνολογία τότε είμαστε κάτω από τον ελέγχο όποιου ελέγχει την τεχνολογία αυτή και κακά τα ψέματα στην πλειοψηφία των περιπτώσεων αυτός ο κάποιος δεν είναι καν ένα φυσικό πρόσωπο αλλά ένας οργανισμός που ως μοναδικό σκοπό έχει την απόδοση κεφαλαίων στους μετόχους του.

Νομίζω ότι αξίζει και ως προβληματισμένοι καταναλωτές και ως επαγγελματίες της πληροφορικής να ακούστε το κύριο Moglen.

To βίντεο της ομιλίας του είναι παρακάτω επίσης αν θέλετε μπορείτε να ακούστε την ομιλία του σε αρχείο mp3 (ειδικά στις μετακινήσεις στα μέσα μαζικής συγκοινωνίας νομίζω είναι ότι πρέπει αν η διαδρομή σας κρατάει μια ωρίτσα).

(more…)


ανοιχτού κώδικα όπλα που εκτυπώνονται με 3D εκτυπωτές 9

Ήταν αναπόφευκτο να γίνει; Δεν το γνωρίζω όμως αν έχετε δει το επεισόδιο Death Wish του Star Trek Voyager αλλά οι υπολογιστές που ελέγχουν τους replicators στο Star Trek δεν επιτρέπουν την δημιουργία δηλητηρίων ή όπλων. Μπορεί η τεχνολογία των 3D εκτυπωτών να μην φτάνει τους replicators του Voyager. Ίσως όμως αυτό να είναι αρκετό, βλέπετε μια ομάδα ανθρώπων επιδιώκει την δημιουργία όπλων χρησιμοποιώντας 3D εκτυπωτές.

Αν τώρα είστε έτοιμοι να πείτε ότι αυτό είναι αδύνατον και πως δεν μπορεί να φτιάξει κανείς όπλο από πλαστικό θα βρεθείτε προ εκπλήξεως. Αν πιάστε ένα όπλο στα χέρια σας θα δείτε ότι με λίγες κινήσεις μπορείτε να το διαλύσετε σε πολλά μικρά κομμάτια για να το καθαρίσετε, να το λαδώστε και  ότι κάνουν τα όπλα. Βλέπετε το σημαντικό κομμάτι ενός όπλου, είναι το κλείστρο, χωρίς αυτό το κομμάτι είναι ένα μάτσο ανταλλακτικά που δεν ελέγχονται ούτε έχουν αριθμό σειράς (σε αντίθεση με το κλείστρο). Ουσιαστικά το κλείστρο ενός όπλου είναι το ελεγχόμενο κομμάτι του. Όταν κάποιος έβγαλε  κλείστρο για ένα AR-15 (μοιάζει πολύ με το M16) τα πράγματα αν και μοιάζουν κάπως στα όρια της νομιμότητας στην πραγματικότητα τουλάχιστον σε κάποιες από τις πολιτείες των ΗΠΑ αυτό δεν είναι παράνομο αρκεί ο κάτοχος να μην πουλήσει ποτέ αυτό που εκτύπωσε σε κάποιον, ωστόσο σε κάποιες άλλες οποιοδήποτε όπλο χωρίς αριθμό σειράς είναι παράνομο (φαντάζομαι ότι στην χώρα μας μάλλον θα θεωρείτο παράνομο). Λίγο μετά από αυτό θα μπορούσε κανείς να εκτυπώσει ένα γεμιστήρα. Μάλιστα το Popular Science αναφέρει ότι ένα άλλο σχέδιο με ενισχυμένο κλείστρο δοκιμάστηκε με επιτυχία και έριξε όχι μια σφαίρα αλλά 200 χωρίς πρόβλημα.

Και εκεί που λες ότι εντάξει, δεν μπορούν να γίνουν χειρότερα καθώς μια ομάδα η Defense Distributed επιθυμεί να δημιουργήσει πιστόλια ανοιχτού κώδικα το πρώτο σκοπεύει να είναι ένα εκπαιδευτικό όπλο που δεν θα έχει κινητά μέρη αλλά θα βασίζεται σε ηλεκτρονικά (?) το δεύτερο είναι ένα όπλο με κινητά μέρη που θα μπορεί να εκτυπωθεί από ένα RepRap!

Αν θέλετε την προσωπική μου άποψη νομίζω ότι τα όπλα απαιτούν ένα σημαντικό υπόβαθρο γνώσεων για την ασφαλή τους χρήση τόσο σε θεωρητικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο, επειδή προσωπικά δεν γνωρίζω που μπορεί κανείς να λάβει τέτοια εκπαίδευση στην Ελλάδα ως πολίτης αν και υποθέτω ότι υπάρχουν σκοπευτικοί όμιλοι που ασχολούνται με το χρήση όπλων ως άθλημα.

Αν με την ιδέα ανοιχτού κώδικα πιστολιών που μπορεί κανείς να τα εκτυπώσει με ένα οικιακό 3D εκτυπωτή ένοιωσα σχετικά άβολα όταν είδα το βιντεο της πρωτοβουλίας  προσωπικά ένοιωσα λίγο περισσότερο άβολα.

Θα ήθελα αν έχετε το χρόνο να δείτε το βίντεο παρακάτω που παρουσιάζει το project και θα χαρώ να διαβάσω τα σχόλια σας γιατί οφείλω να ομολογήσω ότι με έχει προβληματίσει αρκετά.

(more…)


Cory Doctorow: ο επερχόμενος πόλεμος ενάντια στους υπολογιστές γενικής χρήσης 1

Cory DoctorowΛίγες ημέρες πριν κατάλαβα ότι αυτό το άρθρο που διαβάζετε αν και σκόπευα να το δημοσιεύσω πριν πολύ καιρό, από ότι φαίνεται το παρέλειψα και νομίζω ότι είναι καιρός να επανορθώσω. Φαντάζομαι ότι οι πλέον ψαγμένοι αναγνώστες μου ήδη έχουν δει την ομιλία απλά θα ήθελα την άποψη τους.

Για όσους δεν τον γνωρίζουν ο Cory Doctorow είναι blogger, δημοσιογράφος και συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας ενώ είναι ένας από τους συντάκτες του ιδιαίτερα ενδιαφέροντος blog Boing Boing. Τα περισσότερα βιβλία του Doctorow είναι διαθέσιμα στο site του κάτω από άδειες Creative Commons.  Στο βίντεο που ακολουθεί ο Cory Doctorow δίνει μια εξαιρετική ομιλία στο Chaos Communication Congress που έγινε τα τέλη του 2011 σχετικά με τον επερχόμενο πόλεμο ενάντια στους υπολογιστές γενικής χρήσης.

Από τα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας ο Cory Doctorow βλέπει μια τάση περιορισμού των δυνατοτήτων ενός υπολογιστή. όσο ποιο μαζικό φαίνεται να γίνεται ως εργαλείο. Προσωπικά αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι από την μια τα περιθώρια κέρδους των εταιριών κατασκευής υπολογιστών έχουν μειωθεί δραματικά όσο περισσότερο οι υπολογιστές από ένα επιστημονικό εργαλείο γίνονται ένα μαζικό καταναλωτικό αγαθό. Από την άλλη ακριβώς λόγο της ψηφιοποίησης των μέσων διανομής οι εταιρείες που διαχειρίζονται καλλιτεχνικά έργα όπως μουσική και ταινίες έχουν τεράστια περιθώρια κέρδους μια και δεν έχουν τους φυσικούς περιορισμούς που είχαν με τις αναλογικές τεχνολογίες.

Δυστυχώς ή ευτυχώς  αυτός που έχει τα χρήματα έχει και την δυνατότητα να επηρεάζει πολιτικούς αλλά και στελέχη της βιομηχανίας hardware καθώς και τις εταιρείες πληροφορικής. Βάση αυτής της λογικής οι εταιρείες που παράγουν περιεχόμενο (και όχι τόσο οι ίδιοι οι καλλιτέχνες) έχουν την δυνατότητα να διαμορφώσουν το υπολογιστικό περιβάλλον αρκετά ώστε να αυξάνουν στο μέγιστο τα κέρδη τους. Όμως αυτή θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι μια κάπως γραμμική προσέγγιση κατανόησης σε ενός  γραμμικού προβλήματος.  Πιστεύω ότι από την μια ως καταναλωτές και ως πολίτες αλλά και ως άνθρωποι που πειραματίζονται με τις νέες τεχνολογίες  οφείλουμε να κατανοήσουμε το πρόβλημα, και να λαμβάνουμε το πρόβλημα υπόψιν μας ως καταναλωτές και πολίτες.

Αν θέλετε ρίξτε παρακάτω μια ματιά στο video με την εν λόγω ομιλία

(more…)


η ACTA, πως την είδαν οι πολιτικοί μας και ποιο είναι το μέλλον της στην Ευρώπη; 11

Όπως μάλλον θα έχετε ενημερωθεί η ACTA ή Anti Counterfeiting Trade Αgreement από το OSarena και το LinuxInside.gr (και όχι μόνο αλλά μου ήρθαν τώρα)  δεν πέρασε στο Ευρωκοινοβούλιο.

Η ACTA δεν είναι κάτι καινούριο, κάθε άλλο! Ήδη από το 2010 που είχε διαρρεύσει το προσχέδιο της η υπογραφή της από εκπρόσωπο της χώρας μας στην Ιαπωνία του Γενάρη, οι αντιδράσεις τουλάχιστον όπως τις αντιλήφθηκα εγώ ήταν πρωτοφανείς. Φτάσαμε λοιπόν εχθές ημέρα ανεξαρτησίας για την άλλη πλευρά του Ατλαντικού να γίνει η ψηφοφορία στο Ευρωκοινοβούλιο σχετικά με την ACTA, και το αποτέλεσμα ήταν να απορριφθεί. Βλέπετε παρά τις αντιρρήσεις από μια μερίδα του κόσμου για την ACTA υπήρχαν και πολύ υποστηρικτές της. Οι περισσότεροι υποστηρικτές της ACTA ήταν από τις τάξεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που υποστήριζαν την συμφωνία.

Επειδή το άρθρο είναι πραγματικά μεγάλο (με έπιασε λογοδιάρροια συγνώμη 2-3 μέρες το έγραφα) σας προειδοποιώ είναι το μεγαλύτερο άρθρο που έχω γράψει σε αυτό το blog) (more…)


το δικαίωμα ενός τετράχρονου παιδιού να εκφραστεί

Αυτό το άρθρο δεν είναι τόσο για το ελεύθερο λογισμικό, τις πατέντες λογισμικού όσο για την Μάγια, προκαταβολικά σας λέω ότι είναι μεγαλούτσικο… και ίσως κάπως ασυνεχές! Για αυτό θα σας παρακαλέσω θερμά να εξαντλήστε την υπομονή σας ή απλά να το αγνοήστε.

Η Μάγια Νίντερ είναι ένα τετράχρονο κοριτσάκι που ζει με τους γονείς στου στο Μπρόνξ της Νέας Υόρκης. Όμως η Μάγια έχει κάτι το ιδιαίτερο καθώς πάσχει από μια σειρά προβλημάτων υγείας και μεταξύ άλλων από νοητική υστέρηση. Πέραν αυτού του σοβαρότατου προβλήματος η μικρή Μάγια επικοινωνεί δύο λέξεις, λίγα νοήματα, καρτέλες επικοινωνίας και μια εφαρμογή iPad.

Οι καρτέλες επικοινωνίας για ορισμένους ασθενείς είναι η μοναδική αν όχι μια από τις λίγες δυνατότητες που έχουν προκειμένου να επικοινωνήσουν με τους γύρω τους. Oφείλω να ομολογήσω ότι μια εφαρμογή για tablet μου φαίνεται το λιγότερο ως μια πολύ λογική και σύγχρονη προσέγγιση στο πρόβλημα.

Μια λύση που βρήκαν οι γονείς της Μάγια ήταν να χρησιμοποιήσουν μια εφαρμογή για το iPad, έτσι η μικρή Μάγια μπορούσε πλέον να πει “Μπαμπά, σε αγαπάω” ή να κάνει αστεία όπως “σήμερα βροχή” μια ηλιόλουστη μέρα. Η χρήση του iPad και μιας εφαρμογής αν και επαρκείς (με το παραπάνω) για τις ανάγκες της Μάγια. Βλέπετε κανείς δεν γνωρίζει αυτή την στιγμή τι έχει η Μάγια και ίσως στο μέλλον η Μάγια μπορεί να μιλάει χωρίς την βοήθεια ενός iPad και μιας εφαρμογής.

Αυτό που ίσως να μην γνωρίζετε είναι ότι υπάρχουν εξειδικευμένες συσκευές που διευκολύνουν την επικοινωνία ανθρώπων με προβλήματα ομιλίας, ουσιαστικά πρόκειται για tablets με ειδικό λογισμικό για την εν λόγω χρήση, μια από τις πλέον γνωστές εταιρείες του χώρου (ειδικά στην Αμερική) είναι η Prentke Romich, μια από τις φθηνότερες συσκευές της κοστίζει κοντά στα 2600 δολάρια. Συγκριτικά η εφορμογή του iPad Speak for Yourself που χρησιμοποιεί η Μάγια κόστιζε “μόλις” 299.99 δολάρια

Με άλλα λόγια, ο συνδυασμός του iPad και της εφαρμογής Speak for Yourself μπορούσε να επιτύχει με κλάσμα του κόστους αυτό που πετύχαινε η εξειδικευμένη συσκευή. Όμως η Prentke Romich και η Semantic Compaction Systems έκαναν από κοινού μήνυση στην Speak for Yourself καθώς έκριναν ότι παραβίαζε πατέντες τους. Το αποτέλεσμα η Apple τελικά έβγαλε από το iTunes την εφαρμογή (όπως αναφέρει και το blog των γωνιών της Μάγιας), και είναι πιθανό αν η Speak for Yourself χάσει την δίκη να ζητηθεί από την Apple να διαγράψει την εφαρμογή από το iTunes,ακόμη όμως και αν δεν συμβεί αυτό αργά η γρήγορα η εφαρμογή θα πάψει να είναι συμβατή με τις μελλοντικές εκδόσεις του iOS και το πρακτικό αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο.

Δεν σπεύδω να κατηγορήσω την Apple, καθώς όταν έχει κανείς ένα κεντρικό σύστημα διαχείρισης εφαρμογών σε οποιοδήποτε πλατφόρμα είναι αναμενόμενο να συμμορφώνεσαι σε DMCΑ take down notices όταν η εταιρεία σου λειτουργεί στις ΗΠΑ. Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στο Play Market της Google αν η εφαρμογή ήταν για Android αν και θα μπορούσε θεωρητικά να την κατεβάσει κανείς από άλλες πηγές.

(more…)


2012 θέσεις των κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): ΑΝΤΑΡΣΥΑ 2

Πριν λίγες ημέρες, είχα φιλοξενήσει τις απόψεις των Οικολόγων Πράσινων και της συνεργασίας Δράσης – Φιλευλεύθερης Συμμαχίας (στην οποία θα συμμετάσχει και η δημιουργία ξανά!)

Αυτή την φορά δίνω τον λόγο στο Χαρίδημο Μανουσάκη μέλος της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥΑ. και του webteam του antarsya.gr

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στηρίζει το copyleft (άδειες GNU/GPL, Creative Commons κλπ) και όχι το copyright που δεν κατοχυρώνει στην ουσία την δουλειά των προγραμματιστών αλλά τα υπερκέρδη των μετόχων των εταιρειών που τα υλοποιούν
Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και
την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης
και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για
εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;

Το δικαίωμα του καταναλωτή στη διαλειτουργικότητα θα έπρεπε να είναι αναφαίρετο στη σημερινή κοινωνία του 21ου αιώνα .
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στηρίζει το ελεύθερο λογισμικό, το οποίο είναι βασισμένο σε τέσσερις ελευθερίες : να εκτελείται ένα πρόγραμμα για οποιοδήποτε σκοπό, να υπάρχει πλήρης δυνατότητα μελέτης του τρόπου λειτουργίας του και να υπάρχει διαθεσιμότητά του πηγαίου κώδικά του, να μπορεί να αναδιανεμηθεί και τέλος να επιδέχεται τροποποιήσεις/βελτιώσεις που θα επιστρέφονται στην κοινότητα που το χρησιμοποιεί .


Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού
λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;

Θεωρούμε ότι η κυβέρνηση τόσο θα έπρεπε να υιοθετήσει σε όσο το δυνατό μεγαλύτερο βαθμό τη χρήση Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) στις δημόσιες υπηρεσίες και πολύ περισσότερο στην εκπαίδευση, ώστε να διδάσκεται όχι μόνο η χρήση και η διαχείριση αλλά και η ανάπτυξή λογισμικού . Και πιστεύουμε πως ήταν καταστροφική η επιλογή της κυβέρνησης της ΝΔ για σύναψη στρατηγικής συμφωνίας του Ελληνικού Δημοσίου με τη Microsoft .

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς
προεγκατεστημένο λογισμικό;
Σαφέστατα και οι αγοραστές θα έπρεπε να έχουν τη δυνατότητα να αγοράζουν υπολογιστή χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό . Θεωρητικά αυτό επιτρέπεται και τώρα καθώς αν αρνηθείς την EULA από ένα πχ φορητό με προεγκατεστημένα Windows μπορεί ο καταναλωτής να ζητήσει επιστροφή από τον κατασκευαστή για το κόστος του λειτουργικού, αλλά οι νομικές διαδικασίες είναι δαιδαλώδεις & χρονοβόρες και δεν τις ακολουθεί σχεδόν κανείς .


Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;

Αν και ακόμα το open hardware είναι σε πρωτόλειο επίπεδο, σαφέστατα συνάδει με τη λογική & τη φιλοσοφία μας και το στηρίζουμε . Άλλωστε στην περίπτωση που υλοποιηθεί το μεταβατικό πρόγραμμα που προτείνει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ για την έξοδο από την κρίση, η χρήση ανοιχτού hardware & software θα μπορέσει να δώσει πολύτιμα εργαλεία για να επιτευχθεί γρηγορότερα


Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας
και ναι μπορείτε να πείτε ποιο;

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν διαθέτει γραφεία με την κλασσική έννοια, καθώς στηρίζεται μόνο στα έσοδα από τις συνδρομές των μελών και των φίλων της και δεν λαμβάνει –ούτε θέλει- κρατική χρηματοδότηση και συνεπώς δεν έχει ακόμα ανάγκες μηχανοργάνωσης για τους υπολογιστές κλπ μέσα σε αυτά . Τα site όμως τόσο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όσο και των οργανώσεών της, είναι στημένα σε linux based servers, ενώ είναι στημένα σε ανοιχτού κώδικα πλατφόρμες. To antarsya.gr είναι στημένο σε CentOS server και με πλατφόρμα Drupal .

Τα μέλη/φίλοι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που επισκέπτονται το site, είναι σαφέστατα πιο ‘φιλικά’ διακείμενοι στο ανοιχτό λογισμικό από το μέσο όρο. Πάνω από 5% των επισκέψεων γίνεται από χρήστες με υπολογιστές που έχουν linux (και άλλο 1% από χρήστες κινητών με android), ενώ περισσότεροι από το 75% χρησιμοποιούν φυλλομετρητή (browser) ανοικτού κώδικα (Firefox, Chrome).

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στα σχέδια εφαρμογής των SOPA/PIPA/ACTA (Stop Online Piracy Act/ Protect IP Act/ Anti-Counterfeiting Trade Agreement) που υποτίθεται ότι είναι απλά μια διεθνής συμφωνία που στοχεύει στην δημιουργία διεθνών προτύπων στην επιβολή του νόμου που αφορά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά στην ουσία είναι μια νομοθεσία για το copyright που προωθείται κάτω από το πρόσχημα της εμπορικής συμφωνίας ώστε να αποφύγει την δημόσια συζήτηση.

Στο πρόγραμμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που δημοσιοποιήθηκε στις 12/6/2012, αναφέρεται επιγραμματικά :

Κατάργηση των νόμων που περιορίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο και προωθούν την ηλεκτρονική παρακολούθηση. Καμιά συμμόρφωση με τις επιταγές της ΕΕ και τις συμφωνίες SOPA/PIPA/ACTA. Στήριξη του ελεύθερου λογισμικού

Οφείλω να ευχαριστήσω το κύριο Μανουσάκη για το χρόνο που διέθεσε για να απαντήσει τις ερωτήσεις αυτές σχετικά με της θέσης της ΑΝΤ.ΑΡ,ΣΥΑ, όπως και τις προηγούμενες φορές έτσι και τώρα δεσμεύομαι ότι θα δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

Κλείνοντας οφείλω να πω ότι φυσικά οι θέσεις ενός κόμματος σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό και άλλα εξειδικευμένα ζητήματα πρέπει να εξετάζονται ως όχι μόνο κατά περίπτωση αλλά ως κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής. Πριν ψηφίστε κάντε τον κόπο να εξετάστε γενικότερα τις θέσεις του κόμματος και του υποψηφίου που επιθυμείτε να σας εκπροσωπήσει στο Κοινοβούλιο.


Δικαστής Alsup: Τα API της JAVA δεν έχουν copyright 2

Courtroom One GavelΠριν λίγο καιρό είχα γράψει για μια σημαντική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε ουσιαστικά ότι τα API (Application Programming Interfaces) ενός προγράμματος δεν μπορούν να προστατευθούν από την νομοθεσία που καλύπτει το copyright. Μπορεί στο μυαλό ενός προγραμματιστή η μη προστασία ενός API από το copyright να μην είναι κάτι καινούριο και σε ορισμένους να μοιάζει σαν στάνταρ πρακτική στην επιστήμη της πληροφορικής.

Ωστόσο η απόφαση αυτή του δικαστή Alsup στα πλαίσια της δικαστικής διαμάχης μεταξύ της Oracle και της Google επιβεβαίωσε την απόφαση του Ευρωδικαστηρίου. Το αν τελικά η Oracle θα εφεσιβάλλει την απόφαση θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες, ένας από τους οποίους είναι το ότι ο τρόπος με τον οποίο είναι γραμμένη ουσιαστικά αφήνει πολύ λίγες πιθανότητες να κερδίσει την έφεση της η Oracle από την άλλη δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι πιθανόν το συμβούλιο των μετόχων της να μην έχει την ίδια άποψη με εμένα.

Τελικά η περίφημη δίκη Oracle εναντίων Google φαίνεται ότι ουσιαστικά θα αποφέρει ελάχιστα χρήματα στην Oracle καθώς η Google κρίθηκε ως ένοχη για μικροπαραβιάσεις της νομοθεσίας προστασίας πνευματικής ιδιοκτησίας και δεν διαπιστώθηκε καμία παραβίαση πατέντας λογισμικού από την μεριά της. Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι ήρθε το τέλος των νομικών ζητημάτων του Android αλλά ας είμασ


Eben Moblen: Γιατί η ελεύθερη σκέψη χρειάζεται ελεύθερα μέσα και αυτά ελεύθερη τεχνολογία 2

Eben MoglenΟ Eben Moglen καθηγητής νομικής και νομικής ιστορίας του πανεπιστημίου Columbia και πρόεδρος του Software Freedom Center είχε κάνει μια ομιλία στις 2 Μαΐου στο συνέδριο re:publica 2o12 στο Βερολίνο.  Είναι πιθανό να θυμάστε το όνομα του κυρίου Moglen από παλιότερο άρθρο αυτού του blog σχετικά με μια ομιλία του για το cloud.

Αυτή την φορά ο κύριος Moglen αναλύει τους λόγους για τους όποιους χρειαζόμαστε ελεύθερη τεχνολογία για να έχουμε ελεύθερα μέσα επικοινωνίας και έκφρασης ώστε να διασφαλιστεί το ότι είμαστε ελεύθερα σκεπτόμενοι πολίτες.

Αν και νομίζω ότι ο κύριος Moglen παρουσιάζει τα πράγματα με κάπως δραματικό τρόπο, δεδομένου ότι ζούμε σε μια κοινωνία που με αυξανόμενους ρυθμούς ψηφιοποιείται (δεν ξέρω κατά πόσο δόκιμος είναι ο όρος που μόλις χρησιμοποίησα) και πρέπει να λαμβάνουμε σοβαρά υπόψιν μας ως κοινωνία αλλά και ως άτομα. Ίσως σε κάποια σημεία της ομιλίας του ο λόγος του κύριου Moglen να μοιάζει κάπως υπερβολικός από την άλλη το βίντεο που ακολουθεί είναι αποθηκευμένο στο Youtube, αν θέλετε ρίξτε μια ματιά.

Θα χαρώ να δω ποια είναι η άποψη σας για το ζήτημα.

(more…)


2012 θέσεις των κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): Οικολόγοι Πράσινοι 1

Όπως πριν λίγες ημέρες είχα φιλοξενήσει το κύριο Κουκόπουλο που για να μας ενημερώσει για τις θέσεις της Δράσης-Φιλελεύθερης Συμμαχίας σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό (και άλλα τεχνολογικά ζητήματα)  όπως είχα κάνει πριν μερικά χρόνια.

Αυτή την φορά τον λόγο έχει ο κύριος Κατώπης υποψήφιος στην Α’ Αθήνας με τους Οικολόγους Πράσινους που  είχαν απαντήσει και παλαιότερα.

Έχει αλλάξει κάτι όσο αφορά τις θέσεις του κόμματος σας στις ερωτήσεις που είχατε απαντήσει τότε;
Οι απόψεις μας παραμένουν στο ίδιο πλαίσιο και μάλιστα πρόσφατα σχηματίστηκε μια ειδική θεματική ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων για την καλύτερη διαμόρφωση και προώθηση τους.

Στο σημείο αυτό είναι πιστεύω χρήσιμο να θυμίσω στους αναγνώστες τις παλαιότερες θέσεις των Οικολόγων Πράσινων σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό.
.

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι αντίθετοι στις πατέντες λογισμικού, γιατί θα ανοίγαν για πρώτη φορά την πόρτα στο πατεντάρισμα της γνώσης. Επίσης σε οικονομικό επίπεδο οι πατέντες λογισμικού εμποδίζουν την δημιουργική καινοτομία, βλάπτουν τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δε μπορούν να σηκώσουν το κόστος κατοχύρωσης και δικαστικής διεκδίκησης πατεντών, προς όφελος των μεγάλων εταιρειών με αποτέλεσμα την ενίσχυση των μονοπωλίων. Το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα, στο οποίο οι Ο-Π συμμετέχουν, και η ομάδα του στην ευρωβουλή δίνουν εδώ και χρόνια τη μάχη ενάντια στις προσπάθειες εισαγωγής πατεντών στο λογισμικό. Οι διαδικασίες προγραμματισμού και οι αλγόριθμοι πρέπει να παραμείνουν ελεύθεροι, όπως οι λέξεις στη λογοτεχνία και οι νότες στη μουσική!

Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν θεμελιώδες το δικαίωμα του καταναλωτή στη διαλειτουργικότητα προγραμμάτων και λειτουργικών συστημάτων για την εξασφάλιση της ελεύθερης επιλογής μεταξύ προϊόντων. Αντίστοιχα οι δημιουργοί λογισμικού θα πρέπει να παρέχουν το σύνολο των απαραίτητων πληροφοριών για την εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας.

Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;
Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν ζητήσει την υιοθέτηση Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα από τις δημόσιες υπηρεσίες, που εγγυάται ανεξαρτησία από συγκεκριμένους κατασκευαστές λογισμικού, εξασφαλίζει τη μακροπρόθεσμη διατήρηση της πληροφορίας και διευκολύνει την πρόσβαση σε αυτήν.
Επίσης διεκδικούμε τη χρήση Ελεύθερου Λογισμικού στη δημόσια εκπαίδευση, ώστε οι μαθητές και φοιτητές να διδάσκονται τη χρήση, διαχείριση και ανάπτυξη λογισμικού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα και χωρίς κόστος απόκτησης.
Θεωρούμε καταστροφική τη στρατηγική συμφωνία που υπογράφτηκε το Φεβρουάριο του 2006 μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Microsoft “για τον εκσυγχρονισμό του Ελληνικού Δημοσίου και την επιτάχυνση της τεχνολογικής ανάπτυξης της χώρας” και ζητάμε την άμεση απεμπλοκή από αυτήν.

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό;
Στα πλαίσια των παραπάνω θέσεων είναι αυτονόητο ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν ουσιαστικό και αναφαίρετο το δικαίωμα του καταναλωτή να επιλέγει ο ίδιος το λειτουργικό που θα εγκαταστήσει στον υπολογιστή του και τη δυνατότητα να το αλλάξει οποιαδήποτε στιγμή το θελήσει. Οι υπολογιστές με προεγκατεστημένο λογισμικό δεσμεύουν τον αγοραστή τους και τον καθιστούν υποχείριο του συγκεκριμένου κατασκευαστή λογισμικού.

Συνεχίζοντας στις νεότερες ερωτήσεις μας:

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο
Όσον αφορά την ACTA είμαστε ξεκάθαρα εναντίον και μάλιστα οι ΟΠ στην ευρωβουλή την έχουν καταψηφίσει μαζί με όλη την ομάδα των Πρασίνων. Δείτε εδώ:
http://www.greens-efa.eu/internet-and-digital-rights-37.html

Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;
Αν και ο όρος open hardware είναι ακόμη δόκιμος εκφράζει μια φιλοσοφία προσέγγισης των εργαλείων αυτής που έχει σχέση με επαναχρησιμοποίηση εργαλείων , διαμοιρασμό τους, απλοποίηση τους ώστε να είναι εύκολα επισκευάσιμα, δομημένα με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να μετασχηματίζονται. Είναι απόλυτα συμβατή με την φιλοσοφία των πράσινων και είμαστε υπέρ.

Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας και ναι μπορείτε να πείτε ποιο;
Στις διαδικτυακές εφαρμογές χρησιμοποιούμε αποκλειστικά ΕΛ/ΑΚ. Στη μηχανοργάνωση δεν το έχουμε καταφέρει ακόμα σε τέτοιο βαθμό και χρησιμοποιούμε και εργαλεία αγορασμένα.

Αφού πρώτα ευχαριστήσω τον κύριο Κατώπη για το χρόνο που διέθεσε για αυτές τις διευκρινήσεις σχετικά με τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων θα θυμίσω ότι δεσμεύομαι να δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

Κλείνοντας οφείλω να πω ότι φυσικά οι θέσεις ενός κόμματος σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό και άλλα εξειδικευμένα ζητήματα πρέπει να εξετάζονται ως όχι μόνο κατά περίπτωση αλλά ως κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής. Πριν ψηφίστε κάντε τον κόπο να εξετάστε γενικότερα τις θέσεις του κόμματος και του υποψηφίου που επιθυμείτε να σας εκπροσωπήσει στο Κοινοβούλιο.