Skip to content


Ποιό λειτουργικό μπουτάρει γρηγορότερα;

Τα παλικάρια του tuxradar.com έτρεξαν τις 64μπιτες εκδόσεις των Windows 7, των Vista, του Ubuntu 9.04 και του Ubuntu 9.10 στο ίδιο μηχάνημα και κατέγραψαν το χρόνο που χρειάζεται από την ώρα που ανοίγουν το PC μέχρι την ώρα που θα ανοίξει το site τους στο internet. Δείτε το αποκαλυπτικό video παρακάτω.

σχετικά άρθρα:

Posted in linux, open source, windows.

Tagged with , , , , .


14 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. mrjack says

    Απο απορια κρατησα χρονο οταν εβαλα το Karmic(32bit).
    Πληρη εκκινηση χωρις καμια περαιτερω παραμετροποιηση στην αρχικη εγκατασταση.

    60 δευτερα.

  2. Eleftherios Kosmas says

    mrjack: Απο απορια κρατησα χρονο οταν εβαλα το Karmic(32bit).
    Πληρη εκκινηση χωρις καμια περαιτερω παραμετροποιηση στην αρχικη εγκατασταση.60 δευτερα.

    μούφα δηλαδή το βίντεο!

  3. GeoSpeck says

    Τo gentoo μουbootarei πιο γρηγορα απ’ολα …..

  4. ghabuntu says

    Hey man. Do you blog in English?

  5. Eleftherios Kosmas says

    GeoSpeck: Τo gentoo μουbootarei πιο γρηγορα απ’ολα …..

    Αυτό είναι πολύ πιθανό… ίσως το Gentoo είναι από καλύτερες σε επιδόσεις διανομή

    ghabuntu: Hey man. Do you blog in English?

    No, not really but i will keep you posted in case I will.

  6. mrjack says

    Eleftherios Kosmas:
    μούφα δηλαδή το βίντεο!

    Αυτό εξαρτάται νομίζω και απο το hardware.
    Η αλήθεια είναι οτι περίμενα καλύτερους χρόνους απο το Karmic.

  7. Eleftherios Kosmas says

    mrjack:
    Αυτό εξαρτάται νομίζω και απο το hardware.
    Η αλήθεια είναι οτι περίμενα καλύτερους χρόνους απο το Karmic.

    Δεν μπορώ να πω το αντίθετο, είναι πιθανών σε SSD με τις κατάληλες ρυθμίσεις (http://elkosmas.gr/2008/09/05/ssd_linux_tricks/) να έχεις εκπληκτικές επιδόσεις.

  8. Vangelis says

    Πολύ καλή η δουλειά του tuxradar. Παρόλα αυτά δεν κατάλαβα ποτέ μου γιατί πάντα ήταν θέμα συζήτησης το boot time. Ε δεν είναι δα και ότι bootaρουμε τα pc μας 10 φορές τη μέρα… Εξάλου ευτυχώς πλέον σε κανένα λειτουργικό δεν χρειάζεται reboot κάθε 2 ώρες.

    • Eleftherios Kosmas says

      Vangelis: Πολύ καλή η δουλειά του tuxradar. Παρόλα αυτά δεν κατάλαβα ποτέ μου γιατί πάντα ήταν θέμα συζήτησης το boot time. Ε δεν είναι δα και ότι bootaρουμε τα pc μας 10 φορές τη μέρα… Εξάλου ευτυχώς πλέον σε κανένα λειτουργικό δεν χρειάζεται reboot κάθε 2 ώρες.

      Δεν διαφωνώ αλλά κακά τα ψέματα βαριέμαι να περιμένω να μπουτάρει το PC. :D

  9. mrjack says

    Ελευθέριε, απλά να αναφέρω οτι δοκίμασα το boot-PPA του Karmic
    και είδα διαφορά της τάξης του 40% !

    Εγραψα πριν λιγο για την διαδικασια.

    Ίσως τα παιδια στο tuxradar να έχουν το συγκεκριμενο PPA.

  10. ashton says

    Πάντως σε ένα Acer 531 netbook (2gb ram, 250gb hdd sata, Atom 1.6), το Ubuntu 9.10 Netbook Remix, θέλει 40-45″ για να μου βγάλει logon screen, ενώ σε συνολικά 1’25″ έχει φορτώσει & συνδεθεί στο ασύρματο της εταιρείας.
    Με τα Windows 7 Starter edition, θέλει 25″ για να βγάλει logon screen, αλλά φτάνουμε περίπου στα 2’30″ για να σηκωθεί πλήρως το λειτουργικό, το antivirus & η wifi σύνδεση

  11. Eleftherios Kosmas says

    mrjack: Ελευθέριε, απλά να αναφέρω οτι δοκίμασα το boot-PPA του Karmic
    και είδα διαφορά της τάξης του 40% !
    Εγραψα πριν λιγο για την διαδικασια.
    Ίσως τα παιδια στο tuxradar να έχουν το συγκεκριμενο PPA.

    ναι είναι αρκετά χρήσιμο το κείμενο σου, αν έκαναν αυτό είναι τότε πιθανότατα το video ευσταθεί

    ashton: Πάντως σε ένα Acer 531 netbook (2gb ram, 250gb hdd sata, Atom 1.6), το Ubuntu 9.10 Netbook Remix, θέλει 40-45″ για να μου βγάλει logon screen, ενώ σε συνολικά 1′25″ έχει φορτώσει & συνδεθεί στο ασύρματο της εταιρείας.
    Με τα Windows 7 Starter edition, θέλει 25″ για να βγάλει logon screen, αλλά φτάνουμε περίπου στα 2′30″ για να σηκωθεί πλήρως το λειτουργικό, το antivirus & η wifi σύνδεση

    ενδιαφέρων αυτό, νομίζω ότι διάφορα προγράμματα με τα οποία έρχονται ήδη τα Windows από το κατασκευαστή μπορεί επίσης να αυξήσουν το χρόνο boot-αρίσματος

  12. ashton says

    Update στους χρόνους, μια που χρησιμοποίησα αναλογικό χρονόμετρο ακριβείας (γιατι το ψηφιακό κινεζομαϊμού δωρο απο symantec δεν πολυήξερα πως παιζει)
    Windows 7 : 43″ για logon screen, χρειάζεται 2’50″ για να φορτώσει τα πάντα
    Ubuntu 9.10 NBR : 42″ για logon screen, 1’06″ για να ανέβουν όλα.

Continuing the Discussion

  1. Πιο λειτουργικό μπουτάρει γρηγορότερα; | Breezer Blog linked to this post on 09/12/2009

    [...] Δεν θέλω να γίνω κακός αλλά κάτι δεν πάει καλά με τα Seven. Δεν λέω τίποτα για τα Vista γιατί πολύ απλά είναι κοινό μυστικό το πόσο άσχημα τα πάνε σε αυτόν τον τομέα. Πηγή: elkosmas.gr [...]



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.

Subscribe without commenting