ενημέρωση

προσθήκη στις υπηρεσίες του Google

εγγραφή μέσω Bloglines

εγγραφή μέσω του NewsGator Online

προσθήκη στο netvibes

...και αλλού

Openshare projects
«  
αρχική
  »

Ποιό λειτουργικό μπουτάρει γρηγορότερα;

Eleftherios Kosmas Friday, 6th of November 2009 at 06:52:54 AM εκτύπωση εκτύπωση — στείλτε το μέσω email στείλτε με email αυτή την καταχώρηση
0

Τα παλικάρια του tuxradar.com έτρεξαν τις 64μπιτες εκδόσεις των Windows 7, των Vista, του Ubuntu 9.04 και του Ubuntu 9.10 στο ίδιο μηχάνημα και κατέγραψαν το χρόνο που χρειάζεται από την ώρα που ανοίγουν το PC μέχρι την ώρα που θα ανοίξει το site τους στο internet. Δείτε το αποκαλυπτικό video παρακάτω.


παρόμοιες καταχωρήσεις:

ετικέτες: , , , , — κατηγορίες: linux, open source, windows — 16 απόψεις - πείτε την δική σας! — % απεικονίστηκε 575 φορές.
«  
αρχική
  »

16 comments to Ποιό λειτουργικό μπουτάρει γρηγορότερα;

  • mrjack
    November 7th, 2009 at 5:56 pm · απάντηση

    Απο απορια κρατησα χρονο οταν εβαλα το Karmic(32bit).
    Πληρη εκκινηση χωρις καμια περαιτερω παραμετροποιηση στην αρχικη εγκατασταση.

    60 δευτερα.

  • Eleftherios Kosmas
    November 7th, 2009 at 9:58 pm · απάντηση

    mrjack: Απο απορια κρατησα χρονο οταν εβαλα το Karmic(32bit).
    Πληρη εκκινηση χωρις καμια περαιτερω παραμετροποιηση στην αρχικη εγκατασταση.60 δευτερα.

    μούφα δηλαδή το βίντεο!

  • GeoSpeck
    November 8th, 2009 at 5:42 pm · απάντηση

    Τo gentoo μουbootarei πιο γρηγορα απ’ολα …..

  • Eleftherios Kosmas
    November 8th, 2009 at 6:06 pm · απάντηση

    GeoSpeck: Τo gentoo μουbootarei πιο γρηγορα απ’ολα …..

    Αυτό είναι πολύ πιθανό… ίσως το Gentoo είναι από καλύτερες σε επιδόσεις διανομή

    ghabuntu: Hey man. Do you blog in English?

    No, not really but i will keep you posted in case I will.

  • mrjack
    November 8th, 2009 at 7:36 pm · απάντηση

    Eleftherios Kosmas:
    μούφα δηλαδή το βίντεο!

    Αυτό εξαρτάται νομίζω και απο το hardware.
    Η αλήθεια είναι οτι περίμενα καλύτερους χρόνους απο το Karmic.

  • Eleftherios Kosmas
    November 9th, 2009 at 10:43 am · απάντηση

    mrjack:
    Αυτό εξαρτάται νομίζω και απο το hardware.
    Η αλήθεια είναι οτι περίμενα καλύτερους χρόνους απο το Karmic.

    Δεν μπορώ να πω το αντίθετο, είναι πιθανών σε SSD με τις κατάληλες ρυθμίσεις (http://elkosmas.gr/2008/09/05/ssd_linux_tricks/) να έχεις εκπληκτικές επιδόσεις.

  • Vangelis
    November 11th, 2009 at 1:57 pm · απάντηση

    Πολύ καλή η δουλειά του tuxradar. Παρόλα αυτά δεν κατάλαβα ποτέ μου γιατί πάντα ήταν θέμα συζήτησης το boot time. Ε δεν είναι δα και ότι bootaρουμε τα pc μας 10 φορές τη μέρα… Εξάλου ευτυχώς πλέον σε κανένα λειτουργικό δεν χρειάζεται reboot κάθε 2 ώρες.

    • Eleftherios Kosmas
      November 11th, 2009 at 4:07 pm · απάντηση

      Vangelis: Πολύ καλή η δουλειά του tuxradar. Παρόλα αυτά δεν κατάλαβα ποτέ μου γιατί πάντα ήταν θέμα συζήτησης το boot time. Ε δεν είναι δα και ότι bootaρουμε τα pc μας 10 φορές τη μέρα… Εξάλου ευτυχώς πλέον σε κανένα λειτουργικό δεν χρειάζεται reboot κάθε 2 ώρες.

      Δεν διαφωνώ αλλά κακά τα ψέματα βαριέμαι να περιμένω να μπουτάρει το PC. :D

  • mrjack
    November 11th, 2009 at 9:43 pm · απάντηση

    Ελευθέριε, απλά να αναφέρω οτι δοκίμασα το boot-PPA του Karmic
    και είδα διαφορά της τάξης του 40% !

    Εγραψα πριν λιγο για την διαδικασια.

    Ίσως τα παιδια στο tuxradar να έχουν το συγκεκριμενο PPA.

  • ashton
    November 12th, 2009 at 6:54 pm · απάντηση

    Πάντως σε ένα Acer 531 netbook (2gb ram, 250gb hdd sata, Atom 1.6), το Ubuntu 9.10 Netbook Remix, θέλει 40-45″ για να μου βγάλει logon screen, ενώ σε συνολικά 1′25″ έχει φορτώσει & συνδεθεί στο ασύρματο της εταιρείας.
    Με τα Windows 7 Starter edition, θέλει 25″ για να βγάλει logon screen, αλλά φτάνουμε περίπου στα 2′30″ για να σηκωθεί πλήρως το λειτουργικό, το antivirus & η wifi σύνδεση

  • Eleftherios Kosmas
    November 12th, 2009 at 8:21 pm · απάντηση

    mrjack: Ελευθέριε, απλά να αναφέρω οτι δοκίμασα το boot-PPA του Karmic
    και είδα διαφορά της τάξης του 40% !
    Εγραψα πριν λιγο για την διαδικασια.
    Ίσως τα παιδια στο tuxradar να έχουν το συγκεκριμενο PPA.

    ναι είναι αρκετά χρήσιμο το κείμενο σου, αν έκαναν αυτό είναι τότε πιθανότατα το video ευσταθεί

    ashton: Πάντως σε ένα Acer 531 netbook (2gb ram, 250gb hdd sata, Atom 1.6), το Ubuntu 9.10 Netbook Remix, θέλει 40-45″ για να μου βγάλει logon screen, ενώ σε συνολικά 1′25″ έχει φορτώσει & συνδεθεί στο ασύρματο της εταιρείας.
    Με τα Windows 7 Starter edition, θέλει 25″ για να βγάλει logon screen, αλλά φτάνουμε περίπου στα 2′30″ για να σηκωθεί πλήρως το λειτουργικό, το antivirus & η wifi σύνδεση

    ενδιαφέρων αυτό, νομίζω ότι διάφορα προγράμματα με τα οποία έρχονται ήδη τα Windows από το κατασκευαστή μπορεί επίσης να αυξήσουν το χρόνο boot-αρίσματος

  • ashton
    November 12th, 2009 at 8:35 pm · απάντηση

    Update στους χρόνους, μια που χρησιμοποίησα αναλογικό χρονόμετρο ακριβείας (γιατι το ψηφιακό κινεζομαϊμού δωρο απο symantec δεν πολυήξερα πως παιζει)
    Windows 7 : 43″ για logon screen, χρειάζεται 2′50″ για να φορτώσει τα πάντα
    Ubuntu 9.10 NBR : 42″ για logon screen, 1′06″ για να ανέβουν όλα.

  • Πιο λειτουργικό μπουτάρει γρηγορότερα; | Breezer Blog
    December 9th, 2009 at 6:38 pm · απάντηση

    [...] Δεν θέλω να γίνω κακός αλλά κάτι δεν πάει καλά με τα Seven. Δεν λέω τίποτα για τα Vista γιατί πολύ απλά είναι κοινό μυστικό το πόσο άσχημα τα πάνε σε αυτόν τον τομέα. Πηγή: elkosmas.gr [...]

Leave a Reply

 

 

 

Subscribe without commenting

«  
αρχική
  »